Дело № 2-3423/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующей в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, к Г.Р.З. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующая в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, обратились в суд с иском к Г.Р.З. и просят определить доли в наследственном имуществе на жилое помещение общей площадью 18,3 кв.м. по адресу: ... комната 40, определить доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по ? доли за каждым. Кроме того, просят снять обеспечительные меры наложенные ... отделом судебных приставов УФССП по ....

Истец Б.Г.М., действующая в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истцы Б.А.И., Б.Э.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Г.Р.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, УФССП по Челябинской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц УПФР по Челябинской области, ООиП Администрации Металлургического района г. Челябинска, нотариус Ж.Ж.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, собственником комнаты с кадастровым номером ... общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ... является Б.М.М.

на основании договор купли-продажи квартиры от хх.хх.хх (л.д.19).

По условиям заключенного договора купли-продажи комнаты от хх.хх.хх жилое помещение продано за 450 000 руб. из расчета 41 974 руб. за счет собственных средств, которые покупатель уплатил продавцу до подписания настоящего договора, 408 026 руб. за счет материнского капитала.

Б.М.М. составлено обязательство, согласно которому принялаи на себя обязанность оформить комнату с кадастровым номером ... общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ... приобретаемую с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе первого, второго ребенка с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом, а именно, в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Б.М.М. умерла хх.хх.хх.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Б.А.И., Б.Э.Н., малолетняя Б.Г.М. являются детьми Б.М.М.

На основании пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На момент смерти Б.М.М. ипотечный займ погашен, соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, не было заключено.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Поскольку жилое помещение приобретено с использованием материнского капитала, право собственности на жилое помещение должно принадлежать всем членам семьи в равных долях.

В соответствии со ст. 30 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, поскольку комната с кадастровым номером ... общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ... приобретена с использованием материнского капитала, право собственности на жилое помещение должно принадлежать всем членам семьи в равных долях, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующей в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, к Г.Р.З. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая требования истцом о снятии регистрационных действий спорное жилое помещение суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, 07.10.2019г. судебным приставом- исполнителем Кунашакского РОСП УФССП России по ... вынесено постановление об объединении исполнительных производств от хх.хх.хх №-ИП, от хх.хх.хх №-ИП, от хх.хх.хх №-ИП, от хх.хх.хх №-ИП, от хх.хх.хх №-ИП, от хх.хх.хх №-ИП в сводное исполнительное производство, присвоен №-СД (л.д.30).

11.04.2022г. судебным приставом- исполнителем Кунашакского РОСП УФССП России по ... вынесено постановление о запрете на регистрационных действий в отношении жилой комнаты, с кадастровым номером 74:36:0114017:549 общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ..., принадлежащей Б.М.М.

Б.М.М. хх.хх.хх умерла.

Наследниками первой очереди являются Б.А.И., Б.Э.Н., Б.А.Ш., что также сторонами не оспаривалось.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пунктам 50, 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая, что лицо, требующее отмены запретительных мер и правопреемники умершего должника Б.М.М. совпадают в одном лице - Б.А.И., Б.Э.Н., Б.А.Ш., других правопреемников у умершего должника не имеется, суд считает, что надлежащим ответчиком по заявленному иску являются взыскатели ОАО «Вуз-Банк», ООО «Югорское коллекторское агенство», ООО «Константа», в пользу которого судебным приставом-исполнителем наложены аресты.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующей в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, к Г.Р.З. о снятии обеспечительных мер, наложенных в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующей в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, к Г.Р.З. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, снятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Определить доли в наследственном имуществе на комнату с кадастровым номером ... общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ..., признать за Б.М.М., Б.А.И., Б.Э.Н., Б.А.Ш. по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить в наследственную массу 1/4 долю в праве общей собственности в комнате, общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ..., принадлежащей Б.М.М., умершей хх.хх.хх.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации ипотеки в силу закона на комнату общей площадью 18,3 кв.м. расположенной по адресу: ....

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении отвальной части исковых требований Б.А.И., Б.Э.Н., Б.Г.М., действующей в интересах малолетней Б.А.Ш., хх.хх.хх года рождения, к Г.Р.З. о снятии обеспечительных мер- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Жилина

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года