Дело № 2-2487/2025

74RS0030-01-2025-000906-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы.

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты <номер обезличен> от 16 октября 2023 года на сумму 15 000 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 на дату подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 14 996 руб. 90 коп., из которых: сумма основного долга – 14 571 руб. 15 коп., сумма процентов - 425 руб. 75 коп.

18 августа 2024 года заемщик умер.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по договору кредитной карты <номер обезличен> от 16 октября 2023 года в размере 14 996 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, и, оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что ФИО1 обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит с лимитом кредитования и заключить с ним договор потребительского кредита (л.д.26).

Между Банком и ФИО1 16 октября 2023 года заключен договор кредитной карты <номер обезличен> на сумму 15 000 руб. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 39,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (л.д.27).

В материалы дела представлен Тарифный план ТП 9.72, в котором полно и подробно приведена информация о размере процентной ставки, размере минимального платежа, размере неустойки (л.д.28).

С полной стоимостью кредита по карте, с Тарифным планом ТП 7.27 ФИО1 был ознакомлен.

Согласно действовавшим на момент заключения спорного кредитного договора тарифам по кредитным картам, беспроцентный период по договору составляет до 55 дней. Плата за обслуживание карты – 590 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа- 19 % годовых.

При заключении договора кредитной карты ответчик выразил желание на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 Гражданского кодекса РФ.

Банк свои обязательства по договору кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по договору кредитной карты <номер обезличен> от 16 октября 2023 года составляет 14 996 руб. 90 коп., из которых: сумма основного долга – 14 571 руб. 15 коп., сумма процентов - 425 руб. 75 коп.

Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер ФИО1

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>

Наследником по завещанию является:

- сын ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

Наследственная масса:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес обезличен>, кадастровая стоимость составляет квартиры составляет – 3 021 877,87 руб.

20 февраля 2025 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявшего наследство наследника ФИО1 – ответчика ФИО1 по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.

Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.

Задолженность по спорному договору о кредитной карте наследодателя ФИО1 согласно заключительного счета по состоянию на 18 августа 2024 года составляет 14 996 руб. 90 коп., из которых: сумма основного долга – 14 571 руб. 15 коп., сумма процентов - 425 руб. 75 коп. (л.д.24). Стоимости наследственного имущества в целом достаточно для погашения долга наследодателя ФИО1

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования по программе страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней в ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование».

В соответствии с условиями договора страхования страховым случаем признается: а) смерть застрахованного в результате несчастного случая; б) смерть застрахованного лица в результате болезни; в) установление застрахованному лицу инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая. Выгодоприобретателями по договору личного страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его законные наследники.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является ответчик (наследник застрахованного лица), суд отмечает, что наследник ФИО1 при соблюдении требований Программы страхования не лишен права обратиться в страховую компанию за страховым возмещением при наличии страхового случая.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты <номер обезличен> от 16 октября 2023 года в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, в размере 14 996 руб. 90 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <номер обезличен>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, задолженность по договору кредитной карты <номер обезличен> от 16 октября 2023 года в размере 14 996 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 18 996 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.