Дело № 2-1664/2023 года

УИД 07RS0004-01-2023-004738-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 25 декабря 2023 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами и в установленные сроки вернуть денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки прав требования. В тот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право (требования) по договору с потребительского кредита с ФИО1 ООО «Аврора Консалт». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского кредита, заключенного с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей. Срок возврата займа установлен на ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи Клиенту денежных средств. Процентная ставка по кредиту составила: с 1-го дня срока займа по 28-й день срока займа (включительно) – 365,00% годовых; с 29 дня срока займа по ДД.ММ.ГГГГ займа (включительно) 255,50% годовых; с 30 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых.

Договор займа, заключенный с должником ФИО1, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа, которые находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно пункту 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из пункта 2.10 Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с пунктом 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделение платежной системы Contact или день зачисления займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислять обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

Выпиской по счету подтверждается перевод денежных средств ФИО1

Согласно статьям 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 65 000 рублей, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей,

- сумма задолженности по процентам – 33 290 рублей,

- сумма задолженности по штрафам – 1 710 рублей.

Согласно пункту 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки прав требования.

В тот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право (требования) по договору с потребительского кредита с ФИО1 ООО «Аврора Консалт».

Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского кредита, заключенного с ФИО1

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив ДД.ММ.ГГГГ соответствующее уведомление.

Проверив расчет взыскиваемой задолженности, суд считает его верным и соглашается с ним. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает порядок начисления процентов, штрафов.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № Чегемского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату денежных средств и оплате процентов, ответчиком не исполнены надлежащим образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 2 150 рублей, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 2 224 (две тысячи двести двадцать четыре) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова