<номер скрыт>
<номер скрыт>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2022 года г. Малая Вишера
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова И.С.,
с участием представителя истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе ФИО1,
при секретаре Захаровой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе и <Ф.И.О. скрыты>5 к ПАО «МРСК Северо-Запад» (ПАО «Россети Северо-Запад») о понуждении к исполнению обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе в интересах потребителя <Ф.И.О. скрыты>6 обратился в суд к ПАО «МРСК Северо-Запад» (ПАО «Россети Северо-Запад») о понуждении к исполнению обязательств по договору.
В обоснование иска указав, что 03 марта 2021 года между ПАО «МРСК «Северо-Запада» и <Ф.И.О. скрыты>7 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК «Северо-Запада» <номер скрыт>.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес скрыт>, земельный участок с кадастровым номером ЗУ <номер скрыт>.
Согласно технических условий № <номер скрыт> от 03.03.2021г. (п. 15) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Свои обязательства по Договору потребитель выполнила в полном объеме, а именно произведена оплата в размере 550 рублей.
В установленный договором срок сетевая организация обязательства по технологическому присоединению не выполнила. Срок исполнения обязательств истек в сентябре 2021 года.
В этой связи потребитель ФИО2 неоднократно обращался в адрес ПАО «МРСК Северо-Запад» с требованием о выполнении условий договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
05 мая 2022 года потребитель ФИО2 обратился с заявлением в территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерский район с просьбой о защите своих нарушенных прав обществом ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».
В связи с тем, что обстоятельства неопределимой силы отсутствуют, потребитель обязательства выполнил, исполнитель ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» должно выполнить свои обязательства по договору, просит обязать ПАО «МРСК Северо-Запад» (ПАО «Россети Северо-Запад») исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер скрыт> от <дата скрыта>, а именно обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств на объекте, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, земельный участок с кадастровым номером ЗУ <номер скрыт>.
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что несоблюдение срока выполнения мероприятий в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения <номер скрыт> в отношении заявителя ФИО2 со стороны ответчика вызвано тяжелым материальным положением ПАО «Россети Северо-Запад», а также распространением новой коронавирусной инфекцией. В случае удовлетворения иска просит предоставить отсрочку исполнения решения суда.
В судебном заседании представителя истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, представил отзыв на иск.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, процедура технологического присоединения включает в себя в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям (комплекса технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя.
Технологическое присоединение - это комплексная услуга, оказываемая сетевыми организациями юридическим и физическим лицам в целях создания возможности для потребления (выдачи) электрической мощности и предусматривающая фактическое присоединение энергетических установок (энергопринимающих устройств) заявителей к объектам сетевого хозяйства. Технологическое присоединение является неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора, а также требования к выдаче технических условий регламентированы Правилами № 861. Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, услуги по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети оказываются непосредственно с целью обеспечения возможности последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии). Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение. Следовательно, услуги по осуществлению технологического присоединения не образуют отдельного вида экономической деятельности, являются нераздельной частью рынка передачи электрической энергии.
Согласно п.4 Договора от 03.03.2021 «Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящим Типовым условиям договора, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения электроустановок Заявителя к электрическим сетям. Установить и допустить в эксплуатацию приборы учета электрической энергии и мощности».
В соответствии с требованиями Технических условий Сетевая организация осуществляет, в том числе:
« - п. 10.3 «Требования к приборам учета электрической энергии (мощности) и иному оборудованию, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности);
- п. 10.3.2 «Место установки прибора учета электрической энергии (мощности) приборы учета электрической энергии устанавливаются на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики Заявителя и Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо - Запада»;
- п.10.4 «Допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, установленного в соответствии с п.10.3 настоящих технических условий»».
В силу п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидно, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе назначить исполнителю новый срок.
При этом, в силу п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы, либо по вине потребителя.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в с соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата скрыта> между ПАО «МРСК «Северо-Запада» и гр. ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК «Северо-Запада» <номер скрыт>.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес скрыт>, земельный участок с кадастровым номером ЗУ <номер скрыт>.
Согласно технических условий № <номер скрыт> от 03.03.2021г. (п. 15) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Свои обязательства по Договору потребитель выполнила в полном объеме, а именно произведена оплата в размере 550 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.
В установленный договором срок сетевая организация обязательства по технологическому присоединению не выполнила. Срок исполнения обязательств истек в сентябре 2021 года.
В этой связи потребитель ФИО2 неоднократно обращался в адрес ПАО «МРСК Северо-Запад» с требованием о выполнении условий договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
Разрешая исковые требования по существу, суд с учетом положений вышеуказанного законодательства, а также учитывая, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства РФ, факт нарушения указанных требований ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не носят исключительный характер, а потому суд считает, что факт наличия обстоятельств, реально препятствующих или затрудняющих исполнение решения, заявителем не доказан.
Доводы ответчика в части пандемии новой коронавирусной инфекции, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку введенные ограничительные меры государством не препятствовали исполнению вышеуказанного договора.
Учитывая баланс интересов сторон, а также то, что отсрочка исполнения решения суда еще больше отдалит исполнения вышеуказанного договора суд полагает, что основания для предоставлении отсрочки исполнения решения суда не имеется.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Маловишерском районе и <Ф.И.О. скрыты>8 к ПАО «МРСК Северо-Запад» (ПАО «Россети Северо-Запад») о понуждении к исполнению обязательств по договору – удовлетворить.
Обязать ПАО «МРСК Северо-Запад» (ПАО «Россети Северо-Запад») исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер скрыт> от <дата скрыта>, а именно обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств на объекте, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, земельный участок с кадастровым номером ЗУ <номер скрыт>.
Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запад» (ПАО «Россети Северо-Запад») государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 27 июня 2022 года.
Председательствующий И.С. Иванов
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 июня 2022 года.
Судья И.С. Иванов