37RS0010-01-2023-003627-97
Дело № 2-2932/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,
с участием:
представителя заявителя – по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело
по заявлению Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании объекта бесхозяйным и передаче объекта в собственность заявителя,
УСТАНОВИЛ:
Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйным и передаче объекта в собственность заявителя.
Заявление мотивировано тем, что Ивановским городским комитетом по управлению имуществом (далее - Комитет) был выявлен бесхозяйный объект движимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>. Объект представляет собой скульптурную композицию в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенную на постаменте (далее - объект).
Заявитель считает, что перемещение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, возможно без причинения ущерба, следовательно, объект является движимым имуществом.
В соответствии с отчетом независимого оценщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по определению рыночной стоимости движимого имущества - скульптурной композиции в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>, в целях признания имущества бесхозяйным, обращения его в муниципальную собственность <адрес> и включения в реестр муниципального имущества <адрес> стоимость объекта составляет 68 500 рублей.
Объект не является собственностью <адрес>, федеральной собственностью, также отсутствуют сведения о правообладателе скульптурной композиции. Таким образом, собственник движимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>, представляющего собой скульптурную композицию в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенную на постаменте, не известен.
Заявитель также не является собственником спорного объекта, но добросовестно и открыто владеет им как своим собственным, обеспечивает его надлежащее содержание.
Исходя из этого, заявитель просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования городской округ Иваново объект движимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, 11-й Проезд, в районе <адрес>, представляющий собой скульптурную композицию в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенную на постаменте.
В судебном заседании представитель заявителя – Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.
Представители заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрегиональное Территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства может быть рассмотрено дело о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с пунктом 2.5.3 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет уполномочен осуществлять принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.
Судом установлено, что Комитетом выявлен бесхозяйный объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>, который представляет собой скульптурную композицию в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенную на постаменте. Объект не обладает признаками капитального строения, представляет собой конструкцию на постаменте, то есть объект является движимым имуществом.
Объект не является собственностью <адрес>, что подтверждается письмом Департамента управления имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №; не является федеральной собственностью, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте, что подтверждается письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ДД.ММ.ГГГГ №. В ППК «Роскадастр» отсутствуют сведения о правообладателе скульптурной композиции, что подтверждается письмом ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заявитель также не является собственником спорного объекта, но добросовестно и открыто владеет им как своим собственным, обеспечивает его надлежащее содержание.
Таким образом, владелец данного объекта неизвестен.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Принимая во внимание, что скульптурная композиция в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенная на постаменте, имеет признаки бесхозяйного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования городской округ Иваново объект движимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, представляющий собой скульптурную композицию в виде двух скрещенных между собой мечей, расположенную на постаменте.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Пискунова И.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.