Дело № 2-3307/2025 (УИД 22RS0013-01-2025-004062-10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от 20.03.2023 № № в размере 23 056 руб. 85 коп., судебные расходы.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ссылается на то, что 20.03.2023 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 19 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, - сумма кредитования составила 19 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых.

Заемщик ФИО1 умерла 02.06.2024, обязательство по возврату кредита не исполнено, задолженность по соглашению о кредитовании от 20.03.2023 № составляет 23 056 руб. 85 коп., из которых просроченный основной долг – 18 999 руб. 82 коп., начисленные проценты – 3 899 руб. 83 коп., штрафы и неустойки – 157 руб. 20 коп.

Определением суда от 11.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО2

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 20.03.2023 было заключено соглашение о кредитовании № №.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 19 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых.

Свои обязательства банк по предоставлению ФИО1 в указанном размере выполнил, что не оспорено ответчиком.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла 02.06.2024, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По состоянию на 20.06.2025 задолженность по соглашению о кредитовании от 20.03.2023 № составила 23 056 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг – 18 999 руб. 82 коп., начисленные проценты – 3 899 руб. 83 коп., штрафы и неустойки – 157 руб. 20 коп.Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ответчик ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении настоящего спора установлено, что наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры по <адрес> с кадастровой стоимостью 2 611 381 руб. 88 коп.; сумм недополученной пенсии в размере 22 935 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (более 2 600 000 руб.) значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, в том числе с учетом ранее предъявленных к ответчику требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с наследодателем ФИО1, на сумму 176 403 руб. 50 коп. (АО «АЛЬФА-БАНК») и на сумму 270 795 руб. 01 коп. (ПАО «Совкомбанк»), в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании от 20.03.2023 № подлежит взысканию с наследника ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг – 18 999 руб. 82 коп., начисленные проценты – 3 899 руб. 83 коп., штрафы и неустойки – 157 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) сумму задолженности ФИО1, умершей 02.06.2024, по соглашению о кредитовании от 20.03.2023 № № в размере 23 056 рублей 85 копеек, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 27 056 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Ю. Балаба

Мотивированное решение составлено 24.09.2025.