Дело № 2-1157/2022

УИД 23RS0020-01-2022-001695-71

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при помошнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя истца по ордеру адвоката Сергеевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит 4/10 доли жилого дома литер А, расположенного по адресу: А, общей площадью 84.6 кв.м., жилой площадью 60.3 кв.м., кадастровый (условный) номер , в порядке наследования по закону после смерти Б. умершего Указанное имущество состоит из комнаты , площадью 31.5 кв.м., а также часть площадью 2.34 кв.м. комнаты площадью 11 кв.м. Собственником оставшихся комнат №, 4, 5, 6, 7, часть комнаты площадью 8.66 кв.м., а также все хозяйственные постройки и надворные сооружения, приусадебный участок площадью 564 кв.м. является ответчик ФИО3

На протяжении длительного времени, ответчик препятствует истцу в пользовании, принадлежащих ей на праве собственности долей в указанном жилом доме.

Просит суд устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании истцомжилым домом, расположенным по адресу: А, , вселить истца в жилой дом, расположенный по адресу: А, . Взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по ордеру адвокат Сергеева Э.А., на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 4/10 доли жилого дома литер А, расположенного по адресу: , общей площадью 84.6 кв.м., жилой площадью 60.3 кв.м., кадастровый (условный) номер , в порядке наследования по закону после смерти Б. умершего Указанное имущество состоит из комнаты , площадью 31.5 кв.м., а также часть площадью 2.34 кв.м. комнаты площадью 11 кв.м. Собственником оставшихся комнат №, 4, 5, 6, 7, часть комнаты площадью 8.66 кв.м., а также все хозяйственные постройки и надворные сооружения, приусадебный участок площадью 564 кв.м. является ответчик ФИО3

Истец утверждает, что ответчик препятствует в пользовании, принадлежащих истцу на праве собственности долей в указанном жилом доме.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ФЗ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правил регистрации граждан в РФ от 17.07.1995 № 713 основанием для заселения и регистрации по месту жительства является ордер, договор, свидетельство о праве на наследование жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение.

Оценивая доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. за составление искового заявления, а также 15 000 руб. за представительство в суде.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – удовлетворить.

Устранить препятствия со стороны ФИО3 в пользо-вании ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: ;

Вселить ФИО2 в жилой дом, расположенный по адресу: ;

Взыскать с ФИО3, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и услуг представителя в размере 3 000 руб. за составление искового заявления, 15 000 руб. за представительство в суде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко