Решение по делу № 2-4463/2022 от 27.12.2022 | Бийский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-4463/2022

УИД 22RS0013-01-2022-006324-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском с учетом уточнения от 13.12.2022 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2013 ФИО2 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. В данном заявлении ФИО2 просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор» информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении заемщик указал, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета клиента, также указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт.

В рамках договора банк открыл заемщику банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «счет клиента» (№ счета №), тем самым акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора.

Стороны в кредитном договоре № от 07.10.2013 согласовали все существенные условия договора, в частности сумму кредита 148 014 руб. 84 коп., срок кредита 1097, процентную ставку по договору 39% годовых.

Подписью в заявлении, графике платежей заемщик подтвердил получение на руки указанных документов.

Таким образом, 07.10.2013 между сторонами был заключен договор потребительского кредита № путем акцептирования истцом оферты ФИО2 о заключении кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. Как следует из графика платежей, денежные средства должны быть размещены клиентом не позднее 7 числа каждого месяца.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого в рамках договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с этим, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив заключительное требование со сроком оплаты до 08.01.2015.

Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании, т.е. не позднее 08.01.2015.

Задолженность клиента по договору указана в заключительном требовании и составляет 134 920 руб. 79 коп.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником после ее смерти является ФИО1

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования после смерти ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 134 920 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 898 руб. 42 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, разрешая требования в пределах заявленных с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. В данном заявлении ФИО2 просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор» информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Подписью в заявлении, графике платежей заемщик подтвердил получение на руки указанных документов.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого в рамках договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с этим, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование со сроком оплаты до 08.01.2015.

Задолженность клиента по договору указана в заключительном требовании и составляет 134 920 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требований ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п.п. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 (в девичестве ФИО2) Н.В., которая является дочерью ФИО2 (копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Бийского нотариального округа ФИО3, на основании поданного заявления заведено наследственное дело №. Кроме ФИО1 наследником первой очереди является дочь ФИО4 (в девичестве ФИО2) О.В. (копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая отказалась от причитающейся доли наследства после смерти матери ФИО2, о чем подала соответствующее заявление. Таким образом, ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2 и к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО2 обязательств по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 была зарегистрирована на дату смерти по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется.

По сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД–М РФ на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, недвижимого имущества на праве собственности ФИО2 на дату смерти также не имела, что следует из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, представленной по запросу суда.

С учетом ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом отсутствия у ФИО2 наследственного имущества в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составление 10.01.2023 г.