Дело 2а-2408/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № 25 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС№ 25по адрес обратилось в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Налоговым кодексом ответчик обязан оплачивать транспортный налог за принадлежащие ему транспортные средства. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога, в связи неоплатой которого направлено требование об оплате налога по состоянию на 31.01.2021 года, которое также оплачено не было, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа. 22.10.2022 г. мировой судья судебного участка № 241 адрес на основании заявления ФИО1 был отменен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по неоплаченному налогу.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- марка автомобиля, г.н.з. Х 404 МЕ 197;

- Порш Панамера 4, г.н.з. А 454 РВ 77.

В соответствии с действующими тарифами, ответчику был начислен налог на принадлежащие ему транспортное средство за 2019 год в сумме сумма и направлено налоговое уведомление № 62925327 от 01.09.2020 для добровольной уплаты транспортного налога не позднее 03.12.2020 года. Поскольку налог оплачен не был, в адрес ФИО1 было направлено требование № 1078 об оплате данного налога в срок до 16.03.2021 г., однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

ИФНС № 25 по адрес было подано заявление о вынесении судебного приказа. Определением от 22.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 241 адрес на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что транспортный налог уплачен в настоящее время.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере в размере сумма

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 52, 57, 75, 357, 362, 363 НК РФ, и руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС № 25 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей по транспортному налогу, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 25 по адрес сумму обязательных платежей по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио