77RS0016-02-2025-000747-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5385/2025 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.05.2023 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ИП ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга, согласно условиям которого, истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ИП ФИО1 предмет лизинга, а ИП ФИО1 обязалась уплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей. В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, истец просил взыскать с ответчика, задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/НН-131805/ДЛ по оплате платежей за пользование имуществом в размере сумма, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере сумма

Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в её отсутствии, а также возражений на иск не представила.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.05.2023 года между ООО «Элемент Лизинг» и ИП ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/НН-131805/ДЛ по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, Модификация: 2824DH, VIN: VIN-код, Коммерческое наименование: 2824DH, Год изготовления: 2023, Номер двигателя: G21AN002181, Номер шасси (рамы): X96A21R22P2890076, Номер кузова (кабины, прицепа): A21R22P0179312, Цвет: белый, Номер ЭПТС: 164301066883151, Дата оформления электронного паспортные данные, Состояние: Новый , свидетельство о регистрации ТС, Государственный рег. знак ТС: Р499УВ40 и передать ИП ФИО1 во временное владение и пользование, а ИП ФИО1 обязалась вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/НН-131805/ДЛ, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 17.05.2023 г., товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга от 28.07.2023 г.

Срок окончания действия Договора лизинга – дата уплаты последнего Лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей (п. 9.2 Правил финансовой аренды).

В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является июль 2026 года со сроком оплаты 18.07.2026 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Согласно п. 10.3.5 ст. 10 Правил финансовой аренды Лизингодатель имеет право требовать расторжения Договора лизинга или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом в случае, если просрочка уплаты Лизингополучателем любого лизингового или иного платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере сумма за период с датами оплаты с 18 марта 2024 г. по 18 май 2024 г. включительно, ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 14.05.2024 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 14.05.2024 г. исх. № 240514004.

Согласно п. 10. 4 ст. 10 Правил финансовой аренды в случае отказа Лизингодателя от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке Договор лизинга считается расторгнутым с момента получения Лизингополучателем уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга или по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем данного уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанное Уведомление не было получено Лизингополучателем – что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Таким образом, Договор лизинга № АХ_ЭЛ/НН-131805/ДЛ от 17.05.2023 года досрочно расторгнут с 30.05.2024 г.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с п. 10.20 Правил финансовой аренды если Лизингополучатель после окончания Срока лизинга, прекращения или расторжения Договора лизинга не возвратил Предмет лизинга либо возвратил его несвоевременно, Предмет лизинга не приобретен Лизингополучателем в свою собственность (при отсутствии вины Лизингодателя), Лизингодатель имеет право взимать с Лизингополучателя плату (не включенную в График лизинговых платежей) за владение и пользование Предметом лизинга начиная с первого календарного дня, следующего за днем окончания Срока лизинга или за днем расторжения Договора лизинга и включительно до дня возврата Предмета лизинга Лизингополучателем Лизингодателю или дня передачи Предмета лизинга в собственность Лизингополучателю.

Размер платы за каждый календарный день владения и пользования Предметом лизинга составляет 0,07% (Ноль целых и семь сотых процента) от общей суммы Лизинговых платежей, установленной Договором лизинга, а если по Договору лизинга во временное владение и пользование переданы два или более Предмета лизинга, то размер платы за каждый календарный день владения и пользования в отношении единицы Предмета лизинга составляет 0,07% (Ноль целых и семь сотых процента) от общей суммы Лизинговых платежей за единицу Предмета лизинга, исчисленной расчетным путем, исходя из общей суммы Лизинговых платежей, установленной Договором лизинга, и количества единиц Предметов лизинга по Договору лизинга.

Поскольку после расторжения договора лизинга, предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ФИО1 возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом. На дату подготовки иска задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 30.05.2024 г. по 14.01.2025 г. (дата подготовки искового заявления). Расчёт выглядит следующим образом, общая сумма договора сумма * 0,07% * 229 дней = сумма

Материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором лизинга, образовалась задолженность по оплате платежей за пользование имуществом в размере сумма

18.11.2024 г. ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 года

Судья фио