Дело №а-3780/2022

УИД 25RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 ноября 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте по сетевому адресу ФИО5 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что по URL-адресу: ФИО13 содержится видеоматериал, длиною в 2:48 (две минуты сорок восемь секунд) с заголовком «Как сделать гранату с чекой», показывающий подробную инструкцию изготовления в домашних условиях разновидности самодельного взрывного устройства-гранаты, в том числе о принципах её действия. Проверкой установлено, что вышеуказанный электронный адрес является результатом поискового запроса, выданного поисковой системой Yandex. Настоящий адрес размещения материала является: ФИО6

который принадлежит пользователю «Перотехник NEW» видеохостинга YouTube, размещен по IP-адресу: 142.250.185.174 и принадлежит компании провайдеру Google LLC. Данная компания расположена в США и находится вне юрисдикции правоохранительных органов Российской Федерации. В связи с этим, установить владельца Интернет-ресурса, разместившего в свободном доступе указанный материал, не представляется возможным. Согласно информации ЭКЦ УМВД России по <адрес> представленный информационный материал по URL-адресу: ФИО7 демонстрирует изготовление в домашних условиях самодельного взрывного устройства по типу «ручной гранаты». Вход на данный сайт свободный, в том числе и для несовершеннолетних граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение - отсутствует. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем доступ к сайту должен быть закрыт.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ).

Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании, дата прокуратурой <адрес> в результате мониторинга сети «Интернет» на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму и экстремизму проведен осмотр интернет-страницы сайта по URL-адресу: ФИО14, на которой содержится видеоматериал, длиною в 2:48 (две минуты сорок восемь секунд) с заголовком «Как сделать гранату с чекой», показывающий подробную инструкцию изготовления в домашних условиях разновидности самодельного взрывного устройства-гранаты, в том числе о принципах её действия, о чем составлен акт осмотра от дата, фототаблица.

Согласно информации, представленной УМВД России по <адрес> в письме от дата №, в ходе проверки установлено, что электронный адрес ФИО15 является результатом поискового запроса, выданного поисковой системой Yandex. Реальным адресом размещения материала является: ФИО8, который принадлежит пользователю «Перотехник NEW» видеохостинга YouTube. Указанный адрес Интернет-ресурса (видеохостинга YouTube) размещен по IP-адресу: 142.250.185.174 и принадлежит компании провайдеру Google LLC, расположенной в США, и находится вне юрисдикции правоохранительных органов Российской Федерации, в связи с чем установить владельца Интернет-ресурса, разместившего в свободном доступе указанный материал, не представляется возможным.

Согласно заключению ЭКЦ УМВД России по <адрес> от дата № в представленном информационном материале по URL-адресу: ФИО9 демонстрируется изготовление в домашних условиях самодельного взрывного устройства по типу «ручной гранаты».

Как следует из акта осмотра от дата, составленного прокурором, вход на данный сайт свободный, в том числе и для несовершеннолетних граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

Согласно представленному в судебном заседании прокурором акту осмотра от дата, указатель страницы сайта в сети «Интернет» по URL-адресу: ФИО10 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен.

Как следует из рапорта помощника прокурора <адрес>, протокол шифрования «https» является закрытым и технически имеется возможность ограничения доступа к информационному материалу по URL-адресу: ФИО11 без блокирования всего видеохостинга YouTube путем направления Управлением Роскомнадзора по ДФО соответствующих требований оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществить ограничение доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном ст. 15.1 Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 45 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи».

Распространение указанной информации противоречит действующему законодательству в силу следующего.

Частью 1 статьи 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывчатых устройств.

Статьей 205 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устраняющих население и создающих опасность гибели человека. Причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Частью 3 статьи 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за пособничество в совершении террористического акта.

В соответствии с пп. «д» п.2 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» о дата №-Фз, под террористической деятельностью понимается, в том числе, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.

Таким образом, распространение информации о способах приготовления взрывчатых веществ и взрывчатых устройств с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» под незаконным изготовлением взрывчатых веществ или взрывчатых устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства взрывчатых веществ или взрывных устройств.

В силу статьи 2 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; приоритета мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности и терроризма, системности и комплексного использования политических, информационно - пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; сотрудничества государства с организациями, гражданами в противодействии терроризму и иных.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от дата № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей антиобщественное поведение.

Таким образом, доступ к сайтам, где размещен вышеуказанный информационный материал, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

Признание информации, размещенной на указанном сайте, запрещенной к распространению, позволит внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от дата № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Поскольку распространение указанной информации противоречит действующему законодательству, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС ПФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте с URL адресом:

ФИО12 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 18.11. 2022.

Судья Т.А.Михайлова