Решение по делу № 2-1007/2022 от 21.09.2022 | Борисоглебский городской суд (Воронежская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее в производстве в отношений <ФИО> находятся следующие

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2022, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу:

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

36RS0010-01-2022-001224-40

2-1007/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 21 сентября 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее в производстве в отношений ФИО2 находятся следующие исполнительные производства: № № № №, № №, № №, № №, №, №, №, №, № №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга – 12 082,86 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга – 40 229,25 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга – 3 776,76 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга - 40 699,99 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга – 16 830 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга – 5 485,91 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга – 8 864.73 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 12637,35 руб.,

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга – 25 356,63 руб.,

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга – 39 774,51 руб.,

Взыскателями по указанным исполнительным производствам являются:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, адрес: ул. Переверткина, д. 5А, г. Воронеж, Воронежская обл., 394042,

- ООО "ЭОС", адрес: ул. Батурина, д. 38а, г. Красноярск, Красноярский край, Россия, 660077,

- МУП "Борисоглебская энергосбытовая организация", адрес: ул. Советская, д. 37А, г. Борисоглебск, Борисоглебский р-н, Воронежская обл., Россия, 397160,

- Борисоглебский филиал ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", адрес: ул. Ленинская, д. 74, г. Борисоглебск, Борисоглебский р-н, Воронежская обл., Россия, 397160,

- ПАО "Ростелеком", адрес: ул. Достоевского, д. 15, <...>,

- ООО "Константа", адрес: ш. Рябовское, д. 120А, оф. 210, <...>,

- СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, адрес: б-р Осенний, д. 23, оф. 905, <...>,

- ИП ФИО3, адрес: ул. 40 лет Октября, д. 353, г. Борисоглебск, Воронежская обл., Россия, 397350,

- ООО "Право онлайн", адрес: ул. Державина, <...> этаж, оф. 302, г. Новосибирск, Новосибирская обл., Россия, 630091,

- МУП "Очистные сооружения", адрес: ул. Воронежская, д. 66, корпус, а, г. Борисоглебск, Воронежская обл., Россия, 397160,

- МУП "Вода", адрес: ул. Воронежская, д. 66, корп. А, г. Борисоглебск, Воронежская обл., Россия, 397160.

Пристав указывает в иске, что ФИО2 по сводному исполнительному производству имеет задолженность на общую сумму: 268 690,93 руб. Остаток долга - 241 100, 15 руб. Исполнительский сбор – 9 665, 03 руб.

В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

В рамках сводного исполнительного производства выявлено, что у должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу:

Право собственности за ФИО2 на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.05.2022

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок на праве собственности является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга у должника не имеется, отсутствуют достаточные денежные средства для погашения долга, руководствуясь ст.255 ГК РФ, а также ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации ().

Судебная повестка, направленная по адресу регистрации, выслана обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представители взыскателей: МУП «Борисоглебская энергосбытовая организация», Борисоглебский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», МУП «Вода», ООО «Право онлайн», ИП ФИО3, МУП «Очистные сооружения», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «ЭОС», ПАО «Ростелеком», ООО «Константа», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, участвующих в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 01.11.2010 в размере 39536,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Борисоглебская энергосбытовая организация» Борисоглебского городского округа Воронежской области задолженности по оплате за потребляемую электрическую энергию в размере 3 515,28 руб. и пени - 61,48 руб.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженности по оплате тепловой энергии в размере 3199,54 руб.

Судебным приказом мирового судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ПАО «Ростелеком» взыскана задолженность за услуги связи по договору № 836011003432 от 24.11.2016 в размере 8 169,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Константа» задолженности по договору потребительского займа № 1-131308852021636 от 09.04.2016 в размере 39 999,99 руб.

Судебным приказом мирового судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед взыскана задолженность по договору займа № 3957030 от 21.09.2014 в размере 16 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по оплате за оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов от физических лиц в размере 3 779,86 руб.

Судебным приказом мирового судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа № 21732711 от 14.10.2019 в размере 42 010 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области задолженности по оплате за водоотведение в размере 5 285,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженности по оплате тепловой энергии в размере 8628,76 руб., пени - 35,98 руб.

Судебным приказом мирового судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу МУП «Вода» Борисоглебского городского округа Воронежской области взыскана задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 25 270,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области задолженности по оплате за водоотведение в размере 39 088,19 руб.

На основании указанных судебных актов судебным приставом – исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 возбуждены исполнительные производства.

03.03.2020, 23.07.2020, 30.09.2020, 23.12.2020, 20.02.2021, 12.05.2021, 06.08.2021, 06.08.2021, 25.05.2022, 20.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику ФИО2

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя, принятых к исполнению мер не достаточно, остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 21.09.2022 составляет 238 059,18 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем материалам у должника отсутствуют денежные средства на расчетных счетах в кредитных организациях.

Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2022, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: .

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, вправе обратиться в суд с таким иском.

Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН от 21.09.2022, составляет 298 493 рубля.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, площадью 650 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: .

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 650 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п А.Ю. Ишкова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →