Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, о разделе совместного имущества супругов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что состоял в зарегистрированном браке ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики составлена запись акта о расторжении брака №. ДД.ММ.ГГГГ в период брака, за общие средства они с ответчиком приобрели жилой <адрес>, в <адрес>, жилой площадью 29,6 кв.м., а также земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен частным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 и зарегистрированный в реестре №, был оформлен на ответчика – ФИО3 Поскольку данное имущество приобретено в период брака, оно является их общей совместной собственностью. Исходя из принципа равенства долей в общей совместной собственности, просит признать совместно нажитым имуществом жилой <адрес> в <адрес>, жилой площадью 29,6 кв.м, с хозяйственными постройками, а также земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу, признав доли супругов в совместно нажитом имуществе равными по ? доли за каждым и признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой <адрес> в <адрес> со всеми постройками и хозяйственными сооружениями, а также право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период брака, за общие средства они с ответчиком приобрели жилой <адрес>, в <адрес>, жилой площадью 29,6 кв.м., а также земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен частным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 был оформлен на ответчика – ФИО3 Поскольку данное имущество приобретено в период брака, оно является их общей совместной собственностью. Исходя из принципа равенства долей в общей совместной собственности, просит признать совместно нажитым имуществом жилой <адрес> в <адрес>, жилой площадью 29,6 кв.м, с хозяйственными постройками, а также земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу, признав доли супругов в совместно нажитом имуществе равными по ? доли за каждым и признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой <адрес> в <адрес> со всеми постройками и хозяйственными сооружениями, а также право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ они с истцом состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Горловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака выдано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период брака, за общие средства они с истцом приобрели жилой <адрес>, в <адрес>, жилой площадью 29,6 кв.м., а также земельный участок площадью 0,0639 га. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен частным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 был оформлен на её имя. Данное имущество является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем она не возражала против его раздела исходя из принципа равенства долей. О признании исковых требований ответчик, в соответствии с требованиями ст. 35, 39, 173 ГПК Российской Федерации предоставила письменное заявление.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая заявленное ответчиком ФИО3 признание исковых требований, суд учитывает следующее.

Стороны – ФИО1 и ФИО8 /до регистрации брака- Лапицкая/ ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака № <данные изъяты> <адрес> /л.д.8/.

Из свидетельства о расторжении брака /л.д.9/ усматривается, что брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись <данные изъяты> Горловского ГУЮ МЮ ДНР №.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5, и зарегистрированного в реестре под № усматривается, что ФИО2 продал, а ФИО3 купила жилой <адрес>, жилой площадью 29,6 кв.м., а также земельный участок площадью 0,0639 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений по указанному адресу. На земельном участке расположены: один одноэтажный жилой дом А-1, сени -а, погреб – а1, тамбур – а2, хоз.помещение - Б, тамбур б, сарай В,Г,И, уборная -Ж, душ- 3, сооружения. Вместе с тем указанный договор купли-продажи не был зарегистрирован в Горловском БТИ и в Горловском филиале государственного земельного кадастра, в соответствии с требованиями ст. 227 ГК УССР 1963, которая действовала на момент заключения сделки. При этом, возникновение права собственности на недвижимое имущество по законодательству Украинской ССР (ГК УССР) регулировалось статьёй 128 ГК УССР, в соответствии с которой право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.22 КоБС Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. Согласно ст.28 КоБС Украины в случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или интересы одного из супругов, заслуживающие внимания. Аналогичные положения содержатся также в статьях 34, 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, которая действует на момент возникновения спора.

Судом установлено, что в период брака стороны ФИО1 и ФИО3 приобрели недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными сооружениями и земельный участок площадью 0,0639 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений по адресу: <адрес>, которое является общим имуществом супругов. Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Оснований для непринятия признания иска судом не установлено.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 о разделе совместного имущества супругов и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 разделе совместного имущества супругов удовлетворить в полном объеме.

Признать общим совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 жилой дом общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 29,6 кв.м, кадастровый № с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, земельный участок площадью 0,0639 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес> и осуществить его раздел в равных долях.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068 право собственности на ? долю жилого дома лит. А-1, жилой площадью 29,6 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м, сени лит. «а», погреб лит. «а1», тамбур лит. «а2», хоз.постройку (летнюю кухню) лит. «Б», тамбур лит. «б», сарай лит. «В», сарай лит. «Г», уборную лит. «Ж», душ лит. «3», сарай лит. «И», сооружения №, 1-11, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, №, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068 право собственности на ? долю жилого дома лит. А-1, жилой площадью 29,6 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м, сени лит. «а», погреб лит. «а1», тамбур лит. «а2», хоз.постройку (летнюю кухню) лит. «Б», тамбур лит. «б», сарай лит. «В», сарай лит. «Г», уборную лит. «Ж», душ лит. «3», сарай лит. «И», сооружения №, 1-11, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, №, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068 право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,0639 га для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, №, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,0639 га для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, №, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № понесенные судебные расходы в размере 29 100 /двадцать девять тысяч сто/ российских рублей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО3 по ? доли за каждым на жилой дом с хозяйственными сооружениями с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, № и земельный участок площадью 0,0639 га для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек с кадастровым номером: № по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Вострикова