РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/24 по иску ООО "Газпромбанк Автолизинг" к ФИО1, ООО «Соната Трейд», о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к ООО «Соната Трейд», ФИО1 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам лизинга №ДЛ-117898-22, №ДЛ-117897-22, №ДЛ-117896-22, №ДЛ-117895-22, №ДЛ-117894-22, №ДЛ-117893-22 в размере сумма; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам лизинга №ДЛ-117898-22, №ДЛ-117897-22, №ДЛ-117896-22, №ДЛ-117895-22, №ДЛ-117894-22, №ДЛ-117893-22 в размере сумма за каждый день просрочки за период 01.11.2023г. по дату вынесения решения суда, мотивируя свои требования неисполнением лизингополучателем ООО «Соната Трейд» условий договоров, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Соната Трейд» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, полагают, что задолженность с ФИО1 взысканию не подлежит.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Соната Трейд» (Лизингополучатель) были заключены договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117898-22 от 19.11.2022 года, договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117897-22 от 19.11.2022 года, договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117896-22 от 19.11.2022 года, договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117895-22 от 19.11.2022 года, договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117894-22 от 19.11.2022 года, договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117893-22 от 19.11.2022 года.

Согласно договоров Лизингодатель обязуется передать транспортное средство без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

Обязательства по договорам лизинга обеспечены поручительством ФИО1 на основании договоров поручительства № ДП-117898-22/1 от 19 ноября 2022 г., № ДП-117897-22/1 от 19 ноября 2022 г., № ДП-117896-22/1 от 19 ноября 2022 г., № ДП-117895-22/1 от 19 ноября 2022 г., № ДП-117894-22/1 от 19 ноября 2022 г. № ДП-117893-22/1 от 19 ноября 2022 г., в соответствии с которыми поручитель несет солидарную с ООО «Соната Трейд» ответственность перед ООО "Газпромбанк Автолизинг" за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

В силу п. 3.3.1 договора поручительства, поручитель обязался в течение 5 рабочих дней с момента направления кредитором требования об оплате исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с п. 1.1 договора поручительства.

27.07.2023 лизингодатель направил лизингополучателю уведомление о расторжении договоров лизинга.

В последующем предметы лизинга были изъяты лизингодателем.

Таким образом, договора лизинга расторгнуты.

Предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-117898-22 реализован 22.09.2023 г.

Предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-117897-22 реализован 16.08.2023 г.

Предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-117896-22 реализован 24.09.2023 г. Предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-117895-22 реализован 28.08.2023 г. Предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-117894-22 реализован 16.08.2023 г. Предмет лизинга по договору лизинга № ДЛ-117893-22 реализован 01.09.2023 г.

Истцом представлен расчет задолженности лизингополучателя по договорам лизинга, которая рассчитана по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий лизинга.

Определением суда по ходатайству стороны ответчику по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено фио «Центр по проведению судебных экспертиз».

Согласно заключению эксперта № 2-1460/2024

подписи и записи фио С.В.» в договоре поручительства № ДП-117893-22/1 от 19 ноября 2022 г. выполнены ФИО1,

подписи и записи фио С.В.» в договоре поручительства № ДП-117894-22/1 от 19 ноября 2022 г. выполнены ФИО1,

подписи и записи фио С.В.» в договоре поручительства № ДП-117895-22/1 от 19 ноября 2022 г. выполнены ФИО1,

подписи и записи фио С.В.» в договоре поручительства № ДП-117896-22/1 от 19 ноября 2022 г. выполнены ФИО1,

подписи и записи фио С.В.» в договоре поручительства № ДП-117897-22/1 от 19 ноября 2022 г. выполнены ФИО1,

подписи и записи фио С.В.» в договоре поручительства № ДП-117898-22/1 от 19 ноября 2022 г. выполнены ФИО1.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы эксперта мотивированы и обоснованы.

Сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий лизинга составляет сумма

Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по Сальдо и по Сумме оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 дня просрочки.

С ответчиков подлежит взысканию неустойка по договорам лизинга за период с 01.11.2023 по 21.10.2024 в размере сумма (3 274 463,82 х 356 х 0,45%).

Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрена неустойка в размере 0,45% в случае неисполнения поручителем обязательств, указанных в п. 3.3.1 договора.

Неустойка по договорам поручительства за период с 01.11.2023 по 21.10.2024 составляет сумма (3 274 463,82 х 356 х 0,45%).

Суд полагает возможным, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, взыскать неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договору лизинга в размере сумма за просрочку исполнения обеспеченного поручительством обязательства по оплате задолженности по договорам лизинга №ДЛ-117898-22, №ДЛ-117897-22, №ДЛ-117896-22, №ДЛ-117895-22, №ДЛ-117894-22, №ДЛ-117893-22 за период с 01.11.2023 по 21.10.2024 в размере сумма

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договорам лизинга в заявленном размере, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу Истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Соната Трейд» в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договорам лизинга сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам лизинга в размере сумма за период с 01.11.2023 по 21.10.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства за период с 01.11.2023 по 21.10.2024 в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 13 января 2025 года