аДело № 2-521/2022
УИД 04RS0003-01-2022-000682-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура 08 декабря 2022 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Куликовой А.Л., при секретаре - помощнике судьи Федотовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 24,7%/29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк выполнил принятые обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 17 октября 2022 года образовалась задолженность в размере 109 625,31 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указав об этом в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила заявление.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», получила потребительский кредит на срок 60 месяцев в сумме <данные изъяты> с уплатой 24,7%/29,9% годовых.
Из условия кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
С условиями кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями предоставления кредитов ПАО «Восточный экспресс банк» заемщик ФИО1 полностью ознакомлена, кредитный договор подписан собственноручно заемщиком. Доказательства обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 21 июля 2020 года, на 17 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 20 января 2022 года, на 17 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Общая задолженность по состоянию на 17 октября 2022 года составляет 109 625,31 руб. в том числе: просроченные проценты 8 795,41 руб., просроченная ссудная задолженность 99 589,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 653,48 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 425,33 руб., неустойка на просроченные проценты 155,88 руб.
Учитывая, что расчет размера задолженности не оспорен ответчиком, суд признает арифметически верным, принимает его в основу решения и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Принимая во внимание, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора, приходит к выводу о взыскании просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная им в сумме 3 392,51 руб., платежными поручениями: № от 10 июня 2022 года и № от 24 октября 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21 июля 2020 года по 17 октября 2022 года в размере 109 625 (сто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 31 копейку, в том числе: просроченные проценты 8 795,41 руб., просроченная ссудная задолженность 99 589,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 653,48 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 425,33 руб., неустойка на просроченные проценты 155,88 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 392 (три тысячи триста девяносто два) рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия А.Л. Куликова