Дело № 37RS0019-01-2023-000342-66 (№ 2а–437/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

с участием прокурора Гореловой Е.И.,

при секретаре Горгадзе А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району города Иваново о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД по Советскому району города Иваново о досрочном прекращении административного надзора.

Требования обоснованы тем, что в отношении административного истца решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. Из мест лишения свободы истец освободился ДД.ММ.ГГГГ. С момента установления административного надзора, прошло более половины срока, а именно 4 года и 4 месяца. За время нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные решением суда. В настоящее время официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании считал, что требования заявлены преждевременно, поскольку у административного истца имеются административные штрафы по линии ГИБДД, считает, что необходимо частично снять ограничения, установленные судом.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора, административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 был осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегий по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (6 преступлений), на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Иваново, с учётом изменений, внесённых постановлениями Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»(3 преступления); 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, установленное решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено ограничение в виде явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного ответчика пояснил, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Советскому району г.Иваново. За время нахождения под административным надзором показал себя с положительной стороны, установленные судом ограничения, и возложенные на него судом обязанности соблюдает, характеризуется положительно. Однако, имеются штрафы по линии ГИБДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой-характеристикой пом. участкового уполномоченного ОМВД России по Советскому району г.Иваново, характеристикой с места работы ООО «<данные изъяты>», характеристикой по месту жительства в которых он характеризуется положительно, справкой о штрафа по ст. 12.9, 12.15 КоАП РФ.

С учетом того, что на момент обращения ФИО1 в суд с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, за период нахождения под административным надзором ФИО1 пересмотрел свое поведение, добросовестно соблюдает все административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, положительно характеризуется со стороны контролирующего органа и места работы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора о досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, в удовлетворении административного иска надо отказать, суд считает несостоятельными, поскольку в силу ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные условия закона ФИО1 соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району города Иваново о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова В.В.