Решение по делу № 2-181(1)/2025 от 07.04.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

№ 2-181(1)/2025

<Данные изъяты>

решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <Данные изъяты> между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № <Данные изъяты> в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых. В соответствии с общими условиями договора микрозайма ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчику. <Данные изъяты> ООО МФК «Веритас» по договору № <Данные изъяты> уступило право требования до вышеуказанному договору займа АО ПКО «ЦДУ». Ответчик по договору займа вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком. Согласно п.1 ч.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему ФЗ. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, политики в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием документов. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра общества потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения своего согласия на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM OK». После прохождения регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется заем. На основании п. 2.9 Общих условий повторная проверка в отношении данного клиента не проводилась, его данные являются достоверными. На основании этого клиенту был предоставлен заем. Договор займа должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 162 календарных дня. Период, в который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <Данные изъяты> (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по <Данные изъяты> (дата расчета задолженности). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитор вправе начислять неустойку, а в соответствии с п. 18 – комиссию за предоставление займа. По состоянию на <Данные изъяты> образовалась задолженность в размере 52 000 руб., из которых: сумма основного долга – 23 000 руб., задолженность по процентам – 27 628,78 руб., задолженность по штрафам – 1 371,22 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № <Данные изъяты> был выдан судебный приказ <Данные изъяты>, а определением от <Данные изъяты> судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> в размере 52 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 146,40 руб.

Истец АО ПКО «ЦДУ» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции закона на день заключения договора займа) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частями 1-4, 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе: сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Часть 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) устанавливает правило, согласно которому, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 названного Закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 12.1 названного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 названного Закона условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ФИО1 <Данные изъяты> подал в ООО МФК «Веритас» заявление о предоставлении займа, сроком 35 дней, с желаемой суммой займа 23 000 руб. (л.д. 24-25).

В заявлении указан мобильный телефон ФИО1 <Данные изъяты> и электронная почта <Данные изъяты>.

На основании указанного заявления <Данные изъяты> между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № <Данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 23 0000 руб., с процентной ставкой 365,00 % годовых, со сроком возврата <Данные изъяты> включительно и сроком действия договора до исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий) (л.д. 34-37).

На первой странице договора потребительского займа указано, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы микрозайма (для договоров, заключенных с <Данные изъяты>), прекращается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплаты причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на погашенную заемщиком часть суммы микрозайма.

Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № <Данные изъяты> (п. 6 Индивидуальных условий).

В случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы Микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору (п. 13 Индивидуальных условий).

Заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с графиком платежей (Приложение № <Данные изъяты>) дата возврата кредита <Данные изъяты> в размере 23 0000 руб. (л.д. 37).

Согласно Правил предоставления потребительских микрозаймов для получения от общества микрозайма и заключения с обществом договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию на сайте (п. 2.1 Правил) (л.д. 27-31).

После прохождения регистрации в обществе потенциальный клиент вправе направить обществу заявление на предоставление микрозайма (п. 2.4 Правил).

Заявление направляется в адрес общества с помощью личного кабинета на сайте путем заполнения специально отведенных полей либо путем выбора необходимой суммы на шкале (п. 2.6 Правил).

Потенциальный клиент проходит процедуру регистрации в обществе путем ввода на сайте необходимых данных, а именно: личного номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля.

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: идентификатора, включенного в тело электронного документа; и СМС кода, использованного для подписания электронного документа; и информации о предоставлении СМС кода определенному клиенту, хранящиеся в системе (п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3) (л.д. 39-41).

<Данные изъяты> в 08:29:56 час. ФИО1 зарегистрировался на сайте www.ezaem.ru, телефон, указанный при регистрации <Данные изъяты>, а <Данные изъяты> в 5:56:40 час. отправил заявку на получение займа на Банковский расчетный счет. <Данные изъяты> денежные средства в размере 23 000 руб. были перечислены ФИО1 по договору № <Данные изъяты> (л.д. 19).

Факт принадлежности телефона № <Данные изъяты> и банковской карты <Данные изъяты> со счетом <Данные изъяты> ФИО1, подтверждается письменным ответами по запросу суда, полученными от ПАО Сбербанк, ПАО Мегафон (л.д.106,107, 109, 110, 112, 113).

Таким образом, между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 <Данные изъяты> был заключен договор потребительского микрозайма № <Данные изъяты>, оформленный через личный кабинет ФИО1 на сайте сайтеwww.ezaem.ru.

Согласно представленному в дело расчету, копии выписки до договору займа, сведениями о транзакциях ФИО1 получил 23 000 руб. и воспользовался предоставленными обществом денежными средствами, однако обязанности по возврату микрозайма не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 13, 89-93, 68).

По состоянию на <Данные изъяты> за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> у ФИО1 образовалась задолженность в размере 52 000 руб., из которых: сумма основного долга – 23 000 руб., задолженность по процентам – 27 628,78 руб. (задолженность по процентам начисленным, за пользование займом – 2 550 руб. + задолженность по процентам, начисленным за просрочку основного долга – 25 078,78 руб.), задолженность по штрафам – 1 371,22 руб. (л.д. 13).

<Данные изъяты> ООО «Веритас» по договору № <Данные изъяты> уступило право требования по вышеуказанному договору займа акционерному обществу «Центр Долгового Управления» (переименовано в АО ПКО «ЦДУ), в отношении должника ФИО1 (л.д. 46-52).

Переход права требования и размер уступленных прав (требований) по вышеуказанному договору цессии в отношении кредитного договора подтверждается перечнем уступаемых прав требования № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, в котором имеются сведения об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № <Данные изъяты> в отношении должника ФИО1 и о размере задолженности по кредитному договору в сумме 52 000 руб. (л.д. 65).

<Данные изъяты> ООО МФК «Веритас» подало заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 (л.д. 79-80).

<Данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <Данные изъяты> был выдан судебный приказ <Данные изъяты> о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> (162 календарных дня) в размере 52 000 руб., а также расходов об оплате государственной пошлины в размере 880 руб., всего – 52 880 руб. (л.д. 82).

Из справки ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому району Саратовской области и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № <Данные изъяты>-ИП по состоянию на <Данные изъяты>2025 следует, что в рамках указанного исполнительного производства с должника ФИО1 <Данные изъяты> были удержаны денежные средства в размере 18 312,64 руб., которые были возвращены должнику (л.д. 104, 105).

<Данные изъяты> вышеуказанное исполнительное производство прекращено в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в рамках данного исполнительного производства взыскателю не перечислялись.

<Данные изъяты> от ФИО1 вышеуказанному мировому судье поступило заявление о восстановлении срока на подачу об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа, в связи с тем, что он не проживает в <Данные изъяты> (л.д. 83).

<Данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка № <Данные изъяты> заявление ФИО1 об отмене судебного приказа удовлетворено. Отменен судебный приказ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 84-85).

На момент уступки прав (требований) от ООО «Веритас» к АО «ЦДУ» размер задолженности по договору микрозайма составлял 52 000 руб. – общая сумма задолженности, из которой: задолженность по основному долгу – 23 000 руб., задолженность по процентам по займу – 8 050 руб., задолженность по процентам после срока уплаты по займу – 19 578,78 руб., задолженность по уплате неустоек – 1 371,22 руб.

В настоящее время истец заявляет требование о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 52 000руб., из которых сумма основного долга – 23 000 руб., задолженность по процентам – 27 628,78 руб. (задолженность по процентам начисленным за пользование займом – 2 550 руб. + задолженность по процентам, начисленным за просрочку основного долга – 25 078,78 руб.), задолженность по штрафам – 1 371,22 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает, расчет задолженности соответствует требованиям закона. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по договору потребительского микрозайма, а также доказательств того, что вышеуказанный договор займа им с ООО «Веритас» не заключался.

У суда оснований сомневаться в том, что вышеуказанный договору потребительского микрозайма с ФИО1 не заключался, не имеется, поскольку в договоре имеются данные о личность и электронная подпись ФИО1, которые им не оспорены.

Поскольку установлено, что обязательства по договору микрозайма ответчиком не исполнялись, доказательств обратного им не представлено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности в размере 52 000 руб.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В исковом заявлении АО ПКО «ЦДУ» указывает, что им понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением данного дела, на общую сумму 146,40 руб., однако письменными материалами дела подтверждаются почтовые расходы на сумму 90,60 руб. (л.д. 58).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истцом при подаче настоящего иска и судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями <Данные изъяты> от <Данные изъяты> на сумму 880 руб. и № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> на сумму 3 120 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 17, 17 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> Отделением УФМС России по <Данные изъяты>) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <Данные изъяты>) задолженность по договору потребительского микрозайма № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> в размере 52 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на почтовые отправления в размере 90,60 руб., итого – 56 090,60 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <Данные изъяты>

Судья