дело № 2а-962/2022

11RS0020-01-2022-001535-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Адрес> 04 августа 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., с участием прокурора <Адрес> Республики Коми ФИО1, представителя административного истца О.Р. по <Адрес> Республики Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О.Р. по <Адрес> ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении:

ФИО4, <Дата> года рождения, уроженца д. Яшково, <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, п. Ёдва, <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

начальник ОМВД России по Удорскому району ФИО3 обратившись в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО4, освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

<Дата> ФИО4 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> ФИО4 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч.5 УК РФ к годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> ФИО4 осужден приговором Косланского судебного участка Республики Коми, по ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч.5 УК РФ к годам месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> осужденный освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН Р. по <Адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата> ФИО4 установлен административный надзор сроком на года, за вычетом срока, истекшего послы отбытия наказания, с административными ограничениями: - обязательная явка раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с часов, кроме времени нахождения на работе.

<Дата> ФИО4 поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора. ФИО4 разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правилами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО4 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений неисполнение своих обязанностей.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение года ФИО4, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения, против порядка управления и правонарушения, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

<Дата> О.Р. по <Адрес> признан виновным в совершении <Дата> в административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> Удорским судебным участком Республики Коми признан виновным в совершении <Дата> в , находясь в общественном месте административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на суток (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> Удорским судебным участком Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на суток (постановление вступило в законную силу <Дата>).

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ просил суд о дополнении ранее установленных в отношении ФИО4 административных ограничений следующими ограничениями: - обязательная явка раза в месяц в О. по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; изменить время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период , кроме времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения.

Представитель О.Р. по <Адрес> Республики Коми ФИО2, доводы административного искового заявления поддержала, требования уточнила, просила установить в отношении ФИО4 следующими административные ограничения: - обязательная явка раза в месяц в О. по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; изменить время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период , кроме времени нахождения на работе.

ФИО4 в письменном заявлении согласился с дополнительными ограничениями в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании с уточненными заявленными требованиями административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО4 согласился, полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <Дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении ФИО4, освобожденного из мест лишения свободы, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.04.20202 г. установлен административный надзор сроком на года и установлены административные ограничения: - обязательная явка раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица часов, кроме времени нахождения на работе.

Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста решения суда в отношении ФИО4, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО4, изложенные в справках - характеристиках; справке, постановлениях О. по <Адрес>, а также суда о привлечении ФИО4 к административной ответственности, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО4 совершил года три административных правонарушения (по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф рублей; по ст. 20.21 КоАП РФ –административный арест на суток, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на суток)

Согласно статьи 4 Закона от <Дата> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что ФИО4 в период административного надзора три раза допущены административные правонарушения, против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, указанное дополнительное ограничение позволит выполнить задачи административного надзора, направленные на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить дополнительное ограничение при административном надзоре, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Установление дополнительного административного ограничения, полностью соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данное требование признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата> в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО4, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, п. Ёдва, <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, применив административные ограничения в виде:

- обязательная явка раза в месяц в О. по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- изменить время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с , кроме времени нахождения на работе.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – 04 августа 2022 года к 17 часам 30 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение изготовлено к 17 часам 30 минутам 04 августа 2022 года.