50RS0007-01-2025-003763-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 23 июля 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась с исковым заявлением к ответчику о расторжении брака, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества виде автомобиля Киа, путем оставления его в собственности ответчика и взыскании денежной компенсации в сумме 249814 руб., взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. Добровольно расторгнуть брак в органах ЗАГС не представляется возможным, в результате чего истец вынуждена обратиться в суд. Также истец указала, что в связи с тем, что невозможно по соглашению разделить супружеское имущество в виде автомобиля, истец просит суд разделить его с оставлением в собственности ответчика.

В судебном заседании представители не явившегося истца, ФИО8, ФИО9, требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал. От оценочной экспертизы по определению стоимости автомобиля отказался.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 16, ст. 18 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 СК РФ, в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что 19.06.2021г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

По мнению суда, требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, поскольку, как указали представители истца и ответчик, примирение между истцом и ответчиком невозможно, совместное хозяйство не ведется.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как усматривается из материалов дела, в период брака, на основании Договора купли-продажи от 19.11.2021г., ответчик приобрел автомобиль Киа VIN №, 2008 года выпуска. Собственником автомобиля является ответчик.

В соответствии с отчетом №.22.394 стоимость автомобиля Киа VIN №, 2008 года выпуска, составляет 499 628 руб.

Суд находит данное заключение научно обоснованным, следовательно кладет в основу решения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль приобретен в период брака, и является общим имуществом истца и ответчика, следовательно, подлежит разделу с оставлением его в собственности ответчика и взыскании компенсации его стоимости в сумме 249814 руб. (499628:2=249814).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы: 20000 рублей – судебные расходы по оплате юридических услуг, с учетом принципа разумности, сложности дела, объема оказанных услуг; 6000 рублей – расходы на услуги оценщика; 6298 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС по городскому округу Домодедово Главного управления ЗАГС <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно с 14.04.2025г. и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на ее содержание в размере 10 519 рублей 50 копеек, кратном 0,5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением правительства <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать совместно нажитыми ФИО3 и ФИО4 долговые обязательства: по кредитному договору с ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 000 рублей, сроком на 59 месяцев по 20,284 % годовых, счет №; по кредитному договору с ПАО Сбербанк №ТКПР23062300312655 от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная карта) с лимитом 150 000 рублей; по кредитному договору с АО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная карта) с лимитом 150 000 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Домодедовский городской суд <адрес>.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025г.