Решение по делу № 2-896/2023 от 31.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Дворики» в лице председателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, иных расходов, по встречному иску ФИО2 к СНТ «Дворики» об оспаривании решений общих собраний, признании незаконными действий, взыскании денежных средств, иных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца СНТ «Дворики» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 31633 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере 23266 руб. 40 коп. и пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 8367 руб. 40 коп. за период с (дата) по (дата) расходы на оказание юридических услуг в размере 2272,72 руб., почтовые расходы в размере 555,97 руб., а также государственную пошлину 1149 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), ... данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 является членом СНТ «Дворики».

Уставом СНТ «Дворики» установлено, что члены товарищества обязаны своевременно вносить членские взносы и платежи в порядке, установленном общим собранием товарищества (пп.2 п.7.1). Размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрания членов товарищества (садоводов) или собранием уполномоченных (п.7.2). Уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием сроков. В случае неуплаты в срок взносов взимается пени в размере 3% от суммы взноса (п.7.3).

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Дворики» от (дата) размер взносов на (дата) установлен в размере 1380 руб. за сотку земельного участка. (дата) в связи с невозможностью проведения очного собрания, в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции, принято решение оставить взносы на (дата) в прежнем размере – 1380 руб. за сотку.

Ответчик не производит оплату членских взносов, таким образом за период с (дата) за ней образовалась задолженность в размере 23266 руб. 40 коп., согласно приведенному расчету:

Задолженность за (дата) ... х 1380 руб. = 16408 руб. 20 коп. (дата) из них погашено 9550 руб., остаток непогашенной задолженности составляет: 6858 руб.20 коп.

Задолженность за (дата) ... х 1380 руб. = 16408 руб. 20 коп. (дата)

В соответствии с п. ... Устава СНТ «Дворики» просрочка оплаты членских взносов за (дата), (дата) составляет:

... ? 492,2 (3% от суммы взноса) = 2461 руб. (дата)

... ? 492,2 (3% от суммы взноса) = 5906 руб. 40 коп. (дата)

Итого, общая задолженность по уплате членских взносов составляет 31633 руб. 80 коп. за период с (дата) по (дата)

Истцом понесены дополнительные расходы на юридические расходы, которые составляют 2 272,72 руб., согласно условий договора об оказании юридических услуг, а также почтовые расходы в размере 555,97 руб.

Ответчику было вручено уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Истец обращался к Мировому судье судебного участка № Рузского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. (дата) выдан судебный приказ.

(дата) Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области судебный приказ от (дата) был отменен.

ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к СНТ «Дворики», в котором просит признать очередные собрания членов СНТ «Дворики» от (дата), (дата), (дата), не состоявшимися, а решения данных собраний оформленные протоколами № от (дата), № от (дата), № от (дата) не принятыми в силу п.1 ст.181.2 ГК РФ, признать выборы председателя правления СНТ «Дворики» ФИО1 незаконными начиная с (дата) в силу 66-ФЗ РФ и п.3 и п.5 ст.12 217-ФЗ, признать выборы членов правления СНТ «Дворики» и ревизионной комиссии по результатам Общего собрания членов СНТ «Дворики» от (дата) незаконным в силу нарушения ч.19 и п.2 ч.1 ст.17 217-ФЗ, прекратить полномочия председателя правления СНТ «Дворики» в связи с нарушением (66-ФЗ РФ, ст.12 и ст.16 217-ФЗ РФ), признать действия ФИО1 в части сбора денежных средств незаконными, в виду неправомочности собраний от (дата), от (дата), от (дата) (п.19 ст.17 217-ФЗ) и отсутствием принятых решений об утверждении ФЭО, сметы и суммы членских взносов, в соответствии с п.1 ст. 181.2 ГК РФ, признать все действия Председателя правления СНТ «Дворики» и правления СНТ «Дворики» по выполнению решений правления и общих собраний членов СНТ «Дворики» за (дата) (дата) и (дата) незаконными, вернуть незаконно полученные денежные средства в размере 9550 рублей, взыскать с СНТ «Дворики» судебные расходы в размере: 2300 рублей и почтовые расходы 361 рубль 04 копейки, транспортные расходы 681.69 рубль ... Расход топлива ... Расчет производился по нормам, утвержденным Минтранс своим приказом-распоряжением от (дата) N АМ-23-р (ред. от (дата)) "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте". Взыскать с СНТ «Дворики» компенсацию нанесенного морального вреда в сумме 50000 руб. (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ)

Требования мотивированы тем, что истцом по первоначальному иску не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 выступать в качестве председателя правления СНТ «Дворики». Выписка из ЕГРЮЛ не является документом, подтверждающим полномочия председателя СНТ. Как отмечено в Постановлении Фас Московского округа № по делу №, подлинность сведений, заявленных юридическим лицом к внесении в реестр, регистрирующим органом не проверяется, он не несёт ответственности за действительность содержащихся в документах сведений.

Представителем Истца по первоначальному иску в Судебном участке мирового судьи №, по делу № на заседании суда от (дата) было заявлено под запись, что ФИО1 не имеет собственности на территории СНТ «Дворики». Так же есть свидетели данного заявления, ФИО3 и ФИО4.

Исходя из норм 217-ФЗ, ФИО1, не имея собственности на территории СНТ «Дворики» и не являясь членом садоводческого товарищества, не имеет права быть избранной в правление СНТ «Дворики» и занимать должность председателя СНТ «Дворики» и принимать какие либо решения, в том числе подавать исковые заявления в суд. Т.е. является ненадлежащим истцом:

Истцом по первоначальном иску не предоставлены документы (приходно-расходные сметы, финансово-экономические обоснования), утверждённые общими собраниями членов СНТ "Дворики» за (дата),(дата), на основании которых определен размер взносов, требуемых к оплате.

Никто кроме общего собрания членов СНТ, решения об утверждении приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, а так же об избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), принять не уполномочен. При этом, п.19 ст.17 217-ФЗ гласит: Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с п.1 ст.181.2 решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Однако истцом по первоначальному иску не предоставлены протоколы общих собраний (не выписки из протоколов) за (дата), (дата) (дата), оформленных должным образом и с приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, в соответствии с требованием ч.25 ст.17 217-ФЗ Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Макиенко предоставлены в суд копии протоколов очных общих собраний членов СНТ «Дворики», выданных по суду ДЕЛО №, в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., которые были проведены (дата) (протокол №), (дата) (протокол №), (дата) (выписка из протокола №). Очно- заочные собрания за период (дата) не проводились.

В протоколе собрания № от (дата) указано, что присутствовало - ... членов СНТ, в протоколе № от (дата) – ... членов СНТ, в выписке из протокола № от (дата) – ... члена СНТ. Всего в СНТ «Дворики» ... членов, что указано в протоколе собрания от (дата) и в Уставе СНТ «Дворики» (п.2.4 ст.2). Следовательно, для признания собрания состоявшимся, необходимо присутствие ... и более членов СНТ или их представителей. Из этого следует, что у собравшихся членов СНТ при отсутствии кворума нет права провести общее собрание, а значит, нет права принимать какие либо решения (нет кворума). Таким образом, собрания от (дата) на котором присутствовало ... членов СНТ, от (дата) на котором присутствовало ... члена СНТ (что указанно в протоколах), не состоялись, а протоколы указанных собраний являются фиктивными. Протокол собрания от (дата), составлен корректно, так как собрание признано не состоявшимся и перенесено на (дата) Следовательно, общие собрания от (дата), (дата) и (дата) не состоялись и протоколы составленные инициаторами проведения собрания являются фиктивными и решения принятые на указанных собраниях являются недействительными (ничтожными в силу п.2 ст.181.5 ГК РФ).

Следовательно, взимание членских взносов в (дата) (дата), (дата) является незаконным в силу неправомочности собраний (п.19 ст.17 217-ФЗ) и отсутствия решений собраний принятых в соответствии с п.1 ст.181.2 и п.2 ст.181.5 ГК РФ.

В соответствии с судебной практикой очередное общее собрание членов СТН признаётся несостоявшимся, а решения принятые на данном собрании оформленные протоколами ничтожными при отсутствии кворума, такое решение было принято по делу № рассмотренному ... районным судом г. Москвы (дата).

Представленный в иске расчет суммы взносов требуемых к оплате исходя из 1380 рублей за 1 сотку не обоснован. Так эта цифра (1380 рублей) появилась в протоколе общего собрания членов СНТ «Дворики» № от (дата). Однако приходно-расходной сметы и финансово- экономического обоснования, подтверждающих эту цифру представителем истца по первоначальному иску не предоставлены. Эта цифра фигурирует в расчёте задолженности и за (дата) Расчёт суммы взносов должен производится на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием ежегодно. Возможность уплачивать взносы исходя из их размера, установленного ранее на предыдущий период, должна быть отражена в Уставе товарищества, чего в Уставе СНТ "Дворики» нет.

Требование об уплате пени за просрочку оплаты членских взносов так же является незаконным, так как в Уставе СНТ «Дворики» не определен срок и порядок взимания взносов и пени, а установлен только процент взимания (п.7.3 ст.7). Не указано, в течение какого срока должны быть уплачены взносы и не определено с какого времени начинают начисляться пени. Общим собранием членов СНТ «Дворики» срок уплаты членских взносов не установлен, поэтому представленный расчёт пени некорректен.

Истцом были произведены платежи по оплате членских взносов за (дата) что подтверждается чеками находящимися в материалах дела.(дата) - 3000 рублей, (дата) 3000 рублей,(дата)- 3550 рублей

Ввиду незаконности требований истца по первоначальному иску по оплате членских взносов, считает необходимым вернуть незаконно полученные денежные средства.

Представитель истца СНТ «Дворики» (ответчика по встречному иску) в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик ФИО2, о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя по доверенности, который встречный иск поддержал с учетом письменных пояснений, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ведении садоводства) установлена обязанность по оплате взносов в СНТ (п. 2 ч.6 ст.11 Закона о ведении садоводства).

Согласно ст. 14 Закона о ведении садоводства, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские и целевые взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ч. 27 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также собственниками или правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества и не являющимися членами товарищества.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.17 Закона К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1. 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества;2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

26. Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

27. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

28. В решении общего собрания членов товарищества о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, указываются:1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования;2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества;3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

По делу установлено, что ФИО2 являлась членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Дворики», ей на праве собственности принадлежит земельный участок с № площадью ... расположенный в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества «Дворики» по адресу: (адрес)

Из материалов дела следует, что (дата) состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Дворики», оформленное протоколом от (дата).

На собрание была вынесена следующая повестка дня: отчет председателя о проведенной работе за год, отчет ревизионной комиссии о проведенной ревизии, разное.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Дворики» от (дата), на собрании были приняты следующие решения: принят отчет председателя за отчетный год, принят акт ревизии, утверждена смета на (дата)

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно протоколу, в Общем собрании от (дата) приняло участие ... членов СНТ из общего количества – ... членов СНТ (... участков за исключением ... бесхозяйных, что следует из пояснений представителя СНТ Дворики»)

Из представленных суду доказательств (список участвующих в общем собрании лиц) невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии кворума, поскольку доверенности на участие не представлены, подписи о явке участников собрания в регистрационных листах отсутствуют. Также суд учитывает, что решение общего собрания принято по вопросу, не включенному в повестку дня (утверждение сметы).

Представителем СНТ «Дворики» сделано заявление о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В силу п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Установлено, что ФИО2 принимала участие в общем собрании (дата) данный факт стороной ответчика не оспаривался и подтвержден материалами дела.

Таким образом, о нарушении своего права истец должен был узнать (дата). Судом установлено, что срок обращения в суд об оспаривании решений общего собрания истек (дата) с настоящим иском обратился (дата), то есть за пределами срока, установленного п. 5 статьи 181.4 ГК РФ, срока.

Поскольку ФИО2 не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по данным требованиям, суд применяет к указанным правоотношениям последствия истечения срока исковой давности.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Дворики» от (дата), правление СНТ приняло решение о признании собрания не состоявшимся и переносе его на первую субботу (дата)

С учетом вышеизложенных норм права, поскольку (дата) общее собрание не состоялось, на нем не было принято решений, которые нарушают права ФИО2, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска в части оспаривания решения общего собрания от (дата)

(дата) состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Дворики», оформленное протоколом от (дата).

На собрание была вынесена следующая повестка дня: отчет председателя о проведенной работе за год, отчет ревизионной комиссии о проведенной ревизии, перевыборы председателя, выборы ревизионной комиссии, выборы членов правления.

Согласно протоколу, в Общем собрании от (дата) приняло участие ... члена СНТ из общего количества – ... членов СНТ (... участков за исключением ... бесхозяйных, что следует из пояснений представителя СНТ Дворики»)

Из представленных суду доказательств (список участвующих в общем собрании лиц) невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии кворума, поскольку доверенности на участие не представлены, подписи о явке участников собрания в регистрационных листах отсутствуют. Также суд учитывает, что решение собрания принято по вопросу, не включенному в повестку дня (утверждение сметы).

Установлено, что решения общего собрания были доведены до членов сообщества путем размещения на информационном стенде в установленные законом сроки, таким образом, о нарушении своего права истец должен был узнать (дата). Судом установлено, что срок обращения в суд об оспаривании решений общего собрания истек (дата) с настоящим иском обратился (дата), то есть за пределами срока, установленного п. 5 статьи 181.4 ГК РФ, срока.

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона 217 председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества ... или открытым голосованием.

в силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Установлено, что на общем собрании (дата) председателем правления избрана ФИО1 (далее ее полномочия неоднократно продлевались)

Установлено и не оспаривалось представителем СНТ, что ФИО1 не является и не являлась членом СНТ «Дворики», не имеет и не имела в собственности земельного участка на территории СНТ «Дворки». По пояснениям представителя СНТ «Дворики», ФИО1 была избрана на должность председателя правления, поскольку иных желающих занять эту должность не было.

С учетом вышеизложенных норм права, заслуживает довод ФИО2 о том, что председателем СНТ является ненадлежащее лицо.

Вместе с тем, поскольку истцом пропущен 3х годичный срок исковой давности по требованиям, направленным на оспаривание решения общего собрания от (дата) в части избрания председателем правления ФИО1, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 в части признания выборов председателя правления СНТ «Дворики» ФИО1 незаконными начиная с (дата), выборов членов правления СНТ «Дворики» и ревизионной комиссии по результатам Общего собрания членов СНТ «Дворики» от (дата) незаконными, прекращении полномочий председателя правления СНТ «Дворики», признании действия ФИО1 в части сбора денежных средств незаконными, признании действий председателя правления СНТ «Дворики» и правления СНТ «Дворики» по выполнению решений правления и общих собраний членов СНТ «Дворики» за (дата) (дата) и (дата) незаконными.

Поскольку ФИО2 отказано в удовлетворении основного требования об оспаривании решений и действий председателя правления, то суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части обязания СНТ вернуть незаконно полученные денежные средства, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, поскольку они являются производными от первоначального требования.

Размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрания членов товарищества (садоводов) или собранием уполномоченных (п.7.2).

Уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием сроков. В случае неуплаты в срок взносов взимается пени в размере 3% от суммы взноса (п.7.3).

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Дворики» от (дата) размер взносов на (дата) установлен в размере 1380 руб. за сотку земельного участка.

(дата) в связи с невозможностью проведения очного собрания, в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции, принято решение оставить взносы на (дата) в прежнем размере – 1380 руб. за сотку.

Ответчик не производит оплату членских взносов в полном объеме, за период с (дата) по (дата) за ней образовалась задолженность в размере 23266 руб. 40 коп., согласно приведенному расчету:

Задолженность за (дата) ... х 1380 руб. = 16408 руб. 20 коп. (дата)

В соответствии с п. ... Устава СНТ «Дворики» просрочка оплаты членских взносов за (дата) (дата) составляет:

... ? 492,2 (3% от суммы взноса) = 2461 руб. (дата)

... ? 492,2 (3% от суммы взноса) = 5906 руб. 40 коп. (дата)

Общая сумма задолженности по уплате членских взносов составляет 31633 руб. 80 коп. за период с (дата) по (дата) ( с учетом произведенных ФИО2 платежей)

Ответчику было вручено уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских и целевых взносов за период за (дата) в размере 23266,40 руб.. Учитывая требования ст. 333 ГК РФ, соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 1500 рублей.

Суд в силу требований ст.ст.94,98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,99 рублей.

Суд в силу требований ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2272,72 руб., учитывая при этом сложность дела, объем оказанных представителем истца услуг, количество заседаний, а также принцип разумности и справедливости.

Суд в силу требований ст. 15 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 555,97 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Дворики» в лице председателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, иных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Дворики» задолженность по оплате членских вносов за (дата) в размере 23266,40 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 1500 рублей, судебные расходы на услуги представителя в сумме 2272, 72 руб., почтовые расходы в сумме 555,97 руб., государственную пошлину в сумме 942, 99 руб..

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к СНТ «Дворики» об оспаривании решений общих собраний, признании незаконными действий, взыскании денежных средств, иных расходов, компенсации морального вреда-отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева