Дело № 2-580/2025 Мотивированное решение составлено 16.06.2025
УИД 51RS0006-01-2025-000927-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 11 июня 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Карповой О.А.,
при помощнике судьи Грязных Н.А.,
с участием прокурора Клеца А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирована с <дд.мм.гггг> по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>. Согласно акту от <дд.мм.гггг> в указанном жилье она не проживает. Документов, на основании которых производилось вселение ответчика в указанное жилое помещение у истца не имеется. <дд.мм.гггг> в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости предоставить документы, подтверждающие право проживания в жилом помещении, <дд.мм.гггг> требование об освобождении жилого помещения в случае утраты права, которое до настоящего времени не исполнено. Учитывая изложенное, просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 с иском согласна.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд считает требование подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации и частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации гарантировано право каждого на жилище. Никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии со статьями 125, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, передавшего ему в установленном порядке Российской Федерацией.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда относится служебное жилое помещение.
Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, внесенным в ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.
ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с <дд.мм.гггг> по настоящее время. Спорное жилье было предоставлено на основании ордера №.... от <дд.мм.гггг> военнослужащему ФИО на семью из 4-х человек.
Из пояснений ответчика следует, что отец ФИО был уволен из Вооруженный Сил РФ в <дд.мм.гггг>, в <дд.мм.гггг> умер. В <дд.мм.гггг> умерла ее мать, с этого времени она (ответчик) по указанному адресу постоянно не проживает, и проживать не намерена, собиралась сдать данное жилье. Также указала, что нигде не работает.
Согласно актам о фактическом проживании граждан от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> в жилом помещении объекта жилого фонда Минобороны РФ по адресу: <адрес>, ФИО1 не проживает, что ответчиком не оспаривалось.
По адресу регистрации ответчика по месту жительства <дд.мм.гггг> ответчику направлено уведомление, в котором предложено представить сведения о законности проживания в спорной квартире. <дд.мм.гггг> в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения в десятидневный срок с момента получения требования. Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции уведомление и требование возвращено отправителю.
Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, с учетом перечисленных норм закона, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения за собой права пользования служебным жильем.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в бюджет муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией с учетом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт №....) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать со ФИО1 (паспорт №....) государственную пошлину в бюджет муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А.Карпова