УИД 77RS0035-02-2022-002562-28
Дело № 2-1876/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 фио к Департаменту городского имущества адрес, Администрации муниципального образования адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации муниципального образования адрес, в котором просила:
-включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей 24 мая 2019 г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030536:156, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «Источник», уч-к 161, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, расположенный по адресу: адрес, адрес, кв-л 328, влд.161, стр.1.
-включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца фио, умершего 09 июня 2011 г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, расположенный по адресу: адрес, адрес, кв-л 328, влд.161, стр.1, земельный участок с кадастровым номером 71:09:020121:70, расположенный по адресу: адрес, 5 км. северо-восточнее адрес, бывшая адрес, участок 48.
-признать за истцом в порядке наследования право собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, земельный участок с кадастровым номером 71:09:020121:70 и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030536:156.
В обоснование требований указала, что после смерти родителей приняла наследство, обратившись к нотариусам, которые отказали в выдаче свидетельств на часть имущества, по тем основаниям, что не все права на имущество были зарегистрированы на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества. Также нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство в виде участка с кадастровым номером 71:09:020121:70, тогда как права на него зарегистрированы в ЕГРН.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.
Ответчик Администрация муниципального образования адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 09 июня 2011 г. умер фио.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ истец, дочь умершего, является наследником первой очереди, по ее заявлению нотариусом Подольского нотариального округа фио было заведено наследственное дело.
24 мая 2019 г. умерла фио.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ истец, дочь умершей, является наследником первой очереди, по ее заявлению нотариусом Подольского нотариального округа фио было заведено наследственное дело.
Брак между фио и фио был расторгнут 15.06.2004 г.
Решением мирового судьи 194 судебного адрес судебного адрес от 06 ноября 2007 г. произведен раздел имущества, нажитого супругами в период брака и за каждым из них признано право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030536:156, расположенный в настоящее время, в связи с изменением с 01.07.2012 г. границ между Москвой и адрес по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «Источник», уч-к 161, и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, расположенный по адресу: адрес, адрес, кв-л 328, влд.161, стр.1.
Однако, на основании решения суда в ЕГРН было зарегистрировано только право собственности фио на 1/2 доли земельного участка, на которую 21 мая 2012 г. нотариусом наследнику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также 1/2 долю садового дома, запись ЕГРН от 17.09.2008, на которую свидетельство о праве на наследство не выдано.
В соответствии со ст. 8 п. 1 пп. 3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Право собственности фио на 1/2 доли земельного участка и садового дома не было зарегистрировано в ЕГРН на момент ее смерти, однако оно подлежит включению в состав наследства, поскольку судебный акт является лишь основанием для регистрации права собственности на спорное имущество, однако, само право собственности наследодателя возникло на основании вступившего в законную силу судебного постановления в контексте ст. 8 ГК РФ.
Также в состав наследства после смерти фио подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, земельный участок земельный участок с кадастровым номером 71:09:020121:70, расположенный по адресу: адрес, 5 км. северо-восточнее адрес, бывшая адрес, участок 48, право собственности на который зарегистрировано за наследодателем 07.11.2007 г.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти фио и фио подлежит включению заявленное в иске имущество и за истцом подлежит признанию право собственности на него в порядке наследования
Доводы представителя ответчика против удовлетворения иска суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом письменными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 фио (паспортные данные ) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 24 мая 2019 г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030536:156, расположенный по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, СНТ «Источник», уч-к 161, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, расположенный по адресу: адрес, адрес, кв-л 328, влд.161, стр.1.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 09 июня 2011 г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, расположенный по адресу: адрес, адрес, кв-л 328, влд.161, стр.1, земельный участок с кадастровым номером 71:09:020121:70, расположенный по адресу: адрес, 5 км. северо-восточноее адрес, бывшая адрес, участок 48.
Признать за ФИО1 фио в порядке наследования право собственности на садовый дом с кадастровым номером 77:22:0030513:184, земельный участок с кадастровым номером 71:09:020121:70 и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030536:156.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Бычков