судья Лындин М.Ю. (номер)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(адрес) (дата) года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Т.А.,
судей: Гуцало А.А. и Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
с участием: прокурора Медведева Р.Е.,
адвоката Сивковой С.И., действующей по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании отзыв апелляционного представления государственного обвинителя Кальчук Т.С. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее ХМАО-Югры) от (дата), которым
ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее не судимый,
обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Т.А., позицию прокурора Медведева Р.Е., поддержавшего отзыв апелляционного представления, мнение адвоката Сивковой С.И., не возражавшей против удовлетворения отзыва апелляционного представления,
установила:
приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, и осужден к штрафу в размере 100 000 рублей.
(дата) в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступили материалы уголовного дела для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Кальчук Т.С. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от (дата).
(дата), после назначения рассмотрения материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции, но до рассмотрения уголовного дела по существу от заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.. поступило ходатайство об отзыве поданного апелляционного представления.
В суде апелляционной инстанции прокурор Медведев Р.Е. поддержал отзыв заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С. на апелляционное представление, адвокат Сивкова С.И., не возражала против его удовлетворения, просили апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Согласно положению ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание позицию участников судебного разбирательства, поддержавших отзыв апелляционного представления, а также отсутствие в представленном материале уголовного дела иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, судебная коллегия считает, что в силу требований п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовская Кальчук Т.С. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении ФИО2, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, п.10 ч.1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Кальчук Т.С. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) в отношении ФИО2 – прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение подаются в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинске, через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учётом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Председательствующий:
Ушакова Т.А.
судьи:
Гуцало А.А.
Матвеева Н.Г.