Приговор по делу № 1-73/2023 от 14.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г. п. Одоев Тульской области

ФИО7 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Одоевского района Тульской области Сергеева И.С.,

подсудимых: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

защитника подсудимого ФИО8 адвоката Бондарева А.Г.,

защитника подсудимого ФИО9 адвоката Лукьянова С.С.,

защитника подсудимого ФИО10 адвоката Чхаидзе Н.Н.,

защитника подсудимого ФИО11 адвоката Ермилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого,

содержащихся под стражей по настоящему уголовному делу с 18.05.2023,

установил:

ФИО8, ФИО10 и ФИО11 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени, предшествующий 15 час. 32 мин. 22.04.2023, ФИО8, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле Skoda Rapid г.р.з. № под управлением ФИО8 подъехали к магазину «Магнит», по адресу: <адрес> где вместе решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, с целью последующей продажи похищенного и выручки денег для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью более легкого достижения преступного результата, ФИО8, находясь в указанном месте в указанное время, предложил ФИО10 и ФИО11 совместное совершение преступных действий – тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> при этом не определяя для себя количество товарно-материальных ценностей, которые намеревались похитить. Заранее договорившись между собой, что все имущество, планируемое к хищению, впоследствии продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 находится вблизи места совершения хищения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а ФИО10 и ФИО11 непосредственно осуществляют хищение имущества, находясь между собой на связи с использованием мобильных телефонов. Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО10 и ФИО11, 22.04.2023 в период времени с 15 час. 32 мин. по 15 час. 41 мин., находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> где, действуя ранее распределенным ролям, ФИО8 остался вблизи автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, используя мобильную связь, предупредить ФИО10 и ФИО11 и скрыться с места преступления незамеченными, в то время как ФИО10 и ФИО11, зайдя в торговый зал магазина «Магнит», по адресу: <адрес> не осведомленные об установленных в торговом зале магазина камерах видеонаблюдения, уверенные в том, что их действия тайные для персонала магазина и иных лиц, действуя группой лиц, совместно и согласовано, находясь на связи при помощи мобильных телефонов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»: 80 плиток шоколада «ФИО12 элитный на общую сумму 6956,80 руб.; 26 плиток шоколада «MILKA молочный» на общую сумму 1406,60 руб.; 22 плитки шоколада «РОССИЯ молочный пористый» на общую сумму 750,20 руб.; 20 плиток шоколада «MILKA с карамельной начинкой» на общую сумму 1082 руб.; 19 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный цельный миндаль» на общую сумму 1384,24 руб.; 18 плиток шоколада «РОССИЯ-ЩЕДРАЯ ДУША Gold Selection темный фундук» на общую сумму 856,80 руб.; 16 плиток шоколада «РОССИЯ-ЩЕДРАЯ ДУША Gold Selection молочный фундук» на общую сумму 761,60 руб.; 15 плиток шоколада «RITTER SPORT лесной орех» на общую сумму 1070,25 руб.; 14 плиток шоколада «РОССИЙСКИЙ горький 70% какао» на общую сумму 512,40 руб.; 9 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный с ромом, изюм/орех на общую сумму 642,15 руб.; 8 плиток шоколада «RITTER SPORT белый орех/хлопья» на общую сумму 662,40 руб.; 8 плиток шоколада «MILKA с фундуком» на общую сумму 432,80 руб.; 8 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный цельный орех» на общую сумму 662,40 руб.; 6 плиток шоколада «RITTER SPORT темный цельный орех» на общую сумму 496,80 руб.; 4 плитки шоколада «RITTER SPORT молочный карамельный мусс» на общую сумму 285,40 руб.; 4 плитки шоколада «КОММУНАРКА молочный трюфель элитный» на общую сумму 352,83 руб. Всего похитили ТМЦ на общую сумму 18 315,77 руб., совместно сложив похищенное в принесенный с собой рюкзак и карманы одежды, которое на указанном автомобиле вывезли с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени, предшествующий 19 час. 10 мин. 24.04.2023, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле Skoda Rapid г.р.з. № под управлением ФИО8 подъехали к магазину «Чижик», по адресу: <адрес> где решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Чижик», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью последующей продажи похищенного и выручки денег для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью более легкого достижения преступного результата, ФИО8, находясь в указанном месте в указанное время, предложил ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совместное совершение преступных действий – тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Чижик» по адресу: <адрес> при этом не определяя для себя количество товарно-материальных ценностей, которые намеревались похитить. Договорившись между собой, что все имущество, планируемое к хищению, впоследствии продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 находится вблизи места совершения хищения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а ФИО9, ФИО10 и ФИО11 непосредственно осуществляют хищение имущества, при этом находясь между собой на связи с использованием мобильных телефонов. Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, 24.04.2023 года в период времени с 19 час. 10 мин. по 19 час. 40 мин., находясь возле магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес> где, действуя ранее распределенным ролям: ФИО8 остался вблизи автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, используя мобильную связь, предупредить ФИО9, ФИО10 и ФИО11 и скрыться с места преступления незамеченными. В то время как ФИО9, ФИО10 и ФИО11, зашли в торговый зал магазина «Чижик» по адресу: <адрес> не осведомленные об установленных в торговом зале магазина камерах видеонаблюдения, уверенные в том, что их действия тайные для персонала магазина и иных лиц, действуя группой лиц, совместно и согласовано, находясь на связи с использованием мобильных телефонов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Продторг»: 66 плиток шоколада молочный ALP.GOLD на общую сумму 2228,16 руб.; 63 плитки шоколада молочный с фундуком ALP.GOLD на общую сумму 2295,72 руб.; 38 плиток шоколада ALP.GOLD OPEO на общую сумму 1282,88 руб.; 2 дезодоранта AXS ДАРК на общую сумму 415,50 руб.; 4 напитка ADRENALIN RUSH на общую сумму 222 руб. Всего похитили на общую сумму 6444,26 руб., распорядившись по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 6444,26 руб.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени, предшествующий 16 час. 12 мин. 25.04.2023, после совершения хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси -71064», ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле Skoda Rapid государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 подъехали к магазину «Пятерочка №3642», по адресу: <адрес>, где решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина с целью последующей продажи похищенного и выручки денег для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, находясь в указанном месте в указанное время, предложил ФИО9, ФИО10 и ФИО11, совместное совершение преступных действий – тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения, при этом не определяя для себя количество товарно-материальных ценностей, которые намеревались похитить. Договорившись между собой, что все имущество, планируемое к хищению, впоследствии продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 и ФИО9 находятся вблизи места совершения хищения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а ФИО10 и ФИО11 непосредственно осуществляют хищение имущества, при этом находясь между собой на связи при помощи мобильных телефонов. Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, 25.04.2023 в период времени с 16 час. 12 мин. по 16 час. 23 мин., находясь около магазина «Пятерочка №3642», по адресу: <адрес> а, где, действуя ранее распределенным ролям, ФИО8 остался вблизи автомобиля, а ФИО9- в торговом зале магазина, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, используя мобильную связь, предупредить ФИО10 и ФИО11 и скрыться с места преступления незамеченными, в то время как ФИО10 и ФИО11, зайдя в торговый зал магазина «Пятерочка №3642» по адресу: <адрес> не осведомленные об установленных в торговом зале магазина камерах видеонаблюдения, уверенные в том, что их действия тайные для персонала магазина и иных лиц, действуя группой лиц, совместно и согласовано, находясь на связи с использованием мобильных телефонов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Перекресток»: 5 гелей для душа марки «BOD» на общую сумму 214 руб.; 9 кремов для кожи марки «NIVEA» на общую сумму 1975,59 руб.; 3 крема для кожи марки «NIVEA» на общую сумму 823,95 руб.; 10 шампуней марки «Clear Vit 2в1» на общую сумму 3041 руб.; 2 банки кофе марки «Jacobs Монарх» на общую сумму 485,60 руб.; 2 пачки прокладок «Always» на общую сумму 191,80 руб.; 2 пачки прокладок «Kotex Ultra» на общую сумму 188,80 руб.; 3 шампуня «Schauma» на общую сумму 428,70 руб.; 3 пачки прокладок «Kotex Kimberly-clar» на общую сумму 283,20 руб.; 9 гелей «Рalmolive 3в1», на общую сумму 1204,74 руб.; 2 геля марки «C-Palm», на общую сумму 694,56 руб., всего на сумму 9531,94 руб., распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени, предшествующий 17 час. 50 мин. 25.04.2023 ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле Skoda Rapid № под управлением ФИО8, подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес> где решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, с целью последующей продажи похищенного и выручки денег для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, находясь в указанном месте в указанное время, предложил ФИО9, ФИО10 и ФИО11, совместное совершение преступных действий – тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> при этом не определяя для себя количество товарно-материальных ценностей, которые намеревались похитить. Договорившись между собой, что все имущество, планируемое к хищению, впоследствии продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 и ФИО9 находятся вблизи места совершения хищения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а ФИО10 и ФИО11 непосредственно осуществляют хищение имущества, при этом находясь между собой на связи с использованием мобильных телефонов. Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, 25.04.2023 в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 02 мин., возле магазина «Магнит» по указанному адресу, действуя ранее распределенным ролям, в соответствии с которыми ФИО8 остался вблизи автомобиля, а ФИО9 - возле входной двери в магазин, и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, используя мобильную связь, предупредить ФИО10 и ФИО11 и скрыться с места преступления незамеченными, в то время как ФИО10 и ФИО11, зайдя в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> не осведомленные об установленных в торговом зале магазина камерах видеонаблюдения, уверенные в том, что их действия тайные для персонала магазина и иных лиц, действуя группой лиц, совместно и согласовано, находясь на связи с использованием мобильных телефонов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»: 4 набора коробочных конфет MERCI на общую сумму 975,17 руб.; 4 набора коробочных конфет MERCI молочный синий на общую сумму 975,17 руб.; 9 наборов коробочных конфет MERCI ассорти на общую сумму 2084,40 руб., всего похитив на общую сумму 4034,74 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени, предшествующий 18 час. 15 мин. 25.04.2023, после совершения хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле Skoda Rapid г.р.з. № под управлением ФИО8 подъехали к магазину «Пятерочка» №1882, расположенному по адресу: <адрес> где решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, с целью последующей продажи похищенного и выручки денег для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью более легкого достижения преступного результата, ФИО8, находясь в указанном месте в указанное время, предложил ФИО9, ФИО10 и ФИО11, совместное совершение преступных действий – тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка» №1882, расположенного по адресу: <адрес> при этом не определяя для себя количество товарно-материальных ценностей, которые намеревались похитить. Заранее договорившись между собой, что все имущество, планируемое к хищению, впоследствии продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 находится вблизи места совершения хищения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а ФИО9, ФИО10 и ФИО11 непосредственно осуществляют хищение имущества, при этом находясь между собой на связи с использованием мобильных телефонов. Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, 25.04.2023 в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час.26 мин., возле магазина «Пятерочка» №1882 по адресу: <адрес> где, действуя ранее распределенным ролям, в соответствии с которыми ФИО8 остался вблизи автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, используя мобильную связь, предупредить ФИО9, ФИО10 и ФИО11 и скрыться с места преступления незамеченными, в то время как ФИО9, ФИО10 и ФИО11, зайдя в торговый зал магазина «Пятерочка» №1882, по адресу: <адрес> не осведомленные об установленных в торговом зале магазина камерах видеонаблюдения, уверенные в том, что их действия тайные для персонала магазина и иных лиц, действуя группой лиц, совместно и согласовано, находясь на связи с использованием мобильных телефонов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: 3 шампуня для волос «Хед энд шолдерс» на общую сумму 1096,14 руб.; 3 шампуня «Хед энд шолдерс» 2 в 1 на общую сумму 1095,60 руб.; 2 шампуня для волос «Эльсев» на общую сумму 623,04 руб.; 3 бальзама для волос «Эльсев» на общую сумму 934,56 руб.; 3 дезодоранта «Нивея» на общую сумму 498,78 руб.; 7 бальзамов для волос «Глисс Кур» жидкий шёлк на общую сумму 1570,24 руб.; 2 бальзама «Съёз» на общую сумму 352,82 руб.; 3 кондиционера для волос «Тресеме» на общую сумму 821,58 руб.; 3 шампуня для волос «Пантин» на общую сумму 942,48 руб.; 3 дезодоранта «Прозрачный кристалл» на общую сумму 460,08 руб.; 2 дезодоранта «Рексона яркий букет» на общую сумму 377,62 руб.; 3 дезодоранта «Рексона прозрачный кристалл» на общую сумму 566,43 руб.; 3 дезодоранта марки «Рексона сухость пудры» на общую сумму 656,73 руб.; 3 дезодоранта марки «Нивея эффект пудры» на общую сумму 497,82 руб.; 3 геля для душа «Нивея заряд чистоты» на общую сумму 658,62 руб.; 3 шампуня для волос «Глескур экстремал» на общую сумму 655,53 руб.; 4 дезодоранта «Нивея клир» на общую сумму 640,16 руб.; 5 шампуней «Пантин интенсивная защита» на общую сумму 1131,50 руб.; 3 дезодоранта «Гарньер» на общую сумму 437,94 руб.; 5 шампуней «Клир» на общую сумму 1560 руб.; 12 бальзамов после бритья «Нивея» на общую сумму 5114,88 руб.; 13 кремов для кожи универсальный «Нивеа» на общую сумму 2839,07 руб.; 10 наборов шоколада «Мерси» на общую сумму 1866,30 руб., а всего на сумму 25 397,92 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: в период времени, предшествующий 18 час. 26 мин. 25.04.2023, после совершения хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Пятерочка» №1882, расположенного по адресу: <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 на автомобиле Skoda Rapid г.р.з. № под управлением ФИО8 подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью последующей продажи похищенного и выручки денег для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, в указанном месте в указанное время, предложил ФИО9, ФИО10 и ФИО11 совместное совершение преступных действий – тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, при этом не определяя для себя количество товарно-материальных ценностей, которые намеревались похитить. Заранее договорившись между собой, что все имущество, планируемое к хищению, впоследствии продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО8 находится вблизи места совершения хищения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а ФИО9, ФИО10 и ФИО11 непосредственно осуществляют хищение имущества, после чего ФИО8 осуществляет хищение имущества, меняясь ролями с ФИО9, ФИО10 и ФИО11, при этом находясь между собой на связи с использованием мобильных телефонов. Таким образом, вступив между собой в преступный сговор, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, 25.04.2023 в период времени с 18 час. 26 мин. по 19 час 09 мин., находясь возле магазина «Магнит», по адресу: <адрес> где, действуя ранее распределенным ролям: неоднократно, но осуществляя единый преступный умысел, используя мобильную связь, чтобы в случае опасности предупредить друг друга и скрыться с места преступления незамеченными, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, зайдя в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> не осведомленные об установленных в торговом зале магазина камерах видеонаблюдения, уверенные в том, что их действия тайные для персонала магазина и иных лиц, действуя группой лиц, совместно и согласовано, находясь на связи с использованием мобильных телефонов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер»: 6 гелей для душа + шампунь «OLD SPICE» на общую сумму 2036,38 руб.; 2 шампуня для волос «ELSEVE Роскошь питания» на общую сумму 747,62 руб.; 8 шампуней для волос «ELSEVE Гиалурон Наполнитель» на общую сумму 2972,16 руб.; 4 шампуня для волос «ELSEVE Полное Восстановление» на общую сумму 1062,53 руб.; 2 шампуня для волос «GLISS KUR Gloss Жидкий Шелк» на общую сумму 660,91 руб.; 1 шампунь для волос «GLISS KUR Шамп Экстремал Восстановление» стоимостью 281,46 руб.; 1 шампунь для волос «GLISS KUR Оил Нутритив» стоимостью 238,26 руб.; 8 шампуней «HEAD&SHOULDERS 2 в 1 Ментол освежающий Энергия океана» на общую сумму 3522,43 руб.; 6 шампуней «HEAD&SHOULDERS 2 в 1 основной уход для нормальных волос» на общую сумму 2641,82 руб.; 5 шампуней «HEAD&SHOULDERS 2 в 1 Основной уход» на общую сумму 4674,66 руб.; 1 шампунь для волос «HURE LINE Ультрасвежесть» стоимостью 239,20 руб.; 3 шампуня «TIMOTEI Роскошный объем» на общую сумму 643,60 руб.; 6 бальзамов для волос «ELSEVE Гиалурон Наполнитель» на общую сумму 2242,37 руб.; 2 упаковки кухонных ножей «APOLLO Genio Vertex 18,5 см», на общую сумму 543,54 руб., а всего похитили на сумму 22 505,94 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники: Бондарев А.Г., Лукьянов С.С., Чхаидзе Н.Н., Ермилов В.В.

Представители потерпевших: ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 в судебное заседание не явились, сообщив, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и без их участия.

Государственный обвинитель Сергеев И.С. не возражал против удовлетворения ходатайств, заявленных подсудимыми.

Подсудимые ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении каждого преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых в предъявленном каждому обвинении и квалифицирует действия ФИО8 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в каждом случае как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в каждом случае как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в каждом случае как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в каждом случае как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, в каждом случае в хищении участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, при этом установлено, что сговор соисполнителей имел место каждый раз до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, в тот же период возникала новая договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а затем каждым исполнителем указанные договоренности реализованы в рамках выполнения объективной стороны деяния.

Таким образом, действия подсудимых органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

Из выводов комиссии врачей-экспертов, проводивших судебно - психиатрические экспертизы, следует, что ФИО8 в период инкриминируемых деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 6 л.д. 52-54, т.6 л.д.92-94, т. 6 л.д. 153-155, т.6 л.д.240-242).

ФИО9 в период совершения инкриминируемых ему деяний так же не обнаруживал признаков какого- либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 6 л.д. 72-74, т. 6 л.д. 217-219, т. 6 л.д. 263-265).

ФИО10 в период инкриминируемых деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 6 л.д. 10-12, т. 6 л.д. 112-114, т. 6 л.д. 195-197, т.6 л.д.286-288).

ФИО11 психически здоров, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 6 л.д. 30-32, т. 6 л.д. 132-134, т. 6 л.д. 175-176,

т.6 л.д. 309-311).

При решении вопроса о вменяемости подсудимых, суд принимает во внимание выводы заключений № 2108 от 07.09.2023, № 1581 от 29.06.2023, № 1576 от 29.06.2023, № 1577 от 29.06.2023, №1584 от 29.06.2023, № 2107 от 07.09.2023, № 1580 от 29.06.2023, № 1573 от 29.06.2023, № 1575 от 29.06.2023, № 1578 от 29.06.2023, № 1572 от 29.06.2023, № 1583 от 29.06.2023, № 1574 от 29.06.2023, № 1579 от 29.06.2023, сделанные комиссиями врачей – психиатров, оснований не доверять которым не имеется, а также исходит из того, что психическое состояние подсудимых до совершения инкриминируемых деяний, во время предварительного расследования не вызывало сомнений, поведение каждого в судебном заседании адекватно происходящему, они активно осуществляют свою защиту, дают обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимые являются вменяемыми и подлежат привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, по каждому преступлению, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности каждого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника (матери) (т.12); по преступлениям от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес> от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника (матери); по преступлениям от 24.04.2023 (магазин «Чижик» по адресу: <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника (матери); по преступлениям от 22.04.2023 (Магазин «Магнит» <адрес>), от 24.04.2023 (магазин «Чижик» по адресу: <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Дикси» по адресу: <адрес>); от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлениям от 22.04.2023 (Магазин «Магнит» <адрес>), от 24.04.2023 (магазин «Чижик» по адресу: <адрес> от 25.04.2023 (магазин «Дикси» по адресу: <адрес>); от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Пятерочка» <адрес>), от 25.04.2023 (магазин «Магнит» <адрес>) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной.

Вопреки утверждению защитников, суд не усматривает оснований для признания обстоятельства, смягчающим наказание подсудимых, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку не установлено достаточных оснований, таких как добровольные и активные действия каждого виновного, направленные на сотрудничество со следствием, предоставление органу предварительного расследования информации, до того неизвестной.

Суд так же не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание каждого подсудимого такого обстоятельства как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку не установлено, что действия кого-либо из виновных были обусловлены влиянием объективных причин.

Отягчающих наказание ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При оценке степени общественной опасности каждого преступления суд учитывает содержание мотивов и целей, значимость обязанностей, которые были нарушены.

При назначении наказания ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 суд учитывает принцип его индивидуализации, в том числе то, что ФИО8 на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.7 л.д.142-144, 147-150), по месту жительства характеризуется положительно (т.7 л.д. 151, 152), привлекался к административной ответственности (т.7 л.д.134).

ФИО9 на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.7 л.д.263-266), по месту жительства характеризуется положительно (т.7 л.д. 267).

ФИО10 на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.8 л.д.157-158, 162-165), по месту жительства характеризуется положительно (т.8 л.д.161, 169, 170).

ФИО11 на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.9 л.д.167-171), по месту жительства характеризуется положительно (т.9 л.д. 172).

С учетом всех данных о личностях подсудимых, их материального положения, обстоятельств совершения каждого преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление каждого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, полагая невозможным и нецелесообразным в связи с этим назначение более мягкого вида наказания, и назначает каждому наказание, связанное с лишением свободы, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением каждого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ч.2 ст. 53.1, ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит, равно как и правовых оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В связи с установленными судом смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по каждому преступлению суд применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что по ходатайствам подсудимых уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, установленные данные об их личностях, форму вины, степень причиненного вреда и осуществления преступного намерения, активности в ходе реализации действий, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет каждому подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание обстоятельства совершения каждого преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п.п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем после вступления приговора в законную силу документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а остальные предметы передаются законным владельцам.

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу, с учетом данных об их личностях, тяжести каждого совершенного преступления, меру пресечения в отношении каждого по настоящему уголовному делу необходимо оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 22.04.2023 из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 24.04.2023 из магазина «Чижик» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 25.04.2023 из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 25.04.2023 из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 25.04.2023 из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 25.04.2023 из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 24.04.2023 из магазина «Чижик» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО10, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 22.04.2023 из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 25.04.2023 из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение 25.04.2023 из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО11, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 окончательного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 под стражей, с 18.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 оставить без изменения, в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: оптические диски - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль - передать законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО7 межрайонный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий