57RS0023-01-2022-003699-34

Дело №2-3183/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Ю.И., помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 268800 рублей под 22,7%/45% годовых на срок 411 дней.

ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.11.20200. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 358521 рублей из них: просроченная ссуда 268800 рублей; просроченные проценты 89721рублей.

По изложенным основаниям Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 358521 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6785,21 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований полагая, что Банк не учел платежи на сумму 51485 рублей.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 268800 рублей под 22,7%/45% годовых на срок 411 дней.

ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 17.11.20200. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 358521 рублей из них: просроченная ссуда 268800 рублей; просроченные проценты 89721рублей.

Расчет основан на условиях договора, представляется математически верным, судом проверен и признан правильным.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтены суммы оплаченные им в счет погашения долга суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Действительно ответчик погашал задолженность ДД.ММ.ГГ на сумму 10400 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 10446 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 10446 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 10450 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 10446 рублей.

Между тем, все указанные платежи учтены истцом о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6785,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт №***) в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» (№***) задолженность по кредитному договору в размере 358521 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6785,21 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд <...> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья О.В.Лигус

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.