Приговор по делу № 1-132/2023 от 14.09.2023.

Дело № 1-132/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретарях Хабиловой М.Р., Хисаметдиновой И.С.,

с участием государственных обвинителей – С.Р.Р., О.С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката И.Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах.

Х.Д.Р., на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ОК являлся должностным лицом – главным государственным инженером-инспектором <адрес> Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ под № в должностные обязанности Х.Д.Р. как главного государственного инженера-инспектора <адрес> Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> входит:

- осуществление государственного надзора на закрепленной территории;

- осуществление государственной регистрации и учета тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним с выдачей номерного знака;

- осуществление контроля за исполнением владельцами транспортных средств установленной законодательством РФ обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств при регистрации и проведении технического осмотра транспортных средств;

- проведение ежегодных государственных технических осмотров;

- прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверения тракториста-машиниста;

- обследование учебных учреждений на предмет соответствия требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса и выдачи соответствующих обязательных свидетельств для рассмотрения вопроса соответствующими органами об аккредитации и выдачи указанным учреждениям лицензий на право подготовки трактористов и машинистов самоходных машин;

- ведение производств по делам об административных правонарушениях в соответствии с Законодательством Российской Федерации;

- организация работы внештатных инспекторов Гостехнадзора.

Таким образом, Х.Д.Р. являлся должностным лицом – главным государственным инженером-инспектором <адрес> Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, а также функции представителя власти в государственных органах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)" регламентированы Правила устанавливающие порядок допуска граждан к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее – гостехнадзор).

Так, в соответствии с п.3 вышеуказанных Правил, право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов:

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста);

- временное удостоверение на право управления самоходными машинами. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в графе "Особые отметки" удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) или временного удостоверения на право управления самоходными машинами производятся разрешительные, ограничительные и информационные отметки (наличие квалификации (квалификаций), ограничение квалификации, отметка об управлении в очках, стаж, группа крови и др.).

Пунктом 7 вышеуказанных Правил установлено, что основанием для внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании и (или) о квалификации, а в отдельных случаях - специальное разрешение на допуск, выданное в установленном порядке.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

Кроме того, вышеуказанными Правилами установлен порядок сдачи экзаменов:

– п. 15 - лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории (далее именуется - кандидат), представляет в органы гостехнадзора:

- заявление;

- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

- медицинскую справку;

- документ об образовании и (или) о квалификации;

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или удостоверение другого вида на право управления самоходными машинами, если оно ранее выдавалось;

- фотографии, за исключением случаев автоматизированного изготовления удостоверений в органах гостехнадзора;

- водительское удостоверение (для получения права на управление самоходными машинами категорий "A II", "A III" и "A IV" - обязательно, в остальных случаях - при наличии).

– п. 18 установлена последовательность сдачи экзаменов:

- по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) - теория;

- по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория;

- по правилам дорожного движения - теория;

- комплексный (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения) - практика.

– п. 19 установлено, что кандидат, не сдавший теоретический экзамен, к практическому экзамену не допускается. Повторно теоретический экзамен назначается не ранее чем через 7 дней.

– п. 22 установлено, что теоретический экзамен принимается по экзаменационным билетам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, путем опроса или при помощи экзаменационных аппаратов или персональных электронно-вычислительных машин.

– п. 23 установлено, что практический экзамен принимается в 2 этапа:

- первый - на закрытой от движения площадке или трактородроме;

- второй - на специальном маршруте в условиях реального функционирования самоходной машины.

Кроме того, вышеуказанными Правилами регламентирован порядок выдачи, замены и возврата удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), в соответствии с которым:

– п. 31 установлено, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом гостехнадзора по месту сдачи экзаменов при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

– п. 36 установлено, что замена удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с открытием другой категории или в связи с получением квалификации "тракторист-машинист" производится после сдачи экзаменов в порядке, предусмотренном Правилами.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена инструкция "О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста)" (далее – Инструкция).

На основании п. 4 Инструкции установлено, что допуск к управлению самоходными машинами, подразделяемыми в зависимости от их типов, назначения и особенностей управления на категории "А", "В", "С", "D", "Е" и "F", подтверждается удостоверением тракториста - машиниста (тракториста) с соответствующими разрешающими отметками.

В соответствии с п. 6 Инструкции, в целях обеспечения контроля за соответствием выполняемых работ присвоенной квалификации в графе для особых отметок удостоверений тракториста - машиниста (тракториста) делается ограничительная или разрешительная запись о наличии квалификации или квалификаций (тракторист, тракторист трелевочного трактора, тракторист по косьбе камыша, тракторист - машинист, машинист экскаватора, машинист бульдозера и т.п.).

Пунктом 9 Инструкции установлено, что основанием для внесения в удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании, подтверждающие получение соответствующей профессии.

В соответствии с п. 11 Инструкции, удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

Также, пунктом 12 Инструкции установлено, что к экзаменам допускаются следующие лица:

а) прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее - медицинская справка);

б) прошедшие подготовку или переподготовку для получения права управления самоходными машинами установленных категорий, получившие соответствующую профессию в образовательных учреждениях независимо от их организационно - правовой формы, имеющих лицензию на осуществление данного вида деятельности, либо в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, имеющих лицензию, и получившие документ о прохождении подготовки или переподготовки.

Подготовка лиц для получения права управления самоходными машинами осуществляется на основе государственных образовательных стандартов и примерных учебных планов и программ, утверждаемых Министерством образования Российской Федерации по согласованию с Главной государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (далее именуется - Главгостехнадзор России).

в) достигшие возраста:

- шестнадцати лет - для категории "А";

- семнадцати лет - для категорий "В", "С", "Е" и "F";

- восемнадцати лет - для категории "D".

В соответствии с п.13 Инструкции, прием экзаменов и выдача удостоверения тракториста - машиниста (тракториста) осуществляется органами гостехнадзора по зарегистрированному месту жительства гражданина (месту пребывания) на территории субъекта Российской Федерации.

Пунктом 22 Инструкции установлено, что экзамены сдаются в следующей последовательности:

- по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория;

- по эксплуатации машин и оборудования (для категории "F" и для получивших квалификацию тракториста - машиниста) - теория;

- по правилам дорожного движения - теория;

- комплексный (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения) - практика.

В соответствии с п. 23 Инструкции, кандидат, не сдавший теоретический экзамен, к практическому экзамену не допускается. Повторный экзамен назначается не ранее чем через 7 дней.

В соответствии с п. 26 Инструкции, лица, имеющие водительское удостоверение или удостоверение механика - водителя Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, освобождаются от экзамена по правилам дорожного движения.

Пунктом 27 Инструкции установлено, что теоретический экзамен принимается по экзаменационным билетам, утвержденным Главгостехнадзором России, путем опроса или при помощи экзаменационных аппаратов или персональных электронно - вычислительных машин.

В соответствии с п. 29 Инструкции, практический экзамен принимается в два этапа:

- первый - на закрытой от движения площадке или трактородроме;

- второй - на специальном маршруте в условиях реального функционирования самоходной машины.

В соответствии с п. 30 Инструкции, практический экзамен проводится на самоходной машине соответствующей категории.

В случае, когда кандидат, имеющий квалификацию для открытия нескольких категорий, сдал практический экзамен не на все эти категории, то ему на основании заявления может быть выдано удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами, входящими в категории (категорию), на которые сданы экзамены.

Кроме того, кандидат может по желанию сдать экзамены на ограниченное число категорий из предусмотренных имеющейся у него квалификацией.

В соответствии с п. 35 Инструкции, на теоретическом экзамене проверяется знание кандидатом:

а) правил безопасной эксплуатации самоходных машин и основ управления ими;

б) правил эксплуатации машин и оборудования и основ управления ими (для категории "F" и квалификации тракториста - машиниста);

в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, а также уголовной, административной и иной ответственности при управлении самоходными машинами;

г) факторов, способствующих возникновению аварий, несчастных случаев и дорожно-транспортных происшествий;

д) элементов конструкций самоходных машин, состояние которых влияет на безопасность жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды;

е) методов оказания доврачебной медицинской помощи лицам, пострадавшим при авариях, несчастных случаях и в дорожно-транспортных происшествиях;

ж) Правил дорожного движения Российской Федерации и ответственности за их нарушение.

В соответствии с п. 36 Инструкции, на практическом экзамене проверяются:

а) на первом этапе - умение выполнять следующие приемы и маневры:

запуск двигателя;

начало движения с места на подъеме;

разворот при ограниченной ширине территории при одноразовом включении передачи (кроме гусеничных машин);

постановка самоходной машины в бокс задним ходом;

постановка самоходной машины в агрегате с прицепом в бокс задним ходом (кроме категорий "А" и "F");

агрегатирование самоходной машины с навесной машиной (кроме категорий "А" и "F");

агрегатирование самоходной машины с прицепом (прицепной машиной);

торможение и остановка на различных скоростях, включая экстренную остановку;

б) на втором этапе - соблюдение правил безопасной эксплуатации, в объеме квалификации тракториста (кроме категорий "А" и "F"), Правил дорожного движения Российской Федерации, умение выполнять на самоходной машине маневры в реальных условиях (для колесных самоходных машин - в том числе в условиях реального дорожного движения), а также оценивать эксплуатационную ситуацию и правильно на нее реагировать.

В соответствии с п.37 Инструкции, кандидатам, сдавшим экзамены, оформляются на основании протокола и выдаются соответствующие удостоверения тракториста - машиниста (тракториста), серии и номера которых заносятся в реестр выдачи.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под №-П "Об Административном регламенте предоставления государственной услуги "Прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача (замена) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста)" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ):

Пунктом 5 установлено, что заявителями на получение государственной услуги по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) являются лица:

1) достигшие возраста, для соответствующих категорий;

2) прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий;

3) прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий.

Пунктом 5-1 предусмотрено, что прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется по месту жительства (месту пребывания) гражданина при наличии регистрации либо по месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошел профессиональное обучение или получил профессиональное образование или дополнительное профессионально образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленной категорий.

При этом, непосредственно в предоставлении государственной услуги участвуют главные государственные инженеры-инспекторы муниципальных районов и городских округов управления Гостехнадзора.

Пунктом 8 предусмотрено, что результатом предоставления государственной услуги является выдача (замена) заявителю удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с наличием заинтересованности трудоустройства на должность машиниста экскаватора и отсутствия у него удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) соответствующей категории, прибыл к месту работы Х.Д.Р., расположенному по адресу: <адрес>, где в дневное время в служебном кабинете последнего поинтересовался о порядке получения удостоверения тракториста-машиниста категории <данные изъяты> на право управления экскаватором. В ходе данного разговора, Х.Д.Р. предложил ФИО1 получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в котором будут указаны категории "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также "<данные изъяты>" - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора, без прохождения профессионального обучения или получения профессионального образования или дополнительного образования, а также без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами, за передачу ему денег в размере 30 000 рублей.

В указанное время и в указанном месте у ФИО1, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также "<данные изъяты>" - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора, без прохождения профессионального обучения или получения профессионального образования или дополнительного образования, а также без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами, осознававшего, что вышеуказанное обучение проходить не будет, а также фактическую экзамены сдавать не будет, возник преступный умысел, направленный на незаконную дачу взятки в виде денег должностному лицу в размере не менее 30 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) – получения им свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки в <данные изъяты>» без фактического обучения, а также выдачи ему Х.Д.Р. удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также «<данные изъяты>» - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора, без сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, будучи достоверно осведомленным о том, что Х.Д.Р. является должностным лицом – главным государственным инженером-инспектором <адрес> Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>, а также, что он профессиональное обучение, профессиональное образование и дополнительное образование, в том числе профессиональную подготовку в <данные изъяты> не проходил, в один из дней период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности встретился с Х.Д.Р. на участке местности, расположенном возле <адрес> "А" по <адрес> в <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель уклонения от прохождения предусмотренной законодательством процедуры получения вышеуказанного удостоверения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и пренебрегая государственной политикой в области безопасности дорожного движения, действуя умышленно, желая доведения своего преступного умысла до конца, лично передал должностному лицу – Х.Д.Р., а последний получил, взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) – выдачу Х.Д.Р. удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также "<данные изъяты>" - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора без прохождения профессионального обучения или получения профессионального образования или дополнительного образования и сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами ФИО1

В последующем, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.Р. выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с категориями "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также "<данные изъяты>" - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора код <адрес> на имя ФИО1 без профессионального обучения или получения профессионального образования или дополнительного образования и без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами последним.

Таким образом, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично передал взятку в виде денег в размере 30 000 рублей Х.Д.Р., являющимся должностным лицом, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) - выдачи ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также "<данные изъяты>" - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора без прохождения профессионального обучения или получения профессионального образования или дополнительного образования и без сдачи экзамена на право управления самоходными машинами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, он обучался и сдавал экзамены в гостехнадзоре, то есть, он честно получил категории "<данные изъяты>". Ему известно, что нельзя передавать деньги за выдачу удостоверения тракториста-машиниста и нельзя таким образом получать удостоверение тракториста-машиниста, поскольку это является незаконным. Он хотел устроиться на работу, где нужна категория "<данные изъяты>" погрузчик и "<данные изъяты>" экскаватор. В связи с тем, что он подрабатывал, у него отсутствовало время для прохождения обучения и не было возможности часто ездить в <адрес>. В связи с этим он и обратился к инспектору Гостехнадзора Х.Д.Р. в августе ДД.ММ.ГГГГ года в его кабинет, расположенный по адресу: <адрес>. Он действительно в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года передал денежные средства в сумме 30000 рублей за выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и сдачи экзаменов. Денежные средства были переданы им лично непосредственно Х.Д.Р. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> "а". Х.Д.Р. длительное время ему не звонил, поскольку тот сказал ему о необходимости подождать. Указанное было вызвано тем, что должен пройти срок обучения, где он якобы проходит обучение, чтобы это все выглядело законно. При этом ему Х.Д.Р. ничего не сообщал о том, с кем тот взаимодействует. В действительности же, он никакое обучение не проходил. Кроме того, в конце июня ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил Х.Д.Р. и напомнил о себе, на что Х.Д.Р. ответил ему, что через некоторое время решит вопрос, связанный с выдачей ему удостоверения тракториста-машиниста. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он получил удостоверение тракториста-машиниста, в котором были указаны необходимые ему категории, а именно "<данные изъяты>" - только водитель погрузчика, а также "<данные изъяты>" - также водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - также машинист экскаватора. Желает воспользоваться примечанием к ст. 291 УК РФ, так как он активно сотрудничает с органами следствия, способствует раскрытию и расследованию преступления.(л.д. 111-117, 131-134)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом заместителя руководителя <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в <данные изъяты> межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осуществляется предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном кабинете Х.Д.Р., являющегося главным государственным инженером-инспектором <адрес> Управления гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью получения водительского удостоверения категории "<данные изъяты>" - водитель погрузчика, «<данные изъяты>» - водитель погрузчика, машинист экскаватора, на право управления экскаватором, поинтересовался у Х.Д.Р. о возможности получения водительского удостоверения указанной категории без прохождения обучения и сдачи экзаменов. В последующем, ФИО1, осознававший, что он не будет проходить профессиональную переподготовку в специализированной автошколе, а также сдавать экзамены на право управление самоходным транспортным средством, с целью получения водительского удостоверения тракториста-машиниста в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, возле <адрес> "А" по <адрес> в <адрес> передал Х.Д.Р. денежные средств в качестве взятки в размере 30 000 рублей. В последующем, ФИО1 получил удостоверение тракториста-машиниста категории "<данные изъяты>" - водитель погрузчика, "<данные изъяты>" - водитель погрузчика, машинист экскаватора без прохождения профессиональной переподготовки в специализированной автошколе и без сдачи экзаменов. ( л.д. 4)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Х.Д.Р. являющийся главным государственным инженером-инспектором Управления <адрес> получил от ФИО1 денежное вознаграждение, после чего выдал ему водительское удостоверение тракториста машиниста, документы о прохождении обучения в специальном центре "Спецтехника", без прохождения обучения и сдачи экзамена.(л.д.15-16)

Обобщенной справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи", согласно которой производилось прослушивание телефонных переговоров в отношении Х.Д.Р., и в ходе прослушивания были зафиксированы переговоры между Х.Д.Р. и ФИО1 (л.д. 17-18)

Рапортом оперуполномоченного по ОРД УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе работы по уголовному делу №, был установлен ФИО1, который обладает сведениями, представляющими интерес в рамках уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> для проведения следственных действий.(л.д.19)

Справкой № об исследовании документов в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены лица, по которым оформлены заявки на курс с указанием суммы по заявке, суммы долга, суммы скидки. По указанным лицам в программе "Управление учебным центром" данные об оплате не отражены. В числе указанных лиц имеется ФИО1, денежные средства за обучение ФИО1 в <данные изъяты> не вносились. (л.д. 24-31)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ноутбук марки "Asus K540L" № №, связанные с деятельностью <данные изъяты> В ходе осмотра сведения скопированы на DVD-диск, для производства исследования. Также осмотрена флеш-карта марки "Kingston" 64 Gb. В ходе ее осмотра установлены электронные файлы и папки, связанные с деятельностью <данные изъяты>". (л.д. 32-44)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было изъято удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ИГТН <адрес> на имя ФИО1.(л.д. 46-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1, которое содержит следующие сведения: код <адрес>; фамилия, имя, отчество: ФИО1; дата и место рождения: <адрес>а <адрес>; о месте жительства: <адрес>; подпись владельца; выдано государственной инспекцией гостехнадзора: ИГТН <адрес>; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; действительно до: ДД.ММ.ГГГГ; место печати, где имеется оттиск круглой гербовой печати синего цвета главного государственного инженера-инспектора <адрес>, имеющий соответствующие реквизиты; подпись главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора, которая визуально схожа с подписями, имеющимися в настоящем уголовном деле и принадлежит Х.Д.Р.; голограмма "ГОСТЕХНАДЗОР"; фотография ФИО1 Обратная сторона осматриваемого удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) имеет следующие сведения: перечислены категории самоходных машин: <данные изъяты>; напротив соответствующих категорий имеется графа: разрешающие отметки, в которых прочерком указано отсутствие категории на самоходные машины, а словом "РАЗРЕШЕНО" указано наличие права управления соответствующими самоходными машинами. При этом, в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 стоят разрешающие отметки напротив следующих категорий: "<данные изъяты>". (л.д. 51-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск № н/с с записями разговоров Х.Д.Р. и ФИО1 В ходе прослушивания аудиозаписи установлено, что указанная аудиозапись является переговорами между Х.Д.Р. и ФИО1. (л.д. 61-66)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон "Iphone 11" принадлежащий Б.К.А. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне обнаружены переписки с различными пользователями в интернет-мессенджере "WhatsApp", в том числе с Х.Д.Р. Осмотром установлено, что в числе прочих сообщений, имеются сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Х.Д.Р. направляет фотографию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время находится во владении ФИО1 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.Р. направляет фотографию удостоверения тракториста-машиниста на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое, в последующем, было выдано ФИО1(л.д. 69-74)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.А.Н., данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника управления Гостехнадзора - начальника отдела по регистрации и экзаменационной работе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства <адрес> (Гостехнадзор) с декабря ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит организация работы отдела по регистрации, проведению технических осмотров, прием экзаменов, контроль за своевременностью ответов на запросы граждан, правоохранительных органов и иные полномочия предусмотренные его должностной инструкцией. Кроме того, ему известны работники Гостехнадзора, которые находятся на территориях. В частности на территории <адрес> главным инженером-инспектором Гостехнадзора являлся Х.Д.Р.. В настоящее время Х.Д.Р. уволен из органов Гостехнадзора ДД.ММ.ГГГГ по отрицательным мотивам. Обстоятельства совершения преступления Х.Д.Р. ему не известны, последний ему об этом ничего не сообщал. Что касается ФИО1, ему необходимо было пройти соответствующее обучение для открытия категории "<данные изъяты>", а кроме того, необходима сдача экзаменов инспектору Гостехнадзора (как теоретической, так и практической части) на категорию "<данные изъяты>". На вопрос следователя о категориях самоходных машин, по которым Х.Д.Р. вправе был принимать экзамены пояснил, что руководствуясь сведениями из базы данных "Технадзор 2.0" управления Гостехнадзора по <адрес>, следует, что Х.Д.Р. вправе принимать экзамены по следующим категориям: "<данные изъяты>". (л.д.75-86)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.О.С., данных ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, она осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>". ФИО1 не обращался в <данные изъяты>" с целью прохождения обучения последним. Кроме того, она подготавливала ФИО1 свидетельство о прохождении обучения, однако когда именно это было, точно не помнит. Допускает, что это было сделано в дату его выдачи. С ФИО1 она никак не контактировала, в том числе на стадии приема документов, непосредственного при обучении, а также при проведении внутреннего или государственного экзамена. (л.д. 159-162)

Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступлений.

Суд принимает в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они в достаточной степени полно описывают картину совершенного преступления, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами: оглашёнными показаниями свидетелей Ш.А.Н., И.О.С., письменными материалами уголовного дела, а также данными, полученными по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела добыты с соблюдением требований закона, объективны и достоверны, оснований ставить их под сомнение не имеется, поэтому они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Органами следствия при производстве предварительного расследования, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание каких-либо доказательств недопустимыми, не допущено. Дело расследовано объективно в соответствии с законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу, в значительном размере лично за совершение заведомо незаконных действий(бездействие).

Судом не могут быть приняты доводы защиты о наличии обстоятельств для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания у ст. 291 УК РФ ввиду следующего.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Из показаний свидетеля О.А.А. в судебном заседании следует, что основанием для возбуждения уголовного дела в отношении должностного лица Х.Д.Р. по эпизоду получения взятки от ФИО1, послужил рапорт заместителя руководителя <данные изъяты> МСО от ДД.ММ.ГГГГ, к которому были приложены материалы проверки, а именно материалы оперативно-розыскной деятельности и показания ФИО1 в качестве свидетеля по уголовному делу.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что материалами оперативно-розыскной деятельности было установлено о наличии оснований для уголовного преследования Х.Д.Р., в связи с тем, что он получил от ФИО1 денежное вознаграждение, после чего выдал ему водительское удостоверение тракториста машиниста, документы о прохождении обучения, без прохождения обучения и сдачи экзамена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в следственный орган, по поручению следователя, что не может свидетельствовать о добровольности его явки, а так же о добровольном сообщении о даче им взятки.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению. При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Действия ФИО1 по сообщению органам следствия об обстоятельствах дачи им взятки должностному лицу, которые содержатся в протоколе его допроса в качестве свидетеля по уголовному делу№, а так же признательные показания по данному уголовному делу, свидетельствуют только о его активном способствовании раскрытию и расследования преступления, но не о добровольном сообщении о совершенном преступлении.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, отнесено законом к категории тяжких преступлений. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, не работает, холост, иждивенцев не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.3 ст.291 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: аудиозапись, содержащаяся на копии DVD-R диска № н/с - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Iphone 11» принадлежащий Б.К.А.; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес> на имя ФИО1; ноутбук марки «Asus K540L» № №; информацию, скопированную с ноутбука марки «Asus» №; флеш-карта марки «Kingston» 64 Gb - оставить при материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Д.М. Насырова