Дело №

УИД 05RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2023 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании в ее пользу дополнительных расходов в сумме 202 500 рублей в связи с платным обучением дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Московском областном медицинском колледже № Коломенском филиале, на очном отделении, в размере 50 % от стоимости обучения в размере 405 000 рублей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в ее пользу дополнительных расходов в сумме 202 500 рублей в связи с платным обучением дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Московском областном медицинском колледже № Коломенском филиале, на очном отделении, в размере 50 % от стоимости обучения в размере 405 000 рублей.

В обосновании иска указала, что на основании решения городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети находятся на ее содержании. После окончания школы их дочь ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ поступила в <адрес> медицинский колледж № Коломенского филиала по программе подготовки специалистов среднего звена, форма обучения очная, приказ о зачислении №/С от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок обучения ДД.ММ.ГГГГ.

За обучение ФИО1 установлена полная стоимость образовательных услуг за период обучения в размере 405 000 рублей.

Родители должны совместно производить дополнительные расходы, поровну, на обучение несовершеннолетнего ребенка.

Частью 1 статьи 86 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ч. 2 ст. 86 СК РФ).

Считает, что ответчик обязан нести дополнительные расходы в размере 50 % от стоимости учебы, связанные с обучением дочери ФИО1 на очном отделении медицинского колледжа.

Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по постоянному месту жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 86 СК РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с истицей ФИО2 по адресу: <адрес>, 1 подъезд, <адрес>, и с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание детей ежемесячно в размере 6 765 рублей 50 копеек на каждого ребенка или 50 % от величины прожиточного минимума, установленной в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов.

Согласно копии договора №К об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ дочь сторон по делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГБПОУ <адрес> «<адрес> медицинский колледж №» Коломенский филиал по программе подготовки специалистов среднего звена, форма обучения дневная (очная). Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 405 000 рублей на основании прейскуранта стоимости платных образовательных услуг ГБПОУ МО «<адрес> медицинский колледж №» (п. 3.1 договора №К от ДД.ММ.ГГГГ).

В п. 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Алиментные обязательства в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиком выполняются на основании заочного решения городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с изложенным, исходя из того, что родители могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, вызванных исключительными обстоятельствами, которых в рассматриваемом случае не имеется, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 не основаны на законе и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании в ее пользу дополнительных расходов в сумме 202 500 рублей в связи с платным обучением дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Московском областном медицинском колледже № Коломенском филиале, на очном отделении, в размере 50 % от стоимости обучения в размере 405 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.