Дело № 2а - 529/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000823-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Каравай Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, в обоснование иска указав, что в отношении последнего установлен административный надзор и административные ограничения. По месту жительства характеризуется отрицательно, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по части ч.1 ст. 20.25, ч.2 статьи 19.24 КоАП РФ, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что их явка судом обязательной не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 35 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30.07.2019 судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Освободился по отбытию срока наказания 24.10.2022.

Решением этого же суда от 01.08.2022 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями, в том числе, запрета выезда за пределы Сахалинской области.

На профилактический учет по административному надзору поставлен в УМВД России по г. Южно-Сахалинску 28.10.2022, 25.04.2025 дело административного надзора передано в ОМВД по Поронайскому городскому округу, в связи с изменением ФИО1 место проживания. дата поставлен на учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Решением Поронайского городского суда от 05 июня 2025 года установлено дополнительное административное ограничение.

С момента постановки на учет в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию является в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Согласно актов посещения по месту жительства на момент проверки находится дома. Осуществляет трудовую деятельность.

По месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 6 раз 14.06.2024, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 28.04.2025.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы не оплачены, обязательные работы не исполнены, что следует из административного иска.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и с учетом данных о личности административного ответчика, привлечения его к административной ответственности двух раз в течение одного года за совершение вышеуказанных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01 августа 2022 года, на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных решениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01 августа 2022 года, Поронайского городского суда от 05 июня 2025 года административных ограничений, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек