Дело № 2-703/2023

УИД: 52RS0016-01-2022-004950-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на личные нужды. Согласно пункту 3 договора займа сумма долга возвращается заемщиком займодавцу единовременно и в полном объеме не позднее чем через 15 календарных дней после выставления займодавцем требования о возврате денежных средств в адрес заемщика.

(дата обезличена) истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму займа и неуплаченные проценты до (дата обезличена), претензия получена ответчиком (дата обезличена). Через 15 календарных дней (последний день возврата – (дата обезличена)) сумма займа и проценты возвращены не были.

Согласно пункта 2 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 3% ежемесячно.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа от (дата обезличена) в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 270 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 27 328,77 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России начиная с (дата обезличена) по момент фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается, однако заявленная сумма задолженности истцом частично погашена.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, с участием их представителей.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании договора займа от (дата обезличена), займодавец ФИО3 передал заемщику ФИО4 денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Факт заключения договора и передачи денежных средств стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

По условиям договора (п. 2 договора) за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 3% ежемесячно. Проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком 30 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Проценты выплачиваются до момента возврата суммы долга заемщиком в полном объеме.

Согласно пункту 3 договора сумма займа сумма долга возвращается единовременно и в полном объеме не позднее чем через 15 календарных дней после выставления займодавцем требования о возврате денежных средств в адрес заемщика.

(дата обезличена) истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму займа и неуплаченные проценты в сумме 120 000 руб. в срок до (дата обезличена) (л.д.20). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 60310775001549 претензия получена ответчиком (дата обезличена), однако оставлена им без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности составляет 1 270 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 270 000 рублей за июнь-декабрь 2022 года и январь-февраль 2023 года

Возражая против заявленной истцом суммы, представителем ответчика в материалы дела представлены чеки по банковским операциям за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на общую сумму 600 000 руб.

Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами иных правоотношений, в рамках которых ФИО4 истцу ФИО3 были перечислены денежные средства (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена) и (дата обезличена) в общей сумме 270 000 рублей, суд полагает необходимым зачесть указанную сумму в счет платежей по процентам по договору за период июнь 2022 года – февраль 2023 года. Доводы представителя ответчика о том, что указанными платежами частично погашена сумма основного долга, судом отвергаются, поскольку согласно условиям заключенного договора сумма долга должна быть возвращена единовременно и в полном объеме. Кроме того, судом не принимаются в качестве доказательств частичного погашения задолженности платежи от (дата обезличена) и (дата обезличена), поскольку они совершены за рамками срока действия договора займа от (дата обезличена).

В остальной части суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

В исковых требованиях истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 27 328,77 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена) по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены по требованию займодавца, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 27 328,77 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по день фактического возврата займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды также подлежат удовлетворению, как основанные на вышеизложенных нормах действующего законодательства. Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны верными.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов –госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В качестве доказательства несения расходов на услуги представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от (дата обезличена), а также квитанция к приходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 22-24).

Представитель ответчика против взыскания заявленной суммы судебных расходов не возражал.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 13 336,64 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, (паспорт (номер обезличен), выдан отделом УФМС России (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ФИО3 (СНИЛС (номер обезличен)) сумму задолженности по договору займа от (дата обезличена) в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 27 328,77 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 336,64 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО4, (дата обезличена) года рождения, (паспорт (номер обезличен), выдан отделом УФМС России (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу ФИО3 (СНИЛС (номер обезличен)) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по основному долгу исходя из ключевой ставки Банка России за период с (дата обезличена) по момент фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).