Приговор по делу № 1-329/2023 от 11.09.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001963-22

№ 1-329/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 11 сентября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимого Подсудимый,

его защитника – адвоката Улитина О.И., представившего удостоверение № 885 и ордер № 390 от 24.08.2023,

подсудимого Подсудимый,

его защитника - адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 634 от 24.08.2023,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подсудимый, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Подсудимый, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый и Подсудимый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, кроме этого, Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, с 08 часов до 23 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Подсудимый и Подсудимый находясь в административном здании ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в ходе устного разговора умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества - медного силового кабеля и медных проводов, расположенных в 4-ом производственном помещении, принадлежащих АО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> место регистрации: <адрес>), расположенном по адресу: <адрес> и медного силового кабеля и медных проводов, расположенных в 3, 5, 6 производственных помещениях, принадлежащих ООО «<данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>

После чего в период времени с 08 часов до 23 часов с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены Подсудимый и Подсудимый реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества принадлежащего АО <данные изъяты> вдвоем пришли к производственному помещению № 4, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности АО «<данные изъяты> имевшимися у них ключами открыли дверь указанного помещения и через нее прошли внутрь, где воспользовавшись отсутствием представителей потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Подсудимый и Подсудимый действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору умышленно тайно каждый похитил со стен помещения: медный силовой кабель «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» длиной 60 метров стоимостью 186 рублей 68 копеек за один метр, на сумму 11 200 рублей 80 копеек; медный провод «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» длиной 240м., стоимостью 30 рублей 15 копеек за 1 метр, на сумму 7236 рублей; медный провод «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» длиной 60 метров, стоимостью 06 рублей 30 копеек за 1 метр, на сумму 378 рублей; медный провод «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» длиной 240 м., стоимостью 20 рублей 25 копеек за один метр, на сумму 4860 рублей, которые Подсудимый и Подсудимый поочередно, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, согласно отведенной каждому в группе роли, имеющимся при них топором отрубали от креплений в стене помещения, затем поочередно помогая друг другу, руками снимали со стены и для удобства переноски похищенного поочередно разрубали вышеуказанным топором на отрезки различной длины.

После этого Подсудимый и Подсудимый с похищенным имуществом неся его в руках с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, а именно в тот же день за денежное вознаграждение сдали в пункт приема лома черного и цветного металла, расположенного на участке местности с географическими координатами 53.106518 с.ш., 46.657403 в.д., (170 метров в северо-восточном направлении от здания АЗС «Роснефть» <...>), расположенного на территории Кузнецкого района, Пензенской области.

После чего в период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, с 08 часов до 23 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Подсудимый и Подсудимый реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты> вдвоем пришли к производственному помещению № 3, расположенному по адресу: <адрес>, имевшимися у них ключами открыли дверь указанного помещения и через нее прошли внутрь, где воспользовавшись отсутствием представителей потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Подсудимый и Подсудимый действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору умышленно тайно каждый похитил со стен помещения: силовой кабель марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» длиной 150 м., стоимостью 200 рублей 68 копеек за один метр, на сумму 30102 рубля; медный провод «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» длиной 30 метров, стоимостью 06 рублей 86 копеек за один метр, на сумму 205 рублей 80 копеек; медный силовой кабель «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» длиной 1 метр стоимостью 200 рублей 68 копеек; медный провод «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» длиной 2 м., стоимостью 06 рублей 86 копеек, на сумму 13 рублей 72 копейки; медный провод «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» длиной 6 м., стоимостью 22 рубля 05 копеек за один метр, на сумму 132 рубля 30 копеек; медный провод «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» длиной 4 м., стоимостью 32 рубля 83 копейки за один метр, на сумму 131 рубль 32 копейки, которые Подсудимый и Подсудимый поочередно, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, согласно отведенной каждому в группе роли, имеющимся при них топором отрубали от креплений в стене помещения, затем поочередно помогая друг другу, руками снимали со стены и для удобства переноски похищенного поочередно разрубали вышеуказанным топором на отрезки различной длины.

После этого Подсудимый и Подсудимый с похищенным имуществом неся его в руках с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, а именно в тот же день за денежное вознаграждение в несколько приемов сдали в пункт приема лома черного и цветного металла, расположенного на участке местности с географическими координатами 53.106518 с.ш., 46.657403 в.д., (170 метров в северо-восточном направлении от здания АЗС «Роснефть» <...>), расположенного на территории Кузнецкого района, Пензенской области.

В период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года с 08 часов до 23 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Подсудимый и Подсудимый реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества принадлежащего ООО <данные изъяты> вдвоем пришли к производственному помещению № 5, расположенному по адресу: <адрес> имевшимися у них ключами открыли дверь указанного помещения и через нее прошли внутрь, где воспользовавшись отсутствием представителей потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Подсудимый и Подсудимый действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору умышленно тайно каждый похитил со стен помещения: силовой кабель марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» длиной 200 м., стоимостью 200 рублей 68 копеек за один метр, на сумму 40136 рублей; медный провод марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» длиной 40 метров, стоимостью 06 рублей 86 копеек, на сумму 274 рубля 40 копеек, которые Подсудимый и Подсудимый поочередно, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, согласно отведенной каждому в группе роли, имеющимся при них топором отрубали от креплений в стене помещения, затем поочередно помогая друг другу, руками снимали со стены и для удобства переноски похищенного поочередно разрубали вышеуказанным топором на отрезки различной длины.

В период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, в период времени с 08 часов до 23 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, Подсудимый и Подсудимый реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества принадлежащего ООО <данные изъяты> вдвоем пришли к производственному помещению № 6, расположенному по адресу: <адрес> имевшимися у них ключами открыли дверь указанного помещения и через нее прошли внутрь, где воспользовавшись отсутствием представителей потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Подсудимый и Подсудимый действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору умышленно тайно похитили со стен помещения: медный силовой кабель марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» длиной 69 метров, стоимостью 200 рублей 68 копеек за один метр, на сумму 13846 рублей 92 копейки; медный силовой кабель марки «ВВГ нг 5х6 ГОСТ» длиной 138 м., стоимостью 149 рублей 34 копейки за 1 метр, на сумму 20608 рублей 92 копейки; медный провод марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» длиной 207 м., стоимостью 32 рублей 83 копейки за 1 метр, на сумму 6795 рублей 81 копейки, которые Подсудимый и Подсудимый поочередно, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, согласно отведенной каждому в группе роли, имеющимся при них топором отрубали от креплений в стене помещения, затем поочередно помогая друг другу, руками снимали со стены и для удобства переноски похищенного поочередно разрубали вышеуказанным топором на отрезки различной длины.

Всего в процессе совершения кражи Подсудимый и Подсудимый действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты> на сумму 23674 рубля 80 копеек и принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 112447 рублей 87 копеек причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 23674 рубля 80 копеек и ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 112447 рублей 87 копеек.

Он же - Подсудимый в период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, в период времени с 08 часов до 23 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> место регистрации: <адрес>) пришел к производственному помещению № 4, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности АО «<данные изъяты>» имевшимися у него ключами открыл дверь указанного помещения и через нее прошел внутрь, где воспользовавшись отсутствием представителей потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стен помещения: медный силовой кабель марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» длиной 12 метров, стоимостью 186 рублей 68 копеек за 1 метр, на сумму 2240 рублей 16 копеек; медный провод «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» длиной 48 м., стоимостью 30 рублей 15 копеек за один метр, на сумму 1447 рублей 20 копеек; медный провод марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» длиной 12 метров, стоимостью 06 рублей 30 копеек за один метр, на сумму 75 рублей 60 копеек; медный провод марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» длиной 48 м., стоимостью 20 рублей 25 копеек за один метр, на сумму 972 рубля, которые он имеющимся при нем топором отрубал от креплений в стене помещения, затем руками снимал со стены и для удобства переноски похищенного разрубал вышеуказанным топором на отрезки различной длины.

После чего Подсудимый с похищенным имуществом неся его в руках с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, а именно в тот же день за денежное вознаграждение сдал в пункт приема лома черного и цветного металла, расположенного на участке местности с географическими координатами 53.106518 с.ш., 46.657403 в.д., (170 метров в северо-восточном направлении от здания АЗС «Роснефть» <...>), расположенного на территории Кузнецкого района, Пензенской области, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4734 рубля 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Подсудимый, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника (том 5 л.д. 167-172) следует, что он работает охранником в ООО ЧОП «Риф». В августе 2022 года он с коллегой Подсудимый был отправлен в командировку в Кузнецкий район Пензенской области, где они осуществляли охрану территории ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> на которой были производственные помещения. В начале ноября 2022 года, он с Подсудимый испытывали материальные трудности, поэтому в целях улучшения своего материального положения они решили совершить ряд краж с производственных помещений, которые они охраняли, для начала они решили пойти в производственное помещение № 4, с этой целью они взяли ключи от производственного помещения и топор. При помощи ключа открыли производственное помещение и прошли во внутрь, где увидели провода на стенах, которые решили похитить. При помощи топора они смогли отрубить часть проводов, расположенных на стенах производственного помещения, затем тянули их на себя, так как они были прикреплены к стене металлическими зажимами. С указанного помещения они похитили провода длиной примерно 60 метров, которые в этот же день сдали в пункт приема металла, расположенного рядом с АЗК «Роснефть» на сумму около 10000 рублей. Вес похищенных проводов составил примерно 60 килограмм. Денежные средства они поделили и потратили на продукты питания. Примерно в 12 часов 10 декабря 2022 года, они с Подсудимый, указанным способом, используя топор, в производственном помещении № 3, похитили провода длиной примерно 30 метров, которые порубили, сложили в мешки и сдали в пункт приема металла, расположенного рядом с АЗК «Роснефть» на сумму 6000 рублей. Вес похищенных проводов составил примерно 40 килограмм, денежные средства они поделили. Примерно 15 декабря 2022 года данным способом, используя топор, в производственном помещении № 5, похитили провода длиной примерно 30 метров, которые также сдали в тот же пункт приема металла на сумму около 10000 рублей. Вес похищенного составил 50 килограмм. Денежные средства они поделили. Примерно 17 декабря 2022 года он с Подсудимый аналогичным способом, используя топор, в производственном помещении № 6, похитили провода длиной примерно 70 метров, которые в этот же день в два приема сдали в тот же пункт приема металла. Денежные средства они с Подсудимый поделили пополам и потратили на продукты питания.

Из этих же оглашенных показаний Подсудимый, данных им по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в период с 01.11.2022 по 30.11.2022, следует, что в начале ноября 2022 года, он испытывал материальные трудности, поэтому примерно в обеденное время, он решил похитить кабель с производственного помещения № 4, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> Он взял ключи от производственного помещения и топор, находящийся в коридоре административного здания <данные изъяты> Подсудимый в тот момент спал, он подумал, что это подходящий момент, чтобы совершить кражу медного кабеля. При помощи имеющегося при нем ключа открыл производственное помещение, в котором при помощи топора отрубил кабель от блока питания. Отпавшую часть проводов он начал тянуть на себя, так как они были прикреплены к стене металлическими зажимами. От приложенных усилий у него получилось выдернуть их со стены. С указанного помещения он похитил провода примерно 12 метров, которые сдал в пункт приема металла, расположенный рядом с АЗК «Роснефть» на сумму 2000 рублей. Вес похищенных проводов составил 10 килограмм, денежные средства он потратил на личные нужды.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый Подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, количество и маркировку похищенного, а также сумму причиненного ущерба не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Подсудимый, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника (том 5 л.д. 180-185) следует, он работает в ООО ЧОП «Риф». В августе 2022 года он с коллегой Подсудимый был отправлен в командировку в Кузнецкий район Пензенской области, где они осуществляли охрану территории ООО <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> на которой расположены производственные помещения. В начале ноября 2022 года, он с Подсудимый испытывали материальные трудности, поэтому в целях улучшения материального положения решили совершить ряд краж с производственных помещений, которые они охраняли, а именно для начала они решили пойти в производственное помещение № 4, расположенное на территории ООО «<данные изъяты>». Они взяли ключи от указанного помещения и топор, находящийся в коридоре административного здания. Подсудимый при помощи имеющегося при нем ключа открыл производственное помещение, где они топором смогли отрубить часть проводов, расположенных на стенах производственного помещения, после чего тянули их на себя, так как они были прикреплены металлическими зажимами к стене. С указанного помещения они похитили провода примерно длинной 60 метров, которые в этот же день сдали в пункт приема металла, расположенный рядом с АЗК «Роснефть» на сумму 10000 рублей. Похищенные провода были весом примерно 60 килограмм, полученные денежные средства они с Подсудимый поделили пополам и потратили. Примерно в 12 часов 10 декабря 2022 года, он с Подсудимый решили пойти в производственное помещение № 3, расположенное на территории ООО «<данные изъяты>», где указанным способом, используя топор, похитили провода длиной примерно 30 метров, которые сложили в мешки и сдали в пункт приема металла, расположенного рядом с АЗК «Роснефть» на сумму 6000 рублей. Вес похищенных проводов составил 40 килограмм, денежные средства они поделили пополам и потратили на продукты питания. Примерно 15 декабря 2022 года они с Подсудимый из производственного помещения № 5, аналогичным способом, используя топор, похитили провода длинной примерно 30 метров, которые сдали в тот же пункт приема металла на сумму около 10000 рублей. Вес похищенных проводов составил примерно 50 кг., денежные средства они поделили пополам, и потратили на продукты питания. Примерно 17 декабря 2022 года он с Подсудимый вновь из производственного помещения № 6, расположенного на территории ООО «<данные изъяты> указанным способом, используя топор, похитили провода длиной 70 метров, которые в два приема сдали в тот же пункт приема металла, на сумму около 17000 рублей. Вес похищенных проводов составил 80 килограмм, денежные средства они поделили между собой.

Вина подсудимых Подсудимый, Подсудимый в тайном хищении имущества АО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», совершенном группой лиц по предварительному сговору, и Подсудимый в совершении тайного хищения имущества АО «<данные изъяты> помимо полного признания подсудимыми своей вины, доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителей потерпевших, свидетелей и материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» - Представитель потерпевшего, данных им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 87-89), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «<данные изъяты>» в должности главного специалиста группы по взаимодействию с правоохранительными органами. В его обязанности входит представление интересов АО <данные изъяты>» на основании доверенности №251/д от 12.12.2022. Организация предоставляет по договору лизинга сельскохозяйственную технику и сельхоз помещения. В 2006 году был заключен договор финансовой аренды с ЗАО «Аккорд-Лизинг» о возведении комплексов для выращивания свиней по адресу: <адрес> В 2009 году данный комплекс был возведен и ЗАО «Аккорд-Лизинг» по договору суб-лизинга был передан ООО «<данные изъяты>». В 2017 году ООО «<данные изъяты> объявил себя банкротом. После продолжительной не оплаты АО «<данные изъяты> принимает решение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) с ЗАО «Аккорд-лизинг». При возведении данных комплексов в них была установлена различная электропроводка для подключения оборудования, а так же внутреннего освещения и подводка проводов к столбам ЛЭП, об этом свидетельствуют акты приема-передачи в лизинг. Охрану данного комплекса осуществляет ЧОП «Риф», с которым АО «<данные изъяты> заключил договор. От сотрудников полиции ему стало известно, что с производственных помещений данного комплекса сотрудниками охраны ЧОП «Риф» была похищена электропроводка, а именно с четвертого производственного помещения корпуса 1 свинарника: медный силовой кабель диаметром 1 см. (4 жильный) в количестве 1 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 12 метров; медный провод диаметром 0,3 см. (3 жильный) в количестве 4 шт. марки ПУГНП ГОСТ 3х2,5 длинной 12 метров каждый (12х4); медный провод диаметром 0,2 см. (1 жильный) в количестве 1 шт. марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 12 метров каждый; медный провод диаметром 0,2 см. (2 жильный) в количестве 4 шт. марки ПУГНП ГОСТ 2х2,5 длинной 12 метров каждый. С четвертого производственного помещения 2 корпуса свинарника: медный силовой кабель диаметром 1 см. (4 жильный) в количестве 1 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 60 метров; медный провод диаметром 0,3 см. (3 жильный) в количестве 4 шт. марки ПУГНП ГОСТ 3х2,5 длинной 60 метров каждый (12х4); медный провод диаметром 0,2 см. (1 жильный) в количестве 1 шт. марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 60 метров; медный провод диаметром 0,2 см. (2 жильный) в количестве 4 шт. марки ПУГНП ГОСТ 2х2,5 длинной 60 метров каждый. С 3 производственного помещения свинарника: медный силовой кабель диаметром 1 см. (4 жильный) в количестве 5 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 30 метров каждый (30х5); медный провод диаметром 0,2 см. (1 жильный) в количестве 1 шт. марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 30 метров; медный силовой кабель диаметром 1 см (4 жильный) в количестве 1 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 1 метр; медный провод диаметром 0,2 см. (2 жильный) в количестве 6 шт. марки ПУГНП ГОСТ 2х2,5 длинной 1 метр каждый (1х4); медный провод диаметром 0,3 см. (3 жильный) в количестве 4 шт. марки ПУГНП ГОСТ 3х2,5 длинной 1 метр каждый (1х4). С пятого производственного помещения свинарника: медный силовой кабель диаметром 1 см. (4 жильный) в количестве 5 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 40 метров каждый; медный провод диаметром 0,2 см. (1 жильный) в количестве 1 шт. марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 40 метров. С шестого производственного помещения свинарника: медный силовой кабель диаметром 1 см. (4 жильный) в количестве 1 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 69 метров; медный силовой кабель диаметром 0,7 см. (5 жильный) в количестве 2 шт. марки ВВГ нг 4х6 ГОСТ длинной 69 метров каждый; медный провод диаметром 0,3 см. (3 жильный) в количестве 3 шт. марки ПУГНП ГОСТ 3х2,5 длинной 69 метров каждый. Данными действиями АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб, который установлен экспертизой в рамках данного уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Представитель потерпевшего, данных им в ходе предварительного расследования (том 4 л.д. 159-161), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что решением арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2020 года ООО «<данные изъяты>» признан несостоятельным банкротом. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 июля 2022 года конкурсным управляющим назначен он. В его обязанности входит, в том числе принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника. В ходе осуществления деятельности ему от сотрудников полиции ОМВД России по Кузнецкому району стало известно о том, что из производственных помещений должника ООО «<данные изъяты>», были похищены медные провода (обеспечивающие электроснабжение) в производственных помещениях № 3, № 5, № 6, расположенных по адресу: <адрес> а также похищены медные провода (обеспечивающие электроснабжение) с производственного помещения № 4, которое принадлежит АО «<данные изъяты> До момента признания ООО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом), его единственным учредителем являлся Свидетель №2, который заведовал всеми процессами происходящими внутри данной организации, в том числе с организацией работы и благоустройства внутренней и внешней территории, поэтому на вопросы связанные с установкой медных проводов, маркой, их сечение и видами он ответить не может, в виду отсутствия у него соответствующих данных. Медные провода были установлены в производственных помещениях и образуют единое целое с производственными помещениями, поэтому данное имущество входит в конкурную массу, в связи с чем, просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 106-110) следует, что он работает в пункте приема черного и цветного металла от организации КЗТМ, по адресу: Кузнецкий район, ул. Правды по координатам 53.106518, 46.657403. Трудовую деятельность он осуществляет с августа 2022 года. Примерно в начале ноября, в вечернее время, точную дату и время он не помнит к пункту приема лома пришел мужчина. Мужчина подошел к нему и сказал, что хочет сдать лом цветного металла, за денежное вознаграждение и представил ему связки с проводами, поверхность которых была белого и черного цветов. Связки были замотаны стрейч пленками. Он, спросил откуда у него данные куски проводов, на что тот ответил, что куски проводов принадлежат ему. Ввиду того, что медь обволакивалась пластичным материалом, он сообщил, что по стоимости приемки медь будет ниже, так как лом цветного металла предоставлен не в чистом виде, на что мужчина согласился. У них завязалась беседа, в ходе которой незнакомый мужчина пояснил, что его зовут ФИО2 Масса кусков проводов составила примерно 30 килограмм, которая на момент сдачи по курсу приема цветных металлов в денежном эквиваленте составила примерно 6 000 рублей, точную сумму он не помнит. В начале ноября, в вечернее время суток, точную дату и время не помнит, к пункту приема лома пришли двое мужчин, один из которых был ФИО2 В тот момент он увидел, что они принесли свертки лома металла. Они представили ему связки с проводами, поверхность которых была белого и черного цветов, пояснив, что провода принадлежат им. Провода были медные. В момент приема у них завязалась беседа, в ходе которой ему стало известно имя другого мужчины, его звали ФИО 1 В ходе беседы ФИО2 и ФИО 1 пояснили, что они работают охранниками где-то недалеко от пункта приема. После взвешивания масса принесенной электропроводки составила примерно 50 килограмм, точный вес он не помнит, по курсу приема цветных металлов в денежном эквиваленте составила примерно 7 000 рублей. После этого примерно в начале декабря, точную дату он назвать не может, ФИО 1 и ФИО2 принесли 3 полимерных мешка, осмотрев их, он увидел электропровода, массой примерно 40 килограмм, в денежном эквиваленте составило примерно 6000 рублей. После взвешивания он отдал им деньги, забрал электропровода и они ушли. Через несколько дней, в первой половине декабря 2022 года, ФИО 1 и ФИО2 снова принесли семь свертков с кусками электропроводки, которые были упакованы в стрейч пленку, массой примерно 80 килограмм, в денежном эквиваленте составила примерно 17 000 рублей, точную сумму он не помнит. 20 декабря 2022 года к пункту приема приехали сотрудники полиции и рассказали, что данные мужчины сдавали похищенные провода. Несколько проводов у него осталось, он их добровольно выдал сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 111-116) следует, что в <адрес> имеется производственный комплекс (свиноферма) состоящий из ряда свинарников, производственных помещений. В настоящее время указанный комплекс имеет точный адрес: <адрес> В 2001 году ООО <данные изъяты> приобрело в собственность указанный свиноводческий комплекс. Поскольку у него отсутствовало соответствующее современное оборудование он в лице организации ООО «<данные изъяты>» заключил договор финансовой аренды (лизинга) с АО «<данные изъяты> через договор сублизинга. Ввиду отсутствия денежных средств он был вынужден производственные помещения № 1,2,4 продать АО «<данные изъяты> В связи с чем, право собственности на указанные помещения было утрачено. После приобретения им в собственность свиноводческого комплекса, во всех корпусах свинарников была заменена вся проводка. Провода были установлены по степени необходимости тепла, освещения, кормораздачи и вентиляции. ООО «<данные изъяты>» не смог выплатить полностью сумму задолженности АО «<данные изъяты>», в связи с чем, ООО «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность и признан банкротом. С целью охраны имущества, находящегося в корпусах, ООО «<данные изъяты> заключило договор об охране объектов с ЧОП «Риф» с 29 марта 2022 года. 22 марта 2022 года до момента передачи помещений с оборудованием ЧОП «Риф», все имущество было на местах. В настоящее время конкурсным управляющим назначен Представитель потерпевшего 20 декабря 2022 года сотрудники полиции ему сообщили о кражи имущества с территории ООО «<данные изъяты>» охранниками ООО ЧОП «Риф». При осмотре помещений ООО «<данные изъяты>», было установлено хищение: медного силового кабеля диаметром 1 см (4 жильный) в количестве 5 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 30 метров каждого; медного провода диаметром 0,2 см. (1 жильный) в количестве 1 шт. марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 30 метров; медного силового кабеля диаметром 1 см (4 жильный) в количестве 1 шт марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 1 метр; медного провода диаметром 0,2 см (1 жильный) в количестве 2 шт марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 1 метр каждого (1х2); медного провода диаметром 0,2 см. (2 жильный) в количестве 6 шт. марки ПУГНП ГОСТ 2х2,5 длинной 1 метр каждого (1х6); медного провода диаметром 0,3 см (3 жильный) в количестве 4 шт. марки ПУГНП ГОСТ 3х2,5 длинной 1 метр каждого (1х4). С третьего производственного помещения, медный силовой кабель диаметром 1 см (4 жильный) в количестве 5 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 40 метров каждого (40х5); медного провода диаметром 0,2 см (1 жильный) в количестве 1 шт. марки ПУГНП ГОСТ 1х1,5 длинной 40 метров. С пятого производственного помещения, медного силового кабеля диаметром 1 см (4 жильный) в количестве 1 шт. марки ВВГ нг 4х10 ГОСТ длинной 69 метров; медного силового кабеля диаметром 0,7 см (5 жильный) в количестве 2 шт. марки ВВГ нг 5х6 ГОСТ длинной 69 метров каждого (69х2); медного провода диаметром 0,3 см (3 жильный) в количестве 3 шт. марки ПУГНП ГОСТ 3х2,5 длинной 69 метров каждого (69х3). При этом металлические скобы, на которые крепились провода, были на месте, а провода отсутствовали.

Кроме изложенных доказательств, виновность подсудимых в совершении преступлений нашла объективное отражение в протоколах следственных действий, заключении эксперта и иных документах.

Заявлением Свидетель №2 от 20 декабря 2022 года, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения электропроводов из производственных помещений ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 37)

В своем заявлении представитель АО «<данные изъяты>» Представитель потерпевшего просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые тайно похитили медный силовой кабель диаметром 1 см – 1 шт. (12 метров), медный силовой кабель, диаметром 0,3 см – 4 шт. (12 метров), медный силовой кабель, диаметром 0,2 см – 1 шт. (1 жильный, 12 метров), медный силовой кабель, диаметром 0,2 см (2 жильный) – 4 шт. 12 метров в период времени с марта 2022 года по 10.01.2023 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 187)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 января 2023 года, осмотрено производственное помещение № 4, принадлежащее АО «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра участвующий подсудимый Подсудимый указал на место расположения похищенных проводов от щитка, в нижней части которого имеются 10 проводов, 1 диаметром 1 см. (4жил), 4 диаметром 0,3 см. (3 жил), 1 диаметром 0,2 см. (1 жил), 4 диаметром 0,2 см. (2 жил), данная электропроводка имеет повреждения в виде излома, на стене остались следы от проводов, произведены замеры, согласно которым длина похищенных проводов составила 12 метров (том 1 л.д. 178-180).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 февраля 2023 года, осмотрено производственное помещение № 4, расположенное по адресу: <адрес> в ходе осмотра участвующие Подсудимый и Подсудимый указали на место расположения похищенных проводов от щитка, в нижней части которого имеются 10 проводов, 1 диаметром 1 см. (4жил), 4 диаметром 0,3 см. (3 жил), 1 диаметром 0,2 см. (1 жил), 4 диаметром 0,2 см. (2 жил), данная электропроводка имеет повреждения в виде излома, на стене остались следы от проводов, произведены замеры, согласно которым длина похищенных проводов составила 60 метров (том 1 л.д. 134-136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 53.106518, 46.657403 на территории Кузнецкого района, Пензенской области, где расположен пункт приема лома черного и цветного металла «КЗТМ», где в металлическом вагончике обнаружены и изъяты медные провода, которые со слов участвующего в осмотре Свидетель №1 были сданы подсудимыми (том. 1 л.д. 65-67).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года, произведенному с участием свидетеля Свидетель №2 и подсудимого Подсудимый осмотрено производственное помещение № 3, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра Подсудимый указал на место расположения похищенных электропроводов от щитка, в нижней части которого имеются 5 кабелей диаметром 1 см. и 1 диаметром 0,2 см., данная проводка имеет повреждения в виде излома, на стене остались следы от проводов, произведены замеры, согласно которым длина похищенных проводов составила 30 метров, с места происшествия изъят топор, с помощью которого со слов Подсудимый они перерубали провода (том 1 л.д. 61-64).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2022 года, произведенному с участием свидетеля Свидетель №2 и подсудимого Подсудимый осмотрено производственное помещение № 5, расположенное по адресу: <адрес> в ходе осмотра подсудимый Подсудимый указал на место расположения похищенных проводов от щитка, в верхней части которого имеются пять проводов диаметром 1 см. (4жил), 1 диаметром 0,2 см. (1 жил), данная проводка имеет повреждения в виде излома, на стене остались следы от проводов, произведены замеры, согласно которым длина похищенных проводов составила 30 метров (том 1 л.д. 103-106).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2023 года, произведенному с участием свидетеля Свидетель №2 и подсудимого Подсудимый осмотрено производственное помещение № 6, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра подсудимый указал на место расположения похищенных проводов, где обнаружены провода, имеющие повреждения в виде излома, на стене остались следы от проводов, произведены замеры, согласно которым длина похищенных проводов составила 69 метров (том 1 л.д. 78-80).

Стоимость похищенного имущества определена заключением эксперта № 88 от 02 марта 2023 года, согласно которого стоимость похищенного подсудимым Подсудимый имущества АО «<данные изъяты> в период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года из производственного помещения № 4, составляет:

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 12 метров, похищенного с производственного помещения № 4, на ноябрь 2022 год составляла 2240,16 рублей, (стоимость 1 п.м. кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» на ноябрь 2022 года, составляла 186 рублей 68 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» в количестве 4-х отрезков длинной 12 метров каждый (общей длинной 48 метров), установленная как лом меди на ноябрь 2022 год, составляла 1447,20 рублей (стоимость 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» на ноябрь 2022 год, составляла 30 рублей 15 копеек);

стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 12 метров, установленная как лом меди на ноябрь 2022 год, составляла 75,60 рублей (стоимость 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» на ноябрь 2022 год, составляла 06 рублей 30 копеек);

стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» в количестве 4-х отрезков длинной 12 метров каждый (общей длинной 48 метров), установленная как лом меди на ноябрь 2022 год, составляла 972,00 рублей (стоимость 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» на ноябрь 2022 года, составляла 20 рублей 25 копеек), общая стоимость похищенного составила 4734,96 рублей.

Также определена стоимость похищенного подсудимыми Подсудимый и Подсудимый имущества АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, из производственных помещений № 3, № 4, № 5, № 6:

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» в количестве 5-и отрезков длинной 30 метров каждый, (общей длинной 150м.), похищенного с производственного помещения № 3 на декабрь 2022 года составляла 30102,00 рублей, (стоимостью 1 п.м. кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 200 рублей 68 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 30 метров, похищенного с производственного помещения № 3, установленная как лом меди на декабрь 2022 год, составляла 205,80 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 6 рублей 86 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 1 метр, похищенного с производственного помещения № 3 на декабрь 2022 года составляла 200,68 рублей, (стоимостью 1 п.м. медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 200 рублей 68 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» в количестве 2-х отрезков длинной 1 метр каждый, (общей длинной 2м.), похищенного с производственного помещения № 3, установленная как лом меди на декабрь 2022 год, составляла 13,72 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 6 рублей 86 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» в количестве 6-ти отрезков длинной 1 метр каждый (общая длинна отрезков 6 метров), похищенного с производственного помещения № 3, установленная как лом меди на декабрь 2022 год, составляла 132,30 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» на декабрь 2022 года, составляла 22 рубля 05 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» в количестве 4-х отрезков длинной 1 метр каждый (общей длинной 4 метра), похищенного с производственного помещения № 3, установленная как лом меди на декабрь 2022 год, составляла 131,32 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 32 рубля 83 копейки);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 60 метров, похищенного с производственного помещения № 4, на ноябрь 2022 года, составляла 11200,80 рублей, (стоимостью 1 п.м. медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» на ноябрь 2022 года, составляла 186 рублей 68 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» в количестве 4-х отрезков длинной 60 метров каждый (общей длинной 240 метров), похищенного с производственного помещения № 4, установленная как лом меди на ноябрь 2022 год, составляла 7236,00 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» на ноябрь 2022 год, составляла 30 рублей 15 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 60 метров, похищенного с производственного помещения № 4, установленная как лом меди на ноябрь 2022 год, составляла 378,00 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» на ноябрь 2022 год, составляла 6 рублей 30 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» в количестве 4-х отрезков длинной 60 метров каждый (общей длинной 240 метров), похищенного с производственного помещения № 4, установленная как лом меди на ноябрь 2022 год, составляла 4860,00 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 2х2,5 ГОСТ» на ноябрь 2022 года, составляла 20 рублей 25 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» в количестве 5-ти отрезков длинной 40 метров каждый (общей длинны отрезков 200м.), похищенного с производственного помещения № 5 на декабрь 2022 года составляла 40136,00 рублей, (стоимостью 1 п.м. медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 200 рублей 68 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 40 метров, похищенного с производственного помещения № 5, установленная как лом меди на декабрь 2022 год, составляла 274,40 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 1х1,5 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 6 рублей 86 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» в количестве 1 отрезка длинной 69 метров, похищенного с производственного помещения № 6 на декабрь 2022 года составляла 13846,92 рублей, (стоимостью 1 п.м. медного силового кабеля марки «ВВГ нг 4х10 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 200 рублей 68 копеек);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного силового кабеля марки «ВВГ нг 5х6 ГОСТ» в количестве 2-х отрезков длинной 69 метров каждый (общей длинной 138м.), похищенного с производственного помещения № 6 на декабрь 2022 года составляла 20608,92 рублей, (стоимостью 1 п.м. медного силового кабеля марки «ВВГ нг 5х6 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 149 рублей 34 копейки);

- стоимость с учетом износа (с учетом срока эксплуатации) медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» в количестве 3-х отрезков длинной 69 метров каждый (общей длинной 207 м.), похищенного с производственного помещения № 6, установленная как лом меди на декабрь 2022 год, составляла 6795,81 рублей (стоимостью 1 п.м. медного провода марки «ПУГНП 3х2,5 ГОСТ» на декабрь 2022 год, составляла 32 рубля 83 копейки), общая сумма похищенного составляет 136122,67 рублей, из которой АО «<данные изъяты> причинен ущерб на сумму 23674,80 рублей, ООО Кузнецкий проект» причинен ущерб на сумму 112447,87 рублей (том 2, л.д. 142-148).

Согласно заключению эксперта № 27 от 15 мая 2023 года, представленные на экспертизу фрагменты проводов, вероятно, могли быть отделены топором, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2022 (том 4 л.д. 33-37).

Согласно трудовому договору № 11 от 31 августа 2022 года, на должность водителя частного охранного предприятия «РИФ» назначен Подсудимый (том 1 л.д. 68-69).

Согласно трудовому договору № 09 от 11 мая 2022 года, на должность охранника частного охранного предприятия «РИФ» назначен Подсудимый (том 1 л.д. 70-71).

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 января 2023 года, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств: топор с деревянной рукоятью, изъятый в ходе осмотра производственного помещения № 3 по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 151-155).

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 января 2023 года, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фрагменты медного кабеля (обожженного), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2022 года на участке местности, расположенном по географическим координатам №, на территории Кузнецкого района, Пензенской области (том 2 л.д. 158-163).

Протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 марта 2023 года, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: образцы кабелей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в производственном помещении № 4, расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 165-171).

Договором финансовой аренды (лизинга) недвижимого имущества №2008/ГПО-817 от 19.12.2008 года, согласно которому АО «<данные изъяты>» в лице лизингодателя и ЗАО «Аккорд-лизинг» в лице лизингополучателя заключили договор финансовой аренды, согласно которому лизингодатель АО «<данные изъяты>» обязуется приобрести в собственность нежилые здания свиноводческого комплекса: здание свинарника Литер П, здание свинарника Литер Е, здание свинарника Литер Ж,, расположенные по адресу (местонахождение): <...>, которые обязуется предоставить во временное владение и пользование ЗАО «Аккорд-лизинг», а ЗАО «Аккорд-лизинг» обязуется принять указанное имущество в финансовую аренду и своевременно производить оплату лизинговых платежей (том 2 л.д. 176-181).

Договором залога недвижимости №2006/ПЗ-Н1 от 16 декабря 2006 года, согласно которому АО «<данные изъяты>» именуемое «залогодержатель» и ООО «<данные изъяты>» именуемое «залогодатель» в целях обеспечения своевременного исполнения обязательств ЗАО «Аккорд-Лизинг», передало залогодержателю имущество – свиноводческий комплекс, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и земельный участок на котором находится свиноводческий комплекс. Согласно указанного договора залога ООО «<данные изъяты>» передает в АО «<данные изъяты>» с целью обеспечения обязательств следующее имущество: нежилое здание (административное здание) общей площадью 275,9 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 888,9 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 888,9 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 887,3 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 907,7 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 888,9 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 907,7 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 906,2 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 906,2 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 906,2 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 577,2 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 533,6 квадратных метров; нежилое здание (свинарник), общей площадью 904,0 квадратных метров; нежилое здание (кормо-кухня), общей площадью 440,1 квадратных метров. Согласно договора залога залогодатель имеет право: владеть и пользоваться указанным имуществом в соответствии с его назначением и условиями настоящего Договора, а залогодержатель имеет право: беспрепятственно проверять по документам и фактически наличие, состояние и условие содержания и использования заложенного недвижимого имущества по настоящему договору; требовать залогодателя принятия мер, необходимых для обеспечения сохранности предмета залога; обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении ЗАО «Аккорд – Лизинг» обязанностей предусмотренных действующим законодательством и договорами лизинга; требовать от ЗАО «Аккорд-Лизинг» досрочного исполнения своих обязательств в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Условия и порядок обращения взыскания предмета залога: залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения полностью или частично ЗАО «Аккорд-Лизинг» своих обязанностей по уплате двух или более платежей согласно договорам лизинга (том 2 л.д. 182-187)

Актами приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) 2007/НПО-572 от 28 августа 2007 года от 03 апреля 2009 года, 2006/НПО-369 (2 партия) от 20 октября 2006 года от 17 декабря 2009 года, 2006/НПО-369 (1 партия) от 20 октября 2006 года от 23 июля 2008 года, согласно которых АО «<данные изъяты>» именуемое «лизингодатель» передало в ЗАО «Аккорд – Лизинг» именуемое «лизингополучатель» на основании устава, следующее готовое к эксплуатации оборудование: комплект крепежно-монтажных материалов в общем количестве 29 шт.; нормали монтажные (провода электрические, трубки шрубы, болты и т.п.) в количестве 164 штук; нормали монтажные (провода электрические, трубки шрубы, болты и т.п.) в количестве 422 штук (том 2 л.д. 194-198, л.д. 201-203, л.д. 204-215).

Актом приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) 2008/ГПО-817 от 19 декабря 2008 года от 25 ноября 2009 года, согласно которому АО «<данные изъяты> именуемое «лизингодатель» передало в ЗАО «Аккорд – Лизинг» именуемое «лизингополучатель» по договору финансовой аренды нежилые здания свиноводческого комплекса: здание свинарника общей площадью 887, 3 кв. м., здание свинарника 906,2 кв. м., здание свинарника общей площадью 906,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 216).

Договором купли-продажи №311ГП/РАЛ-2008 от 18 декабря 2008 года, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №2, передало в собственность недвижимое имущество (объект 58:31:0:159:86Б:0:0:П, 58:31:0:159:86Б:0:0:Е, 58:31:0:159:86Б:0:0:Ж) в АО «<данные изъяты>», куда входит производственное помещение № 4 (том 4 л.д. 194-196).

Решением Арбитражного суда Пензенской области №А49-1261/2020 от 03.07.2020, согласно которому ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (том 3 л.д. 189-192).

Определением Арбитражного суда Пензенской области №А49-1261/2020 от 07 июля 2022 года, согласно которому утвержден конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» Представитель потерпевшего, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (том 3 л.д. 193-195).

Уставом АО «<данные изъяты>» от 22.07.2011 года, согласно которому общество является юридическим лицом по российскому законодательству, имеет в собственности обособленное имущество, отражаемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком (том 4 л.д. 201-242).

При изложенных обстоятельствах, анализируя оглашенные показания подсудимых, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе показания представителей потерпевших, свидетелей и протоколы следственных действий, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают события преступлений и виновность подсудимых в их совершении.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

По хищению имущества АО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> в период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Подсудимый и Подсудимый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что в период с 01 ноября 2022 года по 20 декабря 2022 года, Подсудимый и Подсудимый из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества - медных силовых кабелей и медных проводов, принадлежащих АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из производственного помещения № 4, принадлежащего АО «<данные изъяты>», медный силовой кабель и медные провода, а также из производственных помещений № 3, № 5, № 6, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» медные силовые кабеля и медные провода.

Факт хищения чужого имущества установлен показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и не отрицается самими подсудимыми.

Давая правовую оценку деянию подсудимых Подсудимый и Подсудимый, суд квалифицирует его как кражу, поскольку подсудимые, действуя тайно, в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, совершили противоправное безвозмездное изъятие имущества из законного владения потерпевших, обратив его в свою пользу, причинив ущерб собственникам имущества.

Квалифицирующий признак - совершение кражи группой лиц по предварительному сговору нашел своё полное подтверждение, поскольку анализ исследованных судом показаний подсудимых, даёт суду достаточные основания считать, что между Подсудимый и Подсудимый состоялся предварительный сговор до начала действий, непосредственно направленных на совершение хищения имущества АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Установлено, что Подсудимый и Подсудимый действовали совместно и согласованно, их противоправные действия были очевидны друг для друга, взаимно дополняли друг друга, облегчая совершение преступления. Каждый из сообщников выполнял заранее отведенную ему роль в совершении объективной стороны преступления, направленную на достижение единого преступного результата - тайное изъятие имущества потерпевших.

Действия подсудимых Подсудимый и Подсудимый суд оценивает в качестве соисполнителей преступления, поскольку они непосредственно приняли участие в совершении преступления и достижении преступного результата.

Преступление носит оконченный характер, поскольку, завладев принадлежащим потерпевшим имуществом, подсудимые распорядились им по своему усмотрению, сдав его в пункт приема лома черных и цветных металлов за денежное вознаграждение.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду от реализации похищенного.

Суд считает, что стоимость похищенного имущества должна определяться исходя из данных заключения эксперта № 88 от 02.03.2023, согласно которому размер ущерба, причиненного АО «<данные изъяты>» составил на общую сумму 23674,80 рубля, а ООО «<данные изъяты> на сумму 112447,87 рублей. Оснований сомневаться в достоверности указанного заключения экспертизы не имеется.

По хищению имущества АО «<данные изъяты>» в период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, суд, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Подсудимый по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что Подсудимый в период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», умышленно тайно похитил с производственного помещения № 4, медные силовые кабеля и медные провода.

Факт хищения чужого имущества установлен показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым.

Совершенное подсудимым деяние суд квалифицирует как кражу, поскольку Подсудимый действуя тайно, в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, совершил противоправное безвозмездное изъятие имущества из законного владения потерпевшего, обратив его в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Преступление носит оконченный характер, в связи с тем, что противоправно изъяв имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», подсудимый Подсудимый распорядился им, сдав его в пункт приема лома черных и цветных металлов за денежное вознаграждение.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить незаконное обогащение от реализации похищенного имущества.

Стоимость похищенного имущества потерпевшего АО «<данные изъяты>» определена заключением товароведческой судебной экспертизы № 88 от 02 марта 2023 года, согласно которой размер ущерба, причиненного АО «<данные изъяты>» составил на общую сумму 4734,96 рублей. Оснований сомневаться в достоверности указанного заключения экспертизы не имеется.

При назначении наказания, с учетом положений статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства со стороны УУП МО МВД России «Лебедянский» характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Задонскому району характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый по каждому преступлению согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый согласно п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд признает действия подсудимых направленные на указание времени и способа совершения преступлений и установление фактических обстоятельств, не известных на тот момент органам предварительного следствия, в том числе в ходе осмотра места происшествия, произведенного с их участием.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для назначения им наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения их от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем при назначении подсудимому Подсудимый наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, их имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Подсудимый и Подсудимый по каждому преступлению наказания в виде исправительных работ, окончательное наказание Подсудимый подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения других альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимым не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает: топор с деревянной рукоятью, фрагменты медных кабелей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Признать Подсудимый виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Подсудимый наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Подсудимый и Подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: топор с деревянной рукоятью, фрагменты медных кабелей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками.

Судья: