Дело № 2-688/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 9.11.2012г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит лимитом 600000 руб., сроком возврата 11.10.2022г.
На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб., однако ответчик обязательства по договору не исполнял, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за период с 11.04.2022г. по 7.11.2022г. образовалась задолженность в размере 796244 руб. 89 коп., которая ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика задолженность в размере 796244руб. 89 коп., а так же расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 9.11.2012г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит лимитом 600000 руб. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в пределах кредитного лимита 20,9 % годовых, за превышение расходного лимита 72% годовых.
На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб., однако ответчик обязательства по договору не исполнял, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.
При заключении кредитного договора первоначально был установлен срок возврата кредитов 9.11.2015г., в связи с установленной условиями договора пролонгацией и напылением 9.08.2022г. в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита, сроком возврата был установлен 11.10.2022г.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен истцом.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за период с 11.04.2022г. по 7.11.2022г. образовалась задолженность в размере 796244 руб. 89 коп. состоящая из основного долга – 564517,4 руб., процентов на основной долг -23940,3 руб., просроченный основной долг 34191,22 руб., просроченные проценты 91598,48 руб., проценты на просроченный основной долг – 4196,63 руб., пени 48384,82 руб., указанная задолженность ответчиком не погашена.
С учетом того, что ответчик не исполнил принятые по кредитному договору обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика просроченного основного долга и договорных процентов.
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика о взыскании с ответчика неустойки суд исходит из положений ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В связи с тем, что ответчик своевременно обязательства по погашению займа ипроцентовза его пользование не производил, то требование истца о взыскании неустойки является законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт ... в пользу ПАО «Росбанк» ИНН <***> задолженность 796244 руб. 89 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 11162 руб. 45 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.
Судья: