Дело № 2-2509/2025

УИД: 04RS0007-01-2025-002257-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бурятшинторг" к ФИО6, ООО "Инвестсервис" о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, директор ООО «Бурятшинторг» ФИО1 сослался на то, что 26 мая 2024г. между ООО «Бурятшинторг» и ООО «Инвестсервис» был заключен договор поставки №151, согласно условий которого истец принял на себя обязательство по поставке продукции, а ООО «Инвестсервис» обязалось принять и оплатить продукцию. 03 октября 2024г. ООО «Инвестсервис» получило от истца продукцию на сумму 1 235 370 руб. с отсрочкой платежа на 30 дней. 13 марта 2024г. между истцом и ФИО7 был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого он принял на себя обязательства солидарно с ООО «Инвестсервис» отвечать перед истцом по обязательствам, вытекающим из договора поставки от 13 марта 2024г. До настоящего времени задолженность в размере 1 235 370 руб. не погашена. Поэтому просил взыскать солидарно с ООО «Инвестсервис», ФИО8 сумму долга в размере 1 235 370 руб., неустойку за период с 06 ноября 2024г. по 06 мая 2025г. в размере 226 072 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 615 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО9 представитель ООО «Инвестсервис» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, 26 мая 2024 г. между ООО «Бурятшинторг» (поставщик) и ООО «Инвестсервис» (покупатель) был заключен договор поставки № 151, в соответствии с которым поставщик обязался в течение срока его действия передать, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором, товар, согласно спецификации (счета на оплату) (п.1.1 Договора).

Из п. 2.2 договора следует, что оплата товара, производится путем внесения денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно выставляемого поставщиком счета или путем внесения денежных средств в кассу поставщика. Стороны пришли к соглашению о том, что покупатель приобретает товар, указанный в пункте 1.1. договора, с отсрочкой оплаты в течении 30 календарных дней с момента передачи товара.

Согласно п.4.1. договора при нарушении срока оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику пени (неустойку, штраф) в размере 0,1% стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

13 марта 2024 г. между ООО «Бурятшинторг» и ФИО10 был заключен договор поручительства № 1 к договору поставки № 151 от 26 мая 2024 года.

В соответствии с п. 1.1 с договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Инвестсервис» его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № 151 от 26 мая 2024 года, заключенного между поставщиком и покупателем.

В силу п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с Покупателем за неисполнение всех обязательств по договору, а также в части компенсации всех убытков поставщика.

Из п. 2.6 договора поручительства датой исполнения обязательств поручителем по договору считается дата возврата покупателем суммы долга по договору поставки, а также начисленных процентов и неустойки (штрафа) за просрочку исполнения обязательства.

Согласно п. 3.1 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты задолженности поручитель выплачивает поставщику неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором поставки, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности.

Как установлено судом, 01 октября 2024г (счет-фактура 4145) и 03 октября 2024г. (счет-фактура №4207) ООО «Бурятшинторг» поставило ООО «Инвестсервис» товар на общую сумму 1 235 370 руб. В установленный договором поставки № 151 от 26 мая 2024 года срок указанная сумма в счет оплаты товара ООО «Инвестсервис» не была внесена. Ответчиками суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца о наличии задолженности в указанном размере.

Согласно расчету, представленного истцом, за период с 04 ноября 2024г. по 06 мая 2025г. образовалась неустойка, размер неустойки составляет 226 072 руб. (1 235 370 руб. * 0,1% *183 дня). Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами договора тщательно проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений.

Поскольку из имеющихся в деле документов следует, что по договору №151 от 26 мая 2024 года у ответчиков ООО «Инвестсервис» и ФИО11 имеется задолженность перед истцом ООО «Бурятшинторг» за поставленный товар в общей сумме 1 235 370 руб., начислена неустойка в размере 226 072 руб., требования истца о солидарном взыскании с ответчиков указанных сумм являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 29 615 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Бурятшинторг» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО12 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «Бурятшинторг» (ИНН <***>) солидарно сумму задолженности по договору поставки №151 от 26 мая 2024г. в размере 1 235 370 руб., неустойку за период с 04 ноября 2024г. по 06 мая 2025г. в 226 072 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 615 руб., всего 1 491 442 руб.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья З.В. Гурман