Уникальный идентификатор дела: 25RS0003-01-2024-000902-51

Дело №2-4691/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки,

установил:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области обратился в <данные изъяты> районный суд г.<адрес> с иском к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки в размере 63 057 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении № ОКУ «<данные изъяты> центр занятости населения», согласно которому ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и заключению служебного контракта с Управлением не позднее, чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации. На основании договора ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Медико-профилактическое дело», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с Управлением, а Управление обязалось предоставить ответчику меры поддержки в виде единовременных выплат, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом, обеспечить трудоустройство. Из ответа на запрос следует, что ответчик с 31.08.2023 года отчислена из ФГБОУ ВО <данные изъяты> Министерства здравоохранения Российской Федерации в связи с окончанием обучения, присвоением квалификации врач по общей гигиене, по эпидемиологии по специальности 32.05.01 «медико-профилактическое дело» и выдачей диплома специалиста. Управлением выплачены денежные средства в размере 63 057 рублей 50 копеек за период с 2019 года по 2023 год. В случае неисполнения обязательства по трудоустройству подпунктом «е» пункта 2.4 Договора установлен трехмесячный срок для возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также установлена обязанность выплатить штраф в двукратном размере расходов, затраченных Управлением на обеспечение мер социальной поддержки.

Согласно подпункту «е» пункта 2.4 Договора штраф за неисполнение обязательств составляет 126 115 рублей. Считает, что ответчик воспользовалась средствами Управления, представленным им в качестве мер поддержки. При этом ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не выполнила, чем причинила существенный ущерб законным правам и интересам Управления.

Определением <данные изъяты> районного суда г.<адрес> от 21 мая 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону 25.09.2025 года сообщила, что с требованиями не согласна, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, что подтверждается телефонограммой от 25.09.2025 года.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьей 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 года между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Медико-профилактическое дело», реализуемую в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования <данные изъяты> Минздрава России.

В силу пункта 1.2 указанного Договора гражданин обязуется успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, а организация обязуется организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Как следует из подпункта «д» пункта 2.4 указанного Договора гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

Из бухгалтерской справки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области от 16.08.2023 года на основании договора от 11.07.2017 года № студентке ФГБОУ ВО <данные изъяты> ФИО1 было выплачено материальное стимулирование в сумме 63 057 рублей 50 копеек за период с 2019 года по 2023 год, что подтверждается платежными поручениями:

-от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно ответу ФГБОУ ВО <данные изъяты> от 23.10.2024 года ФИО1 отчислена из ТГМУ с 31.08.2023 года в связи с окончанием обучения, присвоением квалификации врач по общей гигиене, по эпидемиологии по специальности 32.05.01 «Медико-профилактическое дело» и врачей диплом специалиста №.

Как следует из подпункта «д» пункта 2.4 указанного Договора от 11.07.2017 года № гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

На основании пункта 91 Постановления Правительства РФ от 27.04.2024 №555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета») гражданин, не исполнивший обязательства по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока трудовой деятельности или расторгнувший договор о целевом обучении в одностороннем порядке, возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В пункте 3.2. Договора от 11.07.2017 года № перечислены основания для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству:

а) наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию и подтвержденных заключениями уполномоченных органов;

б) признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) инвалидом I и II группы, установление ребенку гражданина(ки) категории «ребенок-инвалид», если работа по трудовому договору предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруга (супруги) или ребенка;

в) признание гражданина(ки) в установленном порядке инвалидом I и II группы;

г) гражданин(ка) является супругой(супругом) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту службы супруга (супруги).

Доказательств освобождения от исполнения обязательств по договору в адрес Управления не поступало.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик воспользовалась средствами истца, представленными в качестве мер поддержки, не исполнив обязательства, предусмотренные договором, трудовой договор не заключила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 63 057 рублей 50 копеек.

Как следует из подпункта «е» пункта 2.4 указанного Договора от 11.07.2017 года № гражданин обязан возместить организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Направленная истцом 22.08.2023 года в адрес ответчика претензия осталась без ответа, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В этой связи суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в двукратном размере 126 115 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области (ИНН №) денежные средства в размере 63 057 рублей 50 копеек, штраф в размере 126 115 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета Сахалинской области денежные средства в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха