Дело №2-17/2026 (№2-250/2025)

УИД №22RS0056-01-2025-000352-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Шевиной Е.А.,

с участиемпредставителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Юдихинский» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также просит указать в решении суда, что оно является правовым основанием для постановки указанной квартиры на кадастровый учет.

В обоснование своих требований истец ФИО2 ссылается на то, что спорную квартиру приобрела в собственность у СПК «Колхоз Юдихинский» за 120 000 рублей на основании договора купли-продажи от 13 мая 2023 года, фактически проживает в данной квартире с 2016 года. С момента покупки истец открыто владеет и пользуется квартирой, как своим имуществом, несёт бремя её содержания, изготовила технические документы. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит ФИО5, с которым истец 11 декабря 2025 года заключила договор безвозмездного пользования, в дальнейшем планирует выкупить данный земельный участок. В связи с тем, что право собственности на квартиру у СПК «Колхоз Юдихинский» надлежаще оформлено не было, то в ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на спорную квартиру истец не может.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в её отсутствие, с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом и не взыскивать с ответчика.

Ответчик СПК «Колхоз Юдихинский», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска, из которого следует, что ему понятны последствия такого признания.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отсутствии у него возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика, третьего лица.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчикиск признал в полном объеме, у третьего лица возражений не имеется. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.13ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании положений ч.2 ст.14Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая установленные судом обстоятельства, решение суда является основанием для постановки на кадастровый учёт спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за истцом, суд считает возможным не взыскивать их с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Юдихинский» о признании права собственности на квартиру.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на кадастровый учёт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин