РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 г. адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1876/25 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, паспортные данные, фио Номто Семеновича, паспортные данные, к ПАО «Промсвязьбанк», ОСФР по адрес и адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ОСФР по адрес и адрес, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит включить в состав наследственного имущества умершего 07.07.2022 фио супружескую долю в размере 71/146 в праве общей долевой собственности на квартиру: адрес, признать право общей долевой собственности, в виде 284/438 доли в спорной квартире, в порядке наследования по закону после смерти фио, признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 77/438 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио, признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 77/438 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио
В обоснование исковых требований истец, ссылается на то, что 20.03.2020 между ООО «Рождествено» и фио, ФИО1 был заключен договор купли - продажи квартиры №ДКП-ММ-981/20, согласно которому фио, фио приобрели в общую совместную собственность жилое помещение - квартиру №81, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную на 22 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00020126:5777.
Данная квартира была приобретена с использованием кредитных средств, что подтверждается кредитным договором №4905601 от 20.03.2020 г., заключенным между супругами фио и ПАО «Промсвязьбанк». Позже были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере сумма
07.07.2022 супруг истицы и отец несовершеннолетних детей - фио умер. Спорная квартира является совместно-нажитым имуществом, в связи с чем, супружеская доля фио должна входить в состав наследственной массы. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №55/2022, согласно которого единственными наследниками имущества умершего являются истцы по настоящему спору. Для разрешения вопроса о выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, истец обратилась с заявлением в ПАО «Промсвязьбанк» о даче согласия на выделение долей и оформлении право общей долевой собственности на спорную квартиру за собой и детьми, однако банк от дачи согласия на выделение доли уклоняется. В связи с чем, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, указав что при жизни фио не выразил свое волеизъявление в соглашении об определении долей в праве собственности на имущество приобретенное с использованием средств материнского капитала, таким образом установить размер принадлежащей ему доли в указанной квартире, а также состав наследственного имущества установить не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав и прав детей.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности фио в судебном заседании против требований возражала, указывал, что Банк не является надлежащим ответчиком по заявленному спору.
Ответчик ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Территориальный отдел №3 по вопросам опеки и попечительства Департамент труда и социальной защиты населения адрес, Социальный фонд России, Нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объёме.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, 20.03.2020 между ООО «Рождествено» и супругами фио, ФИО1 был заключен договор купли - продажи квартиры №ДКП-ММ-981/20, согласно которому «Покупатели» приобрели в общую совместную собственность жилое помещение - квартиру №81, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную на 22 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:08:00020126:5777.
Согласно условиям договора, спорная квартира была приобретена с использованием кредитных средств, что подтверждается кредитным договором №4905601 от 20.03.2020, заключенным между супругами фио и ПАО «Промсвязьбанк».
При этом при приобретении вышеуказанной квартиры были использованы также средства материнского (семейного) капитала в размере сумма
07.07.2022 умер фио, после смерти которого нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело №55/2022, согласно которого наследниками по закону первой очереди являются истцы: супруга фио, несовершеннолетние дети фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
06.06.2023 нотариусом адрес фио вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры, поскольку при жизни фио не выразил свое волеизъявление в соглашении об определении долей в праве собственности на имущество приобретенное с использованием средств материнского капитала, таким образом установить размер принадлежащей ему доли в указанной квартире, а также состав наследственного имущества установить не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права детей должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
В соответствии с пунктом 2 статьи 353 ГК РФ, если предмет залога остался в общей собственности приобретателей имущества, такие приобретатели становятся солидарными залогодателями.
Указанная правовая позиция, изложенная в п. 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, свидетельствует о возможности удовлетворения исковых требований, в части определения при разделе совместно нажитого имущества долей несовершеннолетних Б-вых Энкиры и Номто.
Исходя из использования при покупке спорного имущества стоимостью сумма, из которых сумма кредитные денежные средства (ипотека), средств материнского капитала в сумме сумма, то доля детей по материнскому капиталу составляет по 6/438 каждому ребенку, при этом общая доля супругов за вычетом доли детей от материнского капитала составляет 142/146 или 213/438. Соответственно супружеская доля каждого составляет 71/146, таким образом доля каждого наследника - 71/438. Доля детей в праве собственности на квартиру составит 77/438 на каждого ребенка (6/438 материнский капитал+71/438 доли в порядке наследования от отца). Отсюда доля истца ФИО1 составит 284/438.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включает в состав наследственного имущества умершего фио супружескую долю в размере 71/146 в праве общей долевой собственности на квартиру: адрес, и с учетом супружеской доли, доли материнского каптала и доли в наследстве, окончательно признает право собственности за ФИО1 на 284/438 доли, за фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 77/438 доли, за фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 77/438 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества умершего фио супружескую долю в размере 71/146 в праве общей долевой собственности на квартиру: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на 284/438 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать за ФИО3 право собственности на 77/438 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать за ФИО2 право собственности на 77/438 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные доли в Управлении Росреестра по адрес с обязательным указанием залога в пользу ПАО «Промсязьбанк» по кредитному договору №4905601 от 20.03.2020.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.07.2025.
СудьяУткина О.В.