Решение по делу № 2А-3881/2022 от 23.08.2022 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №2а-3881/22

16RS0049-01-2022-006731-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 обнаружена задолженность пени по налогу на имущество физических лиц в размере 119,46 руб.: из них в размере 93,18 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 26,28 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17,27 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., на общую сумму в размере 136,73 руб.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества, за административным ответчиком зарегистрирован следующий объект недвижимости, а именно:

-квартира, расположенная по адресу: ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с --.--.---- г. по --.--.---- г., был зарегистрирован в качестве НПД с --.--.---- г. по --.--.---- г., зарегистрирован в качестве НПД с --.--.---- г. по настоящее время.

Межрайонной ИФНС России №5 по РТ в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ административному ответчику были сформированы налоговые уведомления:

- №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.;

- №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в адрес налогоплательщика направлено требования:

- №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты до --.--.---- г.;

- №-- от --.--.---- г. об уплате страховых взносов на ОПС и пени, страховых взносов ОМС и пени, со сроком уплаты до --.--.---- г..

Межрайонная ИНФС России № 5 по РТ в порядке и в сроки, предусмотренные п.2 ст. 48 НК РФ и ст. 123.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка №-- по ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 15 529, 46 руб.

Мировым судьей судебного участка №№-- по ... ... вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г.

Определением мирового судьи от --.--.---- г.. данный судебный приказ отменен.

Административным ответчиком задолженность оплачена частично, остаток неоплаченной задолженности составил 136, 73 руб.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по:

-пени по налогу на имущество физических лиц в размере 119,46 руб.: из них в размере 93,18 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 26,28 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17,27 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., ИТОГО: 136,73 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик – ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.227 НК РФ 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте - настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В соответствии п.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками УСН признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, учитывают доходы, определяемые в порядке, установленном п. 1 и 2 ст. 248 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров: работ, услуг и имущественных прав и внереализационные доходы. При этом доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 НК РФ, а внереализационные доходы - в порядке, установленном статьей 250 НК РФ.

Пункт 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 399 НК РФ Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 обнаружена задолженность пени по налогу на имущество физических лиц в размере 119,46 руб.: из них в размере 93,18 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 26,28 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17,27 руб., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., на общую сумму в размере 136,73 руб.

-квартира, расположенная по адресу: ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.

- №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.;

- №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налоговой задолженности в адрес налогоплательщика направлено требования:

Мировым судьей судебного участка №-- по ... ... вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г..

Определением мирового судьи от --.--.---- г.. данный судебный приказ отменен.

Как следует из доводов административного истца, поскольку ФИО1 задолженность оплачена частично, то сумма остатка неоплаченной задолженности составила 136, 73 руб., с чем суд не согласен, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Как следует из дела №-- о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с ФИО1, ФИО1 при отмене судебного приказа в письменных возражений указал, что им 23.09.2021г. были оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды начиная с --.--.---- г. в размере 10 635, 73 руб., что подтверждается приложенной копией квитанции.

Также в материалах приказного производства имеются квитанции от --.--.---- г.. об оплате ФИО1 пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 119, 46 руб., за периоды с --.--.---- г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 представлены сведения об оплате им обязательных платежей за оспариваемые налоговым органом периоды, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ФИО1 задолженность по пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 119,46 руб, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17,27 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 05.09.2022г.

Решение12.09.2022