УИД: 68RS0002-01-2022-002234-29

Дело №2а-1885/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 17 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета г.Рассказово задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 32722 руб., в доход бюджета г.Тамбов задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 685,99 руб. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик является собственником с 09.01.1996г. по настоящее время жилого дома, расположенного по адресу: ***, а также с 21.10.2003г. по настоящее время собственником иного строения, расположенного по адресу: *** в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику за 2020 год начислен налог на имущество физических лиц в отношении названного жилого дома в сумме 685,99 руб., в отношении иного строения – в сумме 32722 руб., который подлежал уплате в срок до 01.12.2021г., что подтверждается налоговым уведомлением №*** от 01.09.2021г. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика было направлено требование №*** от 21.12.2021г., с предложением в срок до 15.02.2022г. погасить имеющуюся задолженность. Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 09.11.2022г. произведена замена административного истца ИФНС России по г.Тамбову на его правопреемника УФНС по Тамбовской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные административные требования поддержал и по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик, а также его представитель – адвокат по ордеру, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: - жилой дом; - иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что административный ответчик с ***. по настоящее время является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, а также с ***. по настоящее время собственником иного строения, расположенного по адресу: ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В отношении указанных объектов налогообложения административному ответчику за 2020г. был начислен налог на имущество физических лиц, а именно за жилой дом, расположенный по адресу: ***, с учетом переплаты в сумме 685,99 руб.; за иное строение, расположенное по адресу: *** в сумме 32722 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г., что подтверждается налоговым уведомлением №*** от 01.09.2021г.

В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты налога на имущество физических лиц за 2020г., ему было направлено требование №*** от 21.12.2021г., с предложением в срок до 15.02.2022г. погасить имеющуюся задолженность.

Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, со стороны административного ответчика в ходе судебного разбирательства суду не представлены.

Настоящий административный иск предъявлен в суд в пределах установленного законом срока.

На основании изложенного, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Тамбова следует взыскать государственную пошлину в сумме 1202 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ***, в доход бюджета г.Тамбова задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 685 руб. 99 коп., в доход бюджета г.Рассказово задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 32722 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Тамбова государственную пошлину в сумме 1202 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 24.11.2022г.

Судья П.А. Кострюков