Дело № 2-999/2025

УИД 27RS0002-01-2025-002185-85

Заочное решение

именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Блиновой М.П.,

при секретаре Мединской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просило взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №PILPAMY3QP2212300723 от 30.12.2022 в размере 20029 руб. 17 коп., в том числе: основной долг 18 705 руб. 66 коп., начисленные проценты 892 руб. 41 коп., штрафы и неустойки 431 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 30.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № PILPAMY3QP2212300723 в офертно-акцептной форме на сумму 54 000 руб. под 24,99 % годовых. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 54 000 руб., которыми заемщик воспользовался, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО3 умерла ДАТА, после ее смерти открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед истцом составляет 20 029 руб. 17 коп.

Определением заместителя председателя Кировского районного суда г. Хабаровска от 28.07.2025 продлен срок рассмотрения гражданского дела до 09.09.2025.

Определением судьи от 19.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в просительной части искового заявления указано на рассмотрение дело в отсутствие истца, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства и регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил.

Неявка ответчика в судебные заседания, дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными (индивидуальные условия) № PILPAMY3QP2212300723 на сумму 54 000 руб., сроком действия до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон, под 24,99 % годовых.

В силу п. 6 договора, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей (ГП), количество ежемесячных платежей 13, сумма ежемесячного платежа 4 790 руб., дата первого платежа в соответствии с ГП 13.02.2023. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях 30.12.2022.

В силу п. 9 договора, для заключения договора кредита и исполнения обязательств заемщику необходимо присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (ДКБО) и в банке текущий счет в валюте РФ. При наличии в банке открытого счета, поручить банку осуществить зачисление суммы кредита на данный счет.

Заемщик за нарушение обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Согласно заявлению заемщика, отраженному в индивидуальных условиях кредитования, ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями ДКБО, обязуется их выполнять, заявление является документов, подтверждающим факт заключения ДКБО. ФИО3 дала свое согласие банку на обработку персональных данных, ознакомлена и согласна с тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», в случае отсутствия у нее счета просит открыть счет в валюте РФ, перевести сумму кредита, на счет, при открытии счета просит выдать расчетную карту.

Индивидуальные условия кредитования № PILPAMY3QP2212300723 подписаны ФИО3 с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного Закона.

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно отчету о подписании электронных документов клиента ФИО3, номер мобильного телефона №, заявка на получение кредита наличными поступила в банк 30.12.2022, одобренная сумма кредита 54 000 руб., дата и время отправки на номер мобильного телефона клиента на интернет-канал, где размещены ЭД клиента для подписания их ПЭП – 30.12.2022. Индивидуальные условия, график платежей, заявление на получение кредита были открыты клиентом 30.12.2022 и подписаны путем введения отправленного на номер мобильного телефона клиента СМС-кода, который совпал с введенным. Авторство подписи были подтверждено, подписан полный пакет документов для оформления кредита.

В силу п. 2.13 приложения № 11 к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» - общие условия открытия и обслуживания счета, электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента, после положительных результатов проверки ключа, введенного клиентом, в соответствии с договором, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, удовлетворяют требования совершения сделки в простой письменной форме.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника – простой электронной подписью.

Согласно справке по кредиту наличными клиента ФИО3, счет № 40817810907030114467 (по состоянию на 19.05.2025), договор подписан 30.12.2022, сумма кредита 54 000 руб., срок кредита 13 месяцев, процентная ставка по кредиту 12.01.2024, общая задолженность 20 029 руб. 17 коп., образования просрочки по основному долгу 13.11.2023, по процентам – 13.11.2023. Операций по счету за период с 19.04.2025 по 19.05.2025 не было.

Согласно выписке по счету № 40817810907030114467 за период с 01.01.2012 по 19.05.2025, банком зачислено на счет 54 000 руб. 30.12.2022, которыми ФИО3 воспользовалась в этот же день.

Таким образом, материалами дела подтверждается заключение договора № PILPAMY3QP2212300723 между ФИО3 и АО «Альфа-Банк».

Заемщик с условиями кредитного договора был ознакомлен, выразил свое согласие, путем подписания заявления и получения кредитной карты, условия договора заемщиком в установленном законом порядке оспорены не были, в связи с чем, должны были исполняться надлежащим образом. Доказательства, свидетельствующие исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом в суд не представлено.

Как установлено судом, заемщик ФИО3 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным ДАТА специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска.

Как указано истцом, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что также подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

Из представленного отчета по кредитной карте следует, что заемные денежные средства использовались заемщиком, возврат займа не был произведен. По состоянию на 20.05.2025 общая сумма задолженности 20 029 руб. 17 коп., из которой: основной долг 18 705 руб. 66 коп., начисленные проценты 892 руб. 41 коп., штрафы и неустойки 431 руб. 10 коп.

Суд изучил представленный истцом расчет задолженности и считает его понятным, достоверным и обоснованным. Иных контррасчетов в опровержение расчета истца суду не представлено.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника. Наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного суду нотариусом ФИО6 ответа на судебный запрос и наследственного дела № 36650528-1/2024, открытого 22.01.2024 к имуществу ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, следует, что наследником по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО1, ДАТА года рождения.

Наследство состоит из: - права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, 42№, 42№;

- прав по договорам банковского вклада/счета в отношении вкладов/счетов в ПАО «Сбербанк России» №№, 40№;

- прав по вкладам/счетам в ПАО «Сбербанк России» № №, подлежащим компенсации;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк» №№, 40№;

- прав по договорам банковского вклада/счета в отношении вкладов/счетов в АО «Альфа-Банк» №№, 30№, 30№, 40№, 40№, 40№;

- квартиры по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 13.11.2023 - 2 506 533 руб. 21 коп.;

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 (сын), других заявлений о принятии наследства не поступало. В заявлении ФИО5 указано, что ему известно, что в наследственном деле имеется информация о кредитных договорах, заключенных наследодателем с АО «Альфа-Банк», по которым имеется задолженность, с ответом АО «Альфа-Банк» от 12.02.2024 исх. № 941/67525 на запрос нотариуса о вкладах наследодателя ознакомлен. Настоящим заявлением наследство принимает, просит выдать свидетельство о праве на наследство.

Как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредита наличными (индивидуальные условия) № PILPAMY3QP2212300723, заключенному 30.12.2022 между умершей ФИО3 и АО «Альфа-Банк», имеется задолженность в размере 20 029 руб. 17 коп.

ФИО3 умерла ДАТА, шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек.

Наследственное дело № 36650528-1/2024 начато нотариусом 22.01.2024, окончено 15.10.2024.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО5

Нотариусом ФИО6 выданы ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону:

- от 15.10.2024 зарегистрировано в реестре за № на помещение – квартиру, с кадастровым номером № по адресу <адрес>

- от 15.10.2024 зарегистрировано в реестре за № на права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №№, 42№, 42№; права по договорам банковского вклада/счета в отношении вкладов/счетов в ПАО «Сбербанк России» №№, №; права по вкладам/счетам в ПАО «Сбербанк России» № №, №, подлежащим компенсации;

- от 15.10.2024 зарегистрировано в реестре за № на права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк» №№, 40№; права по договорам банковского вклада/счета в отношении вкладов/счетов в АО «Альфа-Банк» №№, 30№, 30№, 40№, 40№, 40№.

Из сведений о банковских счетах наследодателя усматривается, что в ПАО «Сбербанк» остаток на дату смерти ФИО3 следующий:

- на вкладе № № - 66 руб. 35 коп.,

- на вкладе № – 0 руб. 00 коп.;

- на вкладе № – 0 руб. 00 коп.;

- на вкладе № – 0 руб. 3 коп.; на вкладе № – 9 руб. 21 коп.

Из сведений о банковских счетах наследодателя усматривается, что в ПАО «Сбербанк» остаток на дату смерти ФИО3 на счетах, подлежащих компенсации, следующий:

- на вкладе № – 0 руб. 00 коп.;

- на вкладе № – 0 руб. 00 коп.;

- на вкладе № – 0 0 руб. 00 коп.;

Согласно ответу АО «Альфа-Банк», адресованному нотариусу ФИО4, на дату смерти ФИО2 ДАТА остатки на счетах: № – 0 руб. 00 коп.; № – 0 Долларов США; № – 0 ЕВРО; № – 22 154 руб. 38 коп.; № – 0 руб. 00 коп.; № – 1 604 руб. 17 коп.; № – 0 руб. 00 коп.; № – 0 руб. 00 коп. Индивидуальные банковские сейфы отсутствуют. Аресты по счетам ФИО3 на 05.02.2024 отсутствуют. Имеются кредитные продукты PILPAMY3QP2212300723 от 30.12.2022, договор расторгнут, задолженность 20 029 руб. 17 коп. Имеются кредитные карты: PILCAMY3QP2308020249 от 02.08.2023, договор расторгнут, задолженность 35 346 руб. 33 коп.; PILCAMY3QP1912061017 от 06.12.2019, активный, задолженность 27 158 руб. 77 коп. В центральном офисе АО «Альфа-Банк» между банком и ФИО3 заключено генеральное соглашение № 2275970 от 11.11.2021 о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг, в рамках которого ФИО3 11/11/2021 были открыты счета ДЕПО: № №. По состоянию на 13.11.2023 на счете ДЕПО ценные бумаги отсутствуют. Завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись, компенсационные выплаты не производились.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДАТА, кадастровая стоимость унаследованного помещения - квартиры, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, на ДАТА (дата смерти ФИО3) составляет 2 506 533 руб. 21 коп.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 принял указанное наследство, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник должен отвечать по долгам умершего заемщика, составляет 2 530 367 руб. 32 коп. (2 506 533 руб. 21 коп. + 23 834 руб. 11 коп.).

Суд исходит из того, что обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

Оснований для освобождения наследника от исполнения обязательств по договору потребительского кредита, у суда не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика за счет перешедшего к нему наследства ФИО3 в погашение долга наследодателя в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № PILPAMY3QP2212300723, заключенному 30.12.2022 в размере 20 029 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг 18 705 руб. 66 коп., проценты 892 руб. 41 коп., штрафы и неустойки 431 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № PILPAMY3QP2212300723 от 30.12.2022, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в размере 20 029 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025

Судья М.П. Блинова