66RS0032-01-2025-000318-17

Дело № 2-336/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием истца В.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.Г. к Администрации Кировградского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В.С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского муниципального округа, в котором просит включить имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти В.Г.П. и В.В.П..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - В.Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ номер №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - В.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ номер №. После смерти родителей открылось наследство, которое состоит, в том числе, из нежилого помещения - гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство индивидуального гаражного бокса был выделен на основании решения Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и разрешения о производстве работ. Гараж был построен родителями совместно и использовался по назначению. При жизни отец и мать истца не оформили право собственности на гаражный бокс в соответствии с законом, поскольку при выдаче разрешения на строительство гаража должностным лицом была допущена описка в указании номера гаражного бокса, вместо «№» указан «№». После смерти родителей гаражный бокс фактически перешел во владение истца, он, как наследник фактически принял наследственное имущество, в настоящее время пользуется данным гаражом по назначению, в гаражном боксе находится принадлежащий ему автомобиль, он использует гараж для хранения овощей, заготовок, и т.п., несет расходы по ремонту и содержанию гаражного бокса. Кроме истца, наследником является племянник В.Н.П., который на вступление в права наследования не претендует. Истец обратился к нотариусу для вступления в права наследования после смерти родителей, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного гаражного бокса, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателей на указанное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец В.С.Г. в судебном заседании на иске настаивал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кировградского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном суду отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против заявленных требований не представили.

Третье лицо В.Н.П., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела; в направленном в суд заявлении указал, что против заявленных истцом требований не возражает, на наследственное имущество не претендовал, не претендует в настоящее время.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, допросив свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Закон СССР «О собственности в СССР», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 7 указанного Закона, член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение, или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно частям 2, 4 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктами 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу по строительству индивидуальных гаражей по <адрес> в <адрес> отведен земельный участок под строительство гаражей. Главным архитектором <адрес> выдано разрешение на строительство гаража В.Г.П..

Как следует из пояснений истца, а также представленных документов и показаний свидетелей, гараж был построен В.Г.П. на предоставленном для этих целей земельном участке, в частности в период брака с В.В.П..

Объяснения истца в силу положений статей 55, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также являются доказательствами по делу и подлежат оценке в совокупности с иными представленными доказательствами, в частности показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей свидетель 1, свидетель 2, не доверять которым у суда оснований не имеется, и из которых следует, что свидетели являются соседями истца по гаражу, семья В. пользовалась с момента строительства пользовалась указанным гаражным боксом по настоящее время. Сейчас, после смерти родителей, истец пользуется гаражом за номером №, никто претензий относительно гаража не предъявлял. Кроме того, суду со стороны истца представлены и письменные доказательства, а именно, сохранившееся налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении участка под гаражом на имя В.Г.П. и выписка из книги учета электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ, где указан и В..

Согласно справке Администрации Кировградского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ возведенному гаражу № по <адрес> на площадке индивидуальных гаражей в <адрес>, согласно Постановлению главы Кировградского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении адресного реестра Кировградского городского округа» присвоен почтовый адрес: <адрес>, застройщик – сведения отсутствуют, основание: решение Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Как следует из справки о присвоении адреса – оборот, на схеме указано местонахождение гаражного бокса и сведения о застройщике В.Г.П.. В связи с чем, а также учитывая все представленные доказательства в совокупности, в том числе свидетельские показания, суд приходит к выводу о наличии описке в номере гаражного бокса в разрешении на строительство.

Таким образом, строительство гаражного бокса № осуществлено В.Г.П. на предоставленной в соответствии с требованиями законодательства территории, после получения соответствующего разрешения и в период брака с В.В.П., и с ДД.ММ.ГГГГ годов находился в законном владении семьи В.. Спорный гаражный бокс создан в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, правомерно использовался застройщиком, доказательств наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный гаражный бокс не представлено.

Спорный гаражный бокс соответствует признакам недвижимого имущества, прочно связан с землей. Истцом на спорный гаражный бокс представлен проект технического задания. Согласно техническому плану кадастрового инженера ООО «БКИ», нежилое помещение (гаражный бокс), находится по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, стоимость объекта составляет – 59 287,07 руб..

По данным «Невьянского БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ) сведениями о принадлежности спорного имущества БТИ не располагает. В Едином государственном реестре недвижимости также отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер В.Г.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Завещание при жизни В.Г.П. оформлено не было. Иного не представлено.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку спорный гаражный бокс был построен в период брака В.Г.П. и В.В.П., последняя имела право на получение супружеской доли, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет <данные изъяты>.

Таким образом, ? доля на спорный гаражный бокс принадлежала В.Г.П. и подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти, а другая ? доля – В.В.П..

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании совместно с В.Г.П. на день его смерти были зарегистрированы жена В.В.П. и сын В.С.Г.. Сведений об иных лицах принявших наследство в установленном порядке в дело не представлено.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела № после смерти В.Г.П. следует, что В.С.Г. обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что несмотря на регистрацию совместно с наследодателем В.Г.П., истец наследство не принимал, на него не претендует в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оформлять свои наследственные права не желает; и извещен о том, что все имущество приняла жена наследодателя В.В.П.. При рассмотрении дела истцом также не заявлено требований о признании за ним права собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.В.П.. При этом она в установленном законом порядке свои права в отношении спорного имущества после смерти мужа В.Г.П. не оформила, несмотря на то, что фактически приняла наследство после смерти своего супруга В.Г.П..

Из материалов наследственного дела № установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти В.В.П. обратился сын В.С.Г. в установленный в законе срок – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. принял наследство. Третье лицо В.Н.П. (<данные изъяты>) наследство после смерти В.Г.П. в установленном законом порядке не принимал и, как указал в поданном в суд заявлении, на наследство после смерти В. не претендует. Иного из представленных материалов не следует.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеприведенное, требования истца подлежат удовлетворению в части включения имущества – спорного гаражного бокса в наследственную массу после смерти матери В.В.П., поскольку ? доля в праве собственности на гаражный бокс принадлежит последней фактически как пережившей супруге застройщика В.Г.П., а ? доля принадлежит в связи с вступлением в наследство после смерти супруга В.Г.П. в связи с истечением срока принятия наследства после смерти последнего и отсутствием иных наследников, принявших наследство. При указанных и установленных судом обстоятельствах суд полагает излишним указание в резолютивной частит решения вывода о включении доли в наследственную массу после смерти В.Г.П..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.С.Г. к Администрации Кировградского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Охотина

Текст решения изготовлен в окончательной форме 04.06.2025.

Судья- С.А. Охотина