Копия

Дело N2-963/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Росгосстрах Банк" о взыскании денежных средств и процентов, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ПАО "Росгосстрах Банк" был заключен договор банковского вклада.

ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась в Банк для получения процентов по вкладу и продления срока действия договора. Оператор ПАО "Росгосстрах Банк" вместо договора банковского вклада под проценты оформила договор индивидуального инвестиционного счета №, не уведомив ее о том, что услуги по ведению такого счета оказываются не Банком, а брокером, который и является стороной по договору, а также не поставила в известность о том, что денежные средства, вносимые на индивидуальный инвестиционный счет, не застрахованы в соответствии с законом. На вышеуказанный индивидуальный инвестиционный счет она внесла денежные средства в размере 412 000 руб. под 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГг. ей были выплачены денежные средства в размере 142 400 руб.

Полагает, что ПАО "Росгосстрах Банк" обманным путем завладело ее денежными средствами.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит взыскать с ПАО "Росгосстрах Банк" денежные средства в размере 272 000 руб. и проценты за 5 лет в размере 217 000 руб.

Определением Московского районного суда г.Калининграда от 05 сентября 2022г. исковое заявление ФИО1 к ПАО "Росгосстрах Банк" о взыскании денежных средств, процентов оставлено без рассмотрения (л.д.71-72). На данное определение истцом подана частная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 декабря 2022г. произведена замена ответчика ПАО "Росгосстрах Банк" по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО "Росгосстрах Банк" о взыскании денежных средств, процентов правопреемником- ПАО ФК "Банк Открытие" (т.1 л.д. 214-215).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 января 2023г. определение Московского районного суда г.Калининграда от 05 сентября 2022г. отменено, гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании денежных средств и процентов возвращено в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (т.1 л.д. 226-229).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В дополнение указала, что она являлась вкладчиком ПАО "Росгосстрах Банк", пришла в банк ДД.ММ.ГГГГ с целью получения процентов по вкладу и продления срока действия договора банковского вклада. Работником банка было предложено оформить новый договор вклада под более высокий процент, и поскольку ее ранее никогда не обманывали, она полностью доверяла сотруднику банка и документы подписала, не прочитав их. Полагает, что при заключении договора она была введена в заблуждение работником банка. Просит иск удовлетворить.

Ответчик - представитель ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменных возражениях относительно исковых требований банк счел их необоснованными и просил в иске отказать (т.2 л.д.8-9).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации

договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу статьи 2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" профессиональные участники рынка ценных бумаг - юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством Российской Федерации и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3 - 5, 7 и 8 настоящего Федерального закона, а также лица, которые осуществляют деятельность, указанную в статье 6.1 настоящего Федерального закона (пункт 18).

В соответствии со статьей 3 вышеуказанного закона брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

Согласно пункту 1 статьи 10.2-1 Федерального закона N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996г. индивидуальный инвестиционный счет открывается и ведется брокером или управляющим на основании отдельного договора на брокерское обслуживание или договора доверительного управления ценными бумагами, которые предусматривают открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета.

В свою очередь, договор на брокерское обслуживание заключается в порядке, установленном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и является договором присоединения. Заключая такой договор, клиент присоединяется к стандартным условиям договора брокерского обслуживания (брокерскому регламенту).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что с момента возникновения спорных правоотношений (2016г.) ПАО "Росгосстрах Банк" является универсальным коммерческим банком, предоставляющим все виды банковских услуг, в том числе физическим лицам.

ООО "Финансовая компания "РГС Инвестиции" с 5 июля 2018 г. - ООО "Индивидуальные инвестиции" является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим брокерскую деятельность, оказывающим услуги на фондовом рынке, в том числе частным лицам.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в ПАО "Росгосстрах Банк" Санкт-Петербургский филиал был заключен договор банковского вклада "Текущие счета- 810" № в рублях (т.1 л.д.14).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 представила в ПАО "Росгосстрах Банк" анкету-заявление инвестора (для физических лиц - резидентов) ООО ФК "РГС Инвестиции" с предложением Обществу заключить с ней договор на ведение индивидуального инвестиционного счета в рамках брокерского обслуживания путем присоединения к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке ООО ФК "РГС Инвестиции" (далее - Регламент); в соответствии с Регламентом открыть ей индивидуальный инвестиционный счет и осуществлять его обслуживание на условиях тарифного плана "ИИС+" без права использования компанией денежных средств, учитываемых на этом ИИС; зарегистрировать ее в качестве клиента в торговой системе ЗАО "ФБ ММВБ" Фондовый рынок. Акцептом ООО ФК "РГС Инвестиции" данной оферты являлось открытие истцу ИИС (т.1 л.д.16).

Согласно вышеуказанной анкете-заявлению инвестора, ФИО1 поручила ООО ФК "РГС Инвестиции" принять к рассмотрению оферты и в случае их акцепта совершить сделки по покупке по рыночной цене ценных бумаг: корпоративных облигаций ООО "РГС Недвижимость" и обыкновенных акций ПАО СК "Росгосстрах" за счет переведенных на ИИС денежных средств в размере 400 000 руб., а также за счет средств, поступивших на ИИС исключительно в качестве процентов по облигациям и дивидендов по акциям.

Согласно содержанию данной анкеты-заявления истец присоединяется к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке ООО ФК "РГС Инвестиции", сумма инвестируемых денежных средств определена в размере 400 000 руб.

При заключении договора с Регламентом, Тарифами и рисками, возникающими при работе на рынке ценных бумаг, ФИО1 ознакомлена, понимает и полностью согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в данном документе (т.1 л.д. 81).

Таким образом, подписав Анкету-заявление инвестора, ФИО1 подтвердила получение и понимание информации о стоимости услуг, условий открытия ИИС и особенностей данного продукта.

ДД.ММ.ГГГГг. по распоряжению ФИО1 с ее текущего счета в банке, осуществлен перевод денежных средств в размере 400 000 руб. на открытый ИИС.

Поручение ФИО1 было выполнено брокером ООО ФК "РГС Инвестиции" - по соответствующим ценам приобретены ценные бумаги в виде корпоративных облигаций ООО "РГС Недвижимость" и обыкновенных акций ПАО СК "Росгосстрах".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручила ООО ФК "РГС Инвестиции" совершить сделки по купле-продаже указанных ценных бумаг. ООО ФК "РГС Инвестиции" вышеуказанное поручение истца исполнило (т.1 л.д. 19-22).

По поручению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. ООО ФК "РГС Инвестиции" перевело остаток денежных средств после совершения брокером сделок на рынке ценных бумаг в размере 142 417,47 руб. с ИИС на текущий счет ФИО1 №, открытый в Санкт-Петербургском филиале ПАО "Росгосстрах Банк", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 95-96).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО "Росгосстрах Банк" надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства по зачислению и перечислению денежных средств, действуя при заключении и исполнении договора текущего счета в рамках положений действующего законодательства и условий заключенного с ФИО1 договора текущего счета.

Материалами дела подтверждается заключение между ФИО1 и ООО ФК "РГС Инвестиции" договора на ведение ИИС в рамках брокерского обслуживания путем присоединения к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке ООО ФК "РГС Инвестиции", при котором сторонами согласованы все существенные условия сделки, четко выражена воля сторон.

Вопреки доводам иска, при заполнении анкеты-заявления инвестора истцом было самостоятельно принято решение и выражено намерение заключить договор на ведение индивидуального инвестиционного счета в рамках брокерского обслуживания.

Доводы истца о намерении заключить либо продлить договор банковского вклада, а не договор открытия ИИС, опровергаются текстом анкеты-заявления инвестора. Текст данной анкеты-заявления не содержит указания на договор банковского вклада, а содержит однозначное указание на договор по ведению ИИС.

При этом ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтверждает подписание ею данной анкеты-заявления инвестора, поручений на совершение сделки по покупке ценных бумаг и на продажу ценных бумаг, достоверность составленных ею документов, не оспаривала.

Доказательств того, что в момент заключения сделки истец заблуждалась в предмете договора, а также подтверждающие тот факт, что стороны не пришли к соглашению по каким-либо из существенных его условий суду не представлено.

Отсутствуют доказательства того, что истец не понимала сущность сделки и ее последствия, ей не была сообщена или сообщена искаженная информация о существенных условиях заключаемого договора, либо при подписании документов воля истца не была направлена на совершение сделки.

Таким образом, истец ознакомилась со всеми документами при подписании договора на ведение ИИС, из буквального содержания которых, не подлежащих двойному толкованию, следует, что осуществление операций с ценными бумагами связано с рисками, которые на себя принял истец. При этом информированность ФИО1 не может быть поставлена под сомнение, поскольку подписанные ею документы не содержали даже частично условий, сходных с договором банковского вклада или банковского счета. В связи с этим отсутствуют основания полагать, что они своим содержанием могли ввести в заблуждение истца относительно предмета сделки.

С учетом положений ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации

требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Заключая с ООО ФК "РГС Инвестиции" посредством участия агента в лице ПАО "Росгосстрах Банк" договор брокерского обслуживания, соответствующего положениям ст. ст. 428, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 тем самым выразила готовность осуществлять индивидуальную инвестиционную деятельность, сопряжённую с риском неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы инвестируемых денежных средств.

Является ошибочным суждение истца, о том, что ответчик является стороной оспариваемого договора.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Росгосстрах Банк" и ООО ФК "РГС Инвестиции" заключен агентский договор, в рамках которого Банк как агент осуществляет действия по привлечению клиентов – физических лиц на брокерское и депозитарное обслуживание. До подписания документов ООО ФК "РГС Инвестиции" Банк предоставляет заинтересованным в инвестировании гражданам информацию о Брокере и об условиях ИИС. Клиенты уведомляются о том, что Банк не является стороной по договору ИИС, и услуги по ведению ИИС оказываются Брокером, и о том, что денежные средства, вносимые на ИИС, не застрахованы.

Действуя в качестве агента, ПАО "Росгосстрах Банк" (ныне- правопреемник ПАО Банк "ФК Открытие") осуществил деятельность по привлечению денежных средств для индивидуального инвестирования, о чём ФИО1 была должным образом осведомлена, выразила волеизъявление принять участие в данной деятельности, приобрести ценные бумаги в целях получения дохода, для чего заключила соответствующий договор на ведение индивидуального инвестиционного счёта в рамках брокерского обслуживания, разместила собственные денежные средства в приобретённых ценных бумагах на её имя профессиональным участком рынка ценных бумаг. Таким образом, со стороны банка при исполнении поручений потребителя, права ФИО1 не были нарушены.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт нарушения ПАО Банк "ФК Открытие" (прежнее наименование ПАО "Росгосстрах Банк") прав ФИО1, как потребителя, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 272 000 руб. и процентов за 5 лет в размере 217 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании денежных средств и процентов -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания Е.А.Шишкина