УИД: 36RS0034-02-2025-000225-17
Дело № 2-2-194/2025
Строка № 2.213г
Мотивированное решение составлено 23.06.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 16 июня 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №679713 от 22.03.2023 на сумму 97500 рублей на срок 60 месяцев под 19,52% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел «Сбербанк Онлайн». Введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/простой электронной подписи, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.
Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 97 500 рублей.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Поскольку ответчик /ФИО1./ обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 23.09.2024 по 17.04.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 87 274,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 8066,59 руб., просроченный основной долг – 78 736,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 236,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 234,71 руб.
Ответчику /ФИО1./ были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита не позднее 22.01.2025, однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Потому истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с /ФИО1./ задолженность по кредитному договору№679713 от 22.03.2023 за период с 23.09.2024 по 17.04.2025 (включительно) в размере 87 274рубля 73копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик /ФИО1./, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации: <адрес>, в суд не явилась, возражений, пояснений по заявленным истцом требованиям суду не предоставила.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства,суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 14ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ст. 6 Федерального закона от06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электроннойподписи").
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и /ФИО1./ (ранее фамилия /Ш./) был заключен кредитный договор №679713 от 22.03.2023 на сумму 97500 рублей на срок 60 месяцев под 19,52% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания, а также п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел «Сбербанк Онлайн». Введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/простой электронной подписи, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
Согласно п. 6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита, количество аннуитетных ежемесячных платежей составляет 60 месяцев, платежная дата 22 числа месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. (п. 12 Индивидуальных условий договора).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
С индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями кредитного договора, заемщик /ФИО1./ (ранее фамилия /Ш./) ознакомлена, о чем есть её электронная подпись.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в сумме 97500 рублей, на счет №, который выбран заемщиком для перечисления кредита (п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Поскольку ответчик /ФИО1./ (ранее фамилия /Ш./) обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 23.09.2024 по 17.04.2025 (включительно) в размере 87 274,73 руб.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору №679713 от 22.03.2023 по состоянию на 17.04.2025 задолженность /ФИО1./ (ранее фамилия /Ш./) по кредитному договору составляет 87 274,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 8066,59 руб., просроченный основной долг – 78 736,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 236,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 234,71 руб.
Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /ФИО1./данный расчёт не оспорила. Контррасчет не представила.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение /ФИО1./ принятых на себя обязательств по кредитному договору №679713 от 22.03.2023.
Ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств, уплаты задолженности поуказанному кредитному договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с /ФИО1./ (ранее фамилия /Ш./) задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствует ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №68105 от 25.04.2025 на сумму 2000 руб., и платежным поручением № 28194 от 26.02.2025 на сумму 2000 рублей.
Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с /ФИО1./ в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 667102008, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, адрес места нахождения: <адрес>, задолженность по кредитному договору №679713 от 22.03.2023 за период с 23.09.2024 по 17.04.2025 (включительно) в размере 87 274 рубля 73 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8066,59 руб., просроченный основной долг – 78 736,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 236,55 руб., неустойка за просроченные проценты - 234,71 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 91 274 (девяносто одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 73 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику /ФИО1./.
Ответчик /ФИО1./ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Грибанов.