УИД 77RS0021-02-2022-009910-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г.Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и по встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 25.11.2020. В обоснование требований указано, что ФИО2, паспортные данные является отцом истца – ФИО1 На дату смерти ФИО2, принадлежала 1/3 доли квартиры по адресу: адрес. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, поскольку истец не знал о принадлежащей отцу доли. Позже истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако 05.04.2022 в выдаче свидетельства истцу было отказано, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Департаментом городского имущества города Москвы было подано встречное исковое заявление, согласно которому он просит признать право собственности города Москвы на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес. В обоснование требований указано, что ФИО2, умерший 25.11.2020, являлся собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: адрес. В установленный законом срок после его смерти наследство принято не было, в связи с чем данная доля в жилом помещении является выморочным имуществом.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, на удовлетворении требований настаивали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.
Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, при этом возражала против требований ДГИ г.Москвы.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2020 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <...>.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Истец, в обоснование требований, указывает на то, что ему стало известно об имеющейся у отца на праве собственности доли в квартире по адресу: адрес лишь 22.03.2022 от ФИО4, в связи с чем к нотариусу он обратился только 05.04.2022.
Письмом нотариуса города Москвы ФИО5 от 05.04.2022 № 204 ФИО1 было разъяснено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд.
В силу ст.1155 ГК РФ, одним из оснований для восстановления срока для принятия наследником наследства, является то обстоятельство, что наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.
Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется, доводы, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
При этом незнание истцом о составе наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений об имуществе наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Как указывалось выше, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2
В силу требований ст. 1151 ГК РФ, имущество, входящее в состав наследства может быть признано выморочным только в том случае, если оно не было принято его наследниками по закону или по завещанию.
Исходя из изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, анализируя представленные письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, считая доказанным, что 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, является выморочным имуществом, суд удовлетворяет требования Департамента городского имущества города Москвы, и признает за Москвой право собственности на данную долю.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Департаменту городского имущества г.Москвы (ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – отказать.
Встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить.
Признать 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежавшие ФИО2, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – города Москвы.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности города Москвы на указанные выше 1/3 доли квартиры № 92, расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 22.02.2023 года
Судья: Н.Ю. Виноградова