16RS0030-01-2023-000446-84

Дело №2А-234/2023

категория 3.027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к судебному приставу-исполнителю Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1, начальнику Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, суд

установил:

ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1, начальнику Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским РОСП ГУФССП по РТ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> о взыскании в пользу ООО МКК «Русские деньги» задолженности по договору займа с ФИО3 Судебным приставом-исполнителем Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», никакие документы взыскателю не поступали, взысканий по исполнительному производству не произведено. Судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер по исполнению решения суда. Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Тетюшского РО СП ГУФССП по РТ ФИО1. выразившиеся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, обязать старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов ГУФССП России по <адрес> отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, при необходимости выдать дубликат исполнительного документа, обязать административного ответчика направить взыскателю заверенную копию исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО МКК «Русские деньги» ФИО4 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска известны.

Судебный пристав-исполнитель Тетюшского РО СП УФССП по РТ ФИО1, начальник Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, представитель Главного управления ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Административный истец - ООО МКК «Русские деньги» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, отказался, просят административное дело производством прекратить.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.п. 3 п.1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО МКК «Русские деньги» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

1. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Производство по административному делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к судебному приставу-исполнителю Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1, начальнику Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, следует прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Микрокредитная компания «Русские деньги» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1, начальнику Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Производство по административному делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к судебному приставу-исполнителю Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1, начальнику Тетюшского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, Главному управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через райсуд.

Председательствующий Борисов С.Г.