УИД 63RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3242/2025 по административному иску ФИО1 к Отделу полиции по <адрес> МВД России по <адрес> о досрочном снятии административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в административном исковом заявлении просила отменить установленный в отношении неё административный надзор и административные ограничения.
Требования мотивировала следующим: приговором Кировского районного суда <адрес> от 05.08.2013г. она была осуждена по ст.228 ч.1, ст.30 ч.3. ст.228.1 ч.3 п.б. ст.69 ч.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в колонии № <адрес> республики. Решением Цивильского районного суда Чувашской республики от 14.10.2020г. было вынесено постановление о замене оставшейся неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы, составляющей 2 года 5 месяцев 11 дней, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от 05.08.2013г. наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 1 дней с установлением следующих ограничений: не менять места жительства, не выезжать за пределы <адрес>, являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные этим органом дни. Решением Цивильского районного суда Чувашской республики от 30.09.2020г. по административному делу №а-536/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В настоящее время истекло половина установленного судом срока административного надзора. Административный истец указывает, что добросовестно исполняет все установленные в отношении нее ограничения, замечаний, нарушений не имеет. Просит досрочно прекратить установленный в отношении нее административный надзор.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования административного иска. Пояснила, что в настоящее время работает неофициально, а также ухаживает за больной матерью. Очень хочет все свое негативное прошлое забыть и вернуться к нормальной жизни. Наличие административных ограничений административного надзора препятствует ей в этом. Указывая на то, что прошло уже более половины срока административного надзора, который она исправно исполняла, не допуская нарушений, просила о досрочном снятии административного надзора.
Представитель административного ответчика ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили рассмотреть дел без участия представителя, оставили разрешение требований административного иска на усмотрение суда. В отзыве указали, что административный истец ФИО1 состоит на учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. За время нахождения на профилактическом учете под категорией административный надзор ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.31,32).
Заинтересованное лицо инспектор ОП ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от 05.08.2013г. ФИО1 была осуждена по ст.228 ч.1, ст.30 ч.3. ст.228.1 ч.3 п.б. ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 отбывала наказание в колонии № <адрес> республики.
Решением Цивильского районного суда Чувашской республики от 14.10.2020г. было вынесено постановление о замене оставшейся неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы, составляющей 2 года 5 месяцев 11 дней, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от 05.08.2013г. наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 1 дней с установлением следующих ограничений: не менять места жительства, не выезжать за пределы <адрес>, являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные этим органом дни.
Решением Цивильского районного суда Чувашской республики от 30.09.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 состоит на учете в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что за время нахождения на профилактическом учете под категорией административный надзор ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Таким образом, судом установлено, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Также судом установлено, что у ФИО1 в настоящее время ухаживает за больной матерью, ФИО5 (л.д.15-16).
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона). Одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подано по истечении половины установленного судом срока административного надзора, также с учетом того, что ФИО1 за время действия административного надзора к административной, уголовной ответственности не привлекалась, нарушений не имеет, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции по <адрес> МВД России по <адрес> о досрочном снятии административного надзора, удовлетворить.
Отменить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Цивильского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ