Дело № 2а-3725/2025 УИД 78RS0020-01-2025-002066-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 12 мая 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, прокурора Симоновой Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России «Пушкинское» обратилось в суд с административным иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.07.2026 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев участия в мероприятиях по направлению какой-либо организации или учебного учреждения, в котором поднадзорное лицо проходит обучение.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 25.07.2023 в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время судимость у него не погашена. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2024-2025 годах не привлекался, является учащимся первого курса учебного заведения высшего образования. Вместе с тем, им было совершено преступление против половой неприкосновенности, в связи с чем в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений административный истец просит установить ему административный надзор.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, просил установить ему обязательную явку в отдел МВД один раз в месяц с учетом того, что он обучается и работает. Кроме того, ответчик пояснил, что состоит в общественной молодежной организации «Движение первых», проводит различные мероприятия для подростков, в связи с чем указанные в административном иске административные ограничения будут препятствовать его общественной деятельности.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленного в материалы дела приговора Тосненского городского суда Ленинградской области от 01.09.2022 по уголовному делу № 1-58/2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со справкой об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 25.07.2023.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в ст. 270 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона).

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 был судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которое относится к категории особо тяжких, отбыл наказание 25.07.2023, срок погашения судимости по преступлению, за которое он был осужден, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 95 УК РФ составляет три года после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор до 25 июля 2026 года.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО1 представлены суду справки о том, что он обучается по основной образовательной программе высшего образования по очной форме обучения на бесплатной основе в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» на факультете «Экономика и менеджмент»; а также о том, что он работает в ООО «Гудфьюл» в должности продавца-кассира с 31 марта 2025 года по настоящее время.

В то же время административным ответчиком не представлено суду документов о том, что его учебная и трудовая деятельность не позволяет ему являться в орган внутренних дел для регистрации дважды в месяц.

Учитывая, что административным ответчиком было совершено особо тяжкое преступление, суд полагает явку в орган внутренних дел для регистрации дважды в месяц обоснованной.

Также суд соглашается с предложенным административным ограничением в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку из представленных справок по форме 9 следует, что ФИО1 и его опекун зарегистрированы в пос. Тельмана Тосненского района Ленинградской области.

Поскольку установление запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур в отношении поднадзорного лица, осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является обязательным, суд приходит к выводу об установлении данного административного ограничения.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 принимает активное участие в общественных молодежных мероприятиях и организации «Движение Первых», о чем свидетельствуют представленные им благодарственные письма и дипломы, в связи с чем суд считает необходимым данное административное ограничение установить за исключением случаев необходимости посещения перечисленных объектов и территорий для детей в связи с прохождением ФИО3 обучения в образовательной организации, а также случаев его участия в мероприятиях по направлению общественной молодежной организации или учебного учреждения, в котором поднадзорное лицо проходит обучение.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком до 25 июля 2026 года, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы территорий Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением необходимости посещения данных объектов и территорий в связи с прохождением ФИО1 обучения в образовательной организации, а также случаев его участия в мероприятиях по направлению общественной молодежной организации или учебного учреждения, в котором поднадзорное лицо проходит обучение.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту регистрации или временного проживания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья