УИД 77RS0003-02-2023-000614-18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 6 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2023 по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (332797522) от 25.03.2013, заключенному между адрес «ДжиИ фио» и ответчиком, в размере сумма, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Истец мотивировал свои требования тем, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4. 1 Условий кредитования. По состоянию на 12/10/2022 г. общая задолженность ответчика перед фио составляла сумма Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. фио направлял ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако данное требование ответчиком было не выполнено.

27 марта 2014 г. адрес «ДжиИ фио» переименован в адрес «Современный Коммерческий банк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование фио определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец в судебное заседание, представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями ПАО Совкомбанк не согласен, просил суд применить последствия истечения срока исковой давности и в иске истцу отказать.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Положениями п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 25.03.2013между адрес «ДжиИ фио» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (332797522), по которому последнему был предоставлен кредит в сумме сумма под 35,18% годовых сроком на 10.04.2016 с погашением задолженности в соответствии с графиком платежей. Кредит был выдан ответчику истцом, который совершал платежи в счет возврата долга и процентов до 17.10.2013, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом задолженности на 12.10.2022 за период с 15.0.2014 по 12.10.2022 за ответчиком имеется задолженность в сумме сумма, из которых сумма просроченная ссудная задолженность, сумма неустойка на просроченную ссуду, сумма неустойка на просроченные проценты н просроченную ссуду, сумма штрафные санкции по просроченной суде, сумма штрафные санкции по уплате процентов.

12.09.2019 мировым судьей судебного участка №95 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес был постановлен судебный приказ №2-876/2019 о взыскании с должника в пользу ПАО Совкомбанк задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере сумма, а также сумма – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

28 июля 2020 мировой судья №95 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес вышеназванный судебный приказ отменил.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 43, следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно графику погашения задолженности по кредитной карте установлен срок погашения до 10.04.2016 г. включительно.

Первоначально истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 12.09.2019, то есть за пределами срока исковой давности, после его отмены – с иском 12.01.2023.

Таким образом, после истечения срока погашения образовавшейся у ответчика задолженности до даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, а затем обращения в суд с исковым заявлением, с учетом перерыва, прошло более 6 лет, срок исковой давности по заявленным требованиям на дату предъявления иска истек.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 10.04.2023