Дело №__
УИД 29RS0№__-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_____.__г село Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Якимова В.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО6, _____.__г года рождения и ФИО1, _____.__г года рождения. Ответчик материальной помощи истцу в содержании указанных несовершеннолетних детей не оказывает, других несовершеннолетних детей у ответчика не имеется. Уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования истец просит изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, _____.__г года рождения с 1/4 части заработка и (или) иного дохода на твердую денежную сумму, равной 1/2 доли величины прожиточного минимума, ежемесячно и взыскать на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, _____.__г года рождения, алименты в твердой денежной сумме равной 1/2 доли величины прожиточного минимума, ежемесячно.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненный исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истом требований, также пояснил, что собирается официально трудоустроиться.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребёнка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны приходятся родителями несовершеннолетним детям: ФИО8 ФИО9 ФИО4, _____.__г года рождения и ФИО1, _____.__г года рождения.
В силу положений статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно положениям статей 3, 18 Конвенции о правах ребенка во всех действиях государства и родителей в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению их интересов, в частности, такой защиты и заботы, которые необходимы для благополучия ребенка, его воспитания и развития.
Таким образом, по общему правилу алименты на содержание несовершеннолетних детей с родителей взыскиваются в долевом отношении к заработку (доходу) родителя, обязанного платить алименты. В твердой денежной сумме алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются только при наличии специальных оснований, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В пункте 24 указанного выше Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации также разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56).
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По смыслу приведенной правовой нормы юридическое значение для разрешения вопроса о взыскании алиментов в твердой денежной сумме имеют обстоятельства, свидетельствующие о размере дохода ответчика, является ли заработок (доход) ответчика нерегулярным, меняющимся, соблюдаются ли при долевом взыскании алиментов интересы несовершеннолетнего ребенка, а также материальное и семейное положение сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от _____.__г по гражданскому делу №__СП/2019 со ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, _____.__г года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с _____.__г и до совершеннолетия ребенка.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО2 указала, что в настоящее ответчик алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6 не выплачивает. На содержание несовершеннолетнего ФИО1 ответчик материальной помощи истцу не также оказывает, соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.
Согласно сведений представленных Федеральной налоговой службой от _____.__г, за налоговый период - 2024 год дохода у ФИО3 не имелось.
По сообщению Кадрового центра по Ленскому району государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» от _____.__г ответчик ФИО3 в настоящее время в качестве безработного не зарегистрирован.
Из предоставленных Госавтоинспекцией Отд МВД России по <адрес> сведений от _____.__г следует, что ФИО3 является собственником транспортного средства - <данные изъяты>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №__.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от _____.__г, за ФИО3 объектов недвижимости не зарегистрировано.
Информации о нетрудоспособности ответчика, заболеваниях, препятствующих его трудоустройству, ответчиком суду не предоставлено.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, в нарушение статьи 56 ГПК РФ каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт регулярного предоставления содержания своим несовершеннолетним детям, а также регулярного заработка и (или) иной дохода, ответчиком суду не представлены.
Принимая во внимание изложенное, и безусловный характер обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца к ответчику об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1
Учитывая то обстоятельство, что ответчиком ФИО3 не представлены доказательства наличия постоянного место работы и регулярного заработка, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56).
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 алиментов на несовершеннолетних детей, суд учитывает следующее.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 СК РФ обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Учитывая, что действия обоих родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов ребенка, суд приходит к выводу о том, что оба родителя должны в совокупности обеспечить уровень содержания ФИО8 Семёна и ФИО1 в любом случае не ниже прожиточного минимума, который в настоящее время составляет для детей, проживающих в <...>, 19 315 рублей на ребенка (Постановление Правительства Архангельской области от 26 августа 2024 года № 669-пп «Об утверждении величины прожиточного минимума в Архангельской области на 2025 год»).
Разрешая данный спор, руководствуясь вышеуказанными нормами семейного законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, инвалидом не является, исходя из интересов несовершеннолетних детей, которые на момент рассмотрения дела не получают от отца алименты, или какой-либо материальной помощи в размере, достаточном для их достойного содержания, а также принимая во внимание, что на обоих родителей в равной степени лежит обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и изменить установленный судебным приказом мирового судьи от _____.__г по гражданскому делу №__СП/2019 порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6, а также взыскать алименты на содержание на несовершеннолетнего ФИО1 в твердой денежной сумме в размере по ? величины прожиточного минимума установленного для категории «Дети» по Ленскому району Архангельской области на ребенка, что на момент вынесения решения составляет по 9 657 рублей 50 копеек на каждого ребенка.
Исходя из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Таким образом, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО8 ФИО10 ФИО4, _____.__г, подлежат взысканию в твердой денежной сумме со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть применительно к настоящему спору в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, _____.__г года рождения, с _____.__г. В силу положений статьи 211 ГПК РФ решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец согласно пунктов 2, 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (ИНН №__) к ФИО3 (ИНН №__) об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Изменить установленный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №__ Вилегодского судебного района Архангельской области от _____.__г размер взыскиваемых со ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ФИО11 ФИО4, _____.__г года рождения, с 1/4 части заработка и (или) иного дохода ФИО3 на твердую денежную сумму, равной 1/2 доли величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети», к которой относится ФИО8 Семён ФИО4, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства, что в настоящее время для детей, проживающих в Ленском муниципальном районе, составляет 9 657 рублей 50 копеек, ежемесячно.
Взыскание со ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка во вновь установленном размере производить со дня вступления в законную силу настоящего решения суда и до совершеннолетия ребенка ФИО8 Семёна ФИО4, _____.__г года рождения, или до изменения материального или семейного положения сторон.
После вступления в законную силу решения суда об изменении размера взыскиваемых алиментных платежей выслать копию указанного решения мировому судье судебного участка №__ Вилегодского судебного района Архангельской области.
Исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка №__ Вилегодского судебного района <адрес> на основании судебного приказа от _____.__г по гражданскому делу №__СП/2019 о взыскании со ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО8 Семёна ФИО4, _____.__г года рождения, отозвать после погашения задолженности, образовавшейся на момент вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать со ФИО3, _____.__г года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, _____.__г года рождения, в твердой денежной сумме, равной 1/2 доли величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети», к которой относится ФИО1, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства, что в настоящее время для детей, проживающих в Ленском муниципальном районе, составляет 9 657 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с _____.__г и до совершеннолетия ребёнка или до изменения материального или семейного положения сторон.
Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, _____.__г года рождения подлежит немедленному исполнению.
Взысканные в твёрдой денежной сумме алименты на несовершеннолетних детей ФИО8 Семёна ФИО4, _____.__г года рождения и ФИО1, _____.__г года рождения, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения лица, получающего алименты.
Взыскать со ФИО3 (ИНН №__) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.
Председательствующий В.Н. Якимов