УИД 77RS0009-02-2022-015839-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2384/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, ссылаясь на то, что 18.05.2022 между истцом и фиоо. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код. Стоимость автомобиля составила сумма Обязательства по оплате истцом были исполнены в полном объеме. фиоо. в свою очередь приобрел указанный автомобиль у ФИО2 по договору купли-продажи от 16.02.2022г. за цену сумма фиоо. после приобретения автомобиля у ФИО2, транспортное средство перерегистрировать не стал. Причину нежелания перерегистрировать автомобиль на своё имя истцу не объяснил. фиоо. передал истцу ПТС и СТС, комплект ключей, а также договор купли-продажи от 16.02.2022, заключенный между ним и ФИО2 На момент приобретения истцом автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код, транспортное средство было свободно от прав третьих лиц, под залогом и арестом не находилось. 23.05.2022 года ФССП № 5 адрес, Зюзинским ОСП наложило ограничения на имущество ФИО2 в связи с просрочкой по кредитам, в связи с чем, истец не смог поставить купленный автомобиль на регистрационный учет. ФИО1 просит признать право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что до покупки, автомобиль был проверен, и в отношении него не было наложено никаких ограничений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство, ФИО1 представлен договор купли-продажи ТС от 18.05.2022 года, заключенный между истцом (покупатель) и фиоо. (продавец), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код. Право собственности на ТС переходит к покупателю с момента подписания договора. Передача ТС осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости ТС согласно договора.

Условиями договора купли-продажи ТС установлено, что стоимость ТС составляет сумма

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что спорный автомобиль ранее был приобретен фиоо. у ФИО2 по договору купли-продажи от 16.02.2022г. за цену сумма фиоо. после приобретения автомобиля у ФИО2 перерегистрировать транспортное средство не стал, не поставил транспортное средство на регистрационный учет. Причину нежелания перерегистрировать автомобиль на своё имя истцу не объяснил. В подтверждение указанным доводам предоставлены копия договора купли-продажи ТС от 16.02.2022 на автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код, заключенный между фио и фио.

23.05.2022 года ФССП № 5 адрес, Зюзинским ОСП наложило ограничения на имущество ФИО2 в связи с просрочкой по кредитам, в связи с чем, истец не смог поставить купленный автомобиль на регистрационный учет. ФИО1 просит признать его собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код.

В рамках рассмотрения дела направлен запрос в ГИБДД для установления владельца автомобиля, в ответ на который получен ответ о зарегистрированном праве на транспортное средство на имя ФИО2

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 20.05.2022), предусмотрено, что владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на адрес на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 и п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не производятся регистрационные действия в отношении транспортных средств, при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

В свою очередь, в соответствии с п. 46 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", утвержденных Приказ МВД России от 26.06.2018 N 399, в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку надлежащих доказательств приобретения спорного автомобиля до наложения запрета в материалы дела не представлено. Так истцом утверждается, что приобретенный им спорный автомобиль у фиоо., который передал истцу ПТС и СТС, комплект ключей, а также договор купли-продажи от 16.02.2022, заключенный между фио и ФИО2 Однако, транспортное средство фиоо. на свое имя не перерегистрировал. Причины нежелания перерегистрировать автомобиль на своё имя истцу не объяснил. На момент приобретения истцом автомобиля марки марка автомобиля, 2012 г.в., VIN: VIN-код, VIN-код, транспортное средство было свободно от прав третьих лиц, под залогом и арестом не находилось. Иных доказательств, подтверждающих приобретение истцом у фиоо. спорного автомобиля до наложения запрета на регистрационные действия, то есть до 23.05.2022, в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании его собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, VIN-код не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья