УИД: 78RS0014-01-2022-001299-08

Дело № 2-3675/2022 19.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Капустиной Е.В.,

при помощнике судьи Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 19% годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному договору отменен.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 176 109,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 722,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (ид. №), в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, электронное письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ (ид. №). Сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № на выпуск кредитной карты №

Кредитный лимит установлен в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 10% не поздее 20 дней с даты формирования отчета. Плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания 0 рублей, за каждый последующий 900 рублей.

Платежи заемщика, не включенные в расчет полной стоимости кредита: платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона; платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора; платежи по обслуживанию кредита, величина и / или сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и/или варианта его поведения указаны в Тарифах.

Полная стоимость кредита установлена в размере 21,9% годовых.

Расчет полной стоимости кредита произведен в соответствии с требованиями Банка России по формуле, приведенной в Указании Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с Условиями и тарифами ПАО Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет по карте Master Card Standart 38% годовых (карта, открытая на имя ответчика).

Из представленной истцом выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства неоднократно нарушал.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты – 23 913,20 рублей, просроченный основной долг – 135 253,60 рублей, неустойка – 16 942,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без исполнения. Доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк" с должника ФИО1 задолженности по эмиссионному контракту №-Р-214800463 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере176 109,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 361,09 рублей, отменен.

Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком по существу не оспорен.

Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 722,19 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк" сумму задолженности по кредитной карте в размере 176 109,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 722,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022