УИД 74MS0112-01-2023-003629-42
Дело №2-4026/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Першуковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Смолиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества Завода «Пластмасс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, целевых взносов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество Завода «Пластмасс» (далее по тексту - СНТ Завода «Пластмасс») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, целевых взносов за период с 2019 года по 2021 год в размере 18 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 792 рублей.
В обоснование требований указано, что К.Л.Г. при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, вела садоводство в индивидуальном порядке. Известно, что К.Л.Г. умерла, наследниками имущества являются ответчики ФИО1 и ФИО2 Протоколом общего собрания членов СНТ Завода «Пластмасс» от 16.10.2021 установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 900 руб. за сотку земельного участка, целевой взнос в размере 900 руб. с 1 земельного участка, долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года. По состоянию на 01.01.2022 образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ Завода «Пластмасс» в общей сумме 19 800 руб., которая ответчиками до настоящего времени не оплачена.
Представитель истца СНТ Завода «Пластмасс» в судебном заседании участия не принимал, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представили письменное ходатайство, в котором просили о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Протокольным определением суда от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация Копейского городского округа Челябинской области.
Представитель администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующих на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.
В силу ч. 1 ст. 20 указанного закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ст.8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившего в силу с 01 января 2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Судом установлено, что СНТ Завода «Пластмасс» действует на основании устава (л.д. 10-18).
В соответствии с п. 13.3 Устава СНТ Завода «Пластмасс», граждане, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание, имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт такого имущества; за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, который установлен для членов Товарищества. Суммарный ежегодный размер платы для лиц, не являющихся членами Товарищества, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества или решениями общих собраний членов Товарищества. Платежи за потребляемую электроэнергию вносятся лицами, не являющимися членами Товарищества на условиях и в порядке, которые установлены для членов Товарищества (л.д.9-17).
Протоколом НОМЕР от 14.09.2022 общего собрания СНТ завода «Пластмасс» установлен членский взнос: - для садоводов и индивидуалов в размере членского взноса за сотку с 01.01.2022 и до 31.12.2022 в размере 900 рублей; с 01.01.2023 и до 01.07.2023 – в размере 950 рублей; для должников прошлых лет и вносящих после 01.01.2023 в качестве меры по возмещению инфляционных процессов в связи с недобросовестным и несвоевременным исполнением обязательств в размере членского взноса за сотку по ценам текущего года. Установлен целевой взнос в общем размере 1 100 руб. (л.д. 22-23).
Указанный протокол от 14.09.2022 не оспорен, не признан судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 26.11.1993 К.Л.Г. передан в собственность земельный участок НОМЕР, площадью 700 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе завода «Пластмасс (сад №2)».
Судом установлено, что право собственности К.Л.Г. на земельный участок НОМЕР, площадью 700 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе завода «Пластмасс (сад №2)» не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.43).
К.Л.Г. умерла ДАТА.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно правовой позиции, изложенной в пп. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, не смотря на то, что земельный участок НОМЕР, площадью 700 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе завода «Пластмасс (сад №2)», надлежащим образом не был оформлен в собственность К.Л.Г., он входит в состав наследственной массы после ее смерти, учитывая, что при жизни он был предоставлен на основании разрешения органа местного самоуправления, иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
После смерти К.Л.Г. заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО2 Наследником является также сын наследодателя ФИО1, с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк», земельного участка по адресу: АДРЕС; земельный участок в СНТСН «Объединенный», участок НОМЕР (л.д.53, оборот).
Таким образом, ФИО2, обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти К.Л.Г., соответственно, приняла все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе и спорный земельный участок.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 является наследником после смерти К.Л.Г., приняла наследственное имущество после её смерти, суд приходит к выводу в силу вышеприведенных норм материального права, что она обязана уплачивать взносы на создание и содержание СНТ Завода «Пластмасс» за наследственное имущество - земельный участок НОМЕР, площадью 700 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе завода «Пластмасс (сад №2)».
В данной части суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, являющийся сыном наследодателя, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, иных сведений, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в материалы дела не представлено, суд полагает, что в таком случае требования о взыскании задолженности взносов на содержание товарищества СНТ Завода «Пластмасс» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего.
Согласно расчету истца, задолженность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке СНТ Завода «Пластмасс» за период с 2019 года по 2021 год составляет 18 900 рублей (900*7*2), из расчета 900 рублей за 1 сотку, целевой взнос за 2021 год - 900 рублей.
В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно штампа мирового судьи судебного участка №4 г.Копейска Челябинской области исковое заявление СНТ Завода «Пластмасс» подано 21.07.2023.
Таким образом, задолженность по оплате по взносам на создание и содержание инфраструктуры, образовавшейся за 2019 год, взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.
При таких обстоятельствах с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию задолженность по оплате задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры в сумме 13 300 рублей, исходя из расчета: (900*7)х2 = 12 400 рублей.
Целевой взнос 900 рублей за 2021 год.
На основании изложенного, с учетом срока исковой давности суд приходит к выводу о взыскании со ФИО2 в пользу СНТ Завода «Пластмасс» задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры за 2020, 2021 годы в размере 13 300 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления СНТ Завода «Пластмасс» оплачена государственная пошлина в размере 792 рублей (л.д.3).
С учетом частично удовлетворенных исковых требований на 71% размер государственной пошлины составит 554,40 рублей.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 554,40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садового некоммерческого товарищества Завода «Пластмасс» о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 ДАТА года рождения (СНИЛС НОМЕР) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества Завода «Пластмасс» (ИНН <***>) задолженность за 2020, 2021 годы по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры в сумме 13 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 554,40 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований некоммерческого товарищества Завода «Пластмасс» к ФИО2, ФИО1, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Першукова Ю.В.
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 г.